Терехов Эдуард Опубликовано 1 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Позавчера был продан этот кинжал за 8900 долларов плюс процент аукциону ,с оригинальностью вроде нет вопросов,а вот сборность(клинок) и эфес немного вопросная в силу разности сохранности клинка и рукояти.Считаю,что это ранний (1830-1840) года охотничий кинжал ,судя по травлению,наверно ЗОФ,но рукоять,свойственна позднему тульскому про-ву,с удовольствием готов выслушать альтернативное мнение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vnau Опубликовано 1 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Как понимаю, рукоять из кости и видно явную несоосность, и по этму поводу, есть ощущение сборняка. Хотя по кинжалам не специалист, но так видится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 2 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Отверстие внутри рукояти больше чем хвостивик,это просто истина,рукоять может "гулять",крепление же только расклепом ,который то же изнашивается ,но я немного о другом, привычнее было бы видеть двухглавого орла ,но может и такой встречается,я пока не нашел.И еще вопрос,есть ли смысл в полумесяце в мотиве травления?Заказчик мусульманин ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vnau Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Ну да, орел странный на римского похож, интересные мотивы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
agvozd Опубликовано 6 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 Я взял кинжал, все в нем прекрасно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 6 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 Купил-отлично,поздравляю,когда будет продан,вообще чудно наверно будет,но вся эта инфа не имеет отношение к теме,лично меня интересует сам нож,мотив травления ,а не кто и зачем купил.П.С.Когда получите,расклеп покажите пож-та..Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
agvozd Опубликовано 6 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 Вот такой у меня еще был, тоже ранний ЗОФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 7 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 За фоты спасибо,вы его уже показывали,похоже,особенно одна сторона.В вашем случае книжный ЗОФ вариант охотничего ножа,а в теме другая крестовина,дол в наличии от крестовины начинается,кость на рукояти,что на тульские ножи поздние больше похоже,остается только травление,но может и там делали похожее,не скажу,не знаю просто.Наверняка были варианты клинков и разные мастера работали на фабрике,может и не прав,но пока не уверен ,что это ЗОФ на все 100 процентов,но это ваш предмет и вам виднее. П.С.Сам вопрос про дол задал,сам ответил))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти