topl659 Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Господа, вот попалась такая ТС II ст. Помогите определиться с подлинностью. Заранее благодарен. С Уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
topl659 Опубликовано 5 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Номерок-то великоват... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luch777 Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Великоват, а смотрится-как натура... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 И номерок великоват, и почерк не тот, и реверс гладкий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Подлинная Трудовая Слава 2 степени. Имею Комплект 2-3 ст, 2 ст № 55585 и 3 ст № 229754 с документами. Алексей, на Мондворе с цифрами максимального что-то перепутали. Там раньше 56ххх, насколько помню, была. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Константин! Посмотрим твою? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Полный аналог выставленной - и по почерку и по поверхности... Чего смотреть - сало оно и есть сало... Говорю же, опечатка на МД. Даже в Аверсе-6 максимальный номер 55936!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 То есть, ты хочешь сказать, что сначала был гладкий реверс, потом в пупырышках, потом опять гладкий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Думаю, что так. Хотя, если честно, по поверхности реверса никогда не разделял ТрСлавы-2, но выставленная ТрСлава исключительно ВТОРОЙ степени. У Третьей степени цифры номера совершенно другие у диапазона 55ххх. Свою выставлю, если до нее долезу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Да я и сам верю, что исключительно второй... Но с разными реверсами еще предстоит разобраться. С какого номера по какой были реверсы пупырчатые Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Славы-2 с изморозью где-то на 34-35ххх пошли. А вот и Слава-3 53ххх. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Все-таки, долезь до своей, плз.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Долезу.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Полностью согласен с Алексеем. Реверс гладкий и основание ушка широкое, характерный признак для ранних Слав. Поздние были с шероховатым реверсои и узким основанием ушка. Вообщем такие Славы науке не известны PS по реверсу и форме уха эта Слава подходит под ранюю ТРЕТЬЮ, а не под позднюю ВТОРУЮ Дайте фрагмент кромки эмали с разрешением в 1600 dpi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 (изменено) Известны. На Авардсе этот вопрос уже поднимали, по ТрСлавами-2, поздние (50-55ххх) были с гладким реверсом. А 35-48ххх - с изморозью.... Изменено 5 декабря, 2006 пользователем Константин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Вот цитата с ранней редакции Мондвора: Разновидность 2. Поверхность реверса имеет заметную шероховатость (т.н. "изморозь"). Основание ушка узкое. Минимальный известный номер ордена – 34051, максимальный – 55936. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Цитата исключительно из-за номерного интервала... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Обе с гладким Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 QUOTE (legin @ Dec 6 2006, 11:38 AM) Обе с гладким Олег! Это что? 2-ки или 3-ки? Аверсы дай! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Алексей, конечно же вторые... Ленточки же видно!!!! А я вечером свою 55ххх выставлю, с документом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Действительно вторые, на ленты не посмотрел Теперь смотрим на номера.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Совершенно нормальные номера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Аверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 И документ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 опять же другое написание номера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Алексей, готов спорить, что номер СОВЕРШЕННО аналогичный выставленному номеру на первом знаке!!!! ОДНОЗНАЧНО!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Думаю нужны лучшие сканы Эмали! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
topl659 Опубликовано 6 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Вот, пожалуйста... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 тогда уж и номер почетче и покрупнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Гиперэмаль!!!! Классика второй степени!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти