марьяна Опубликовано 7 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2006 Помогите определить оригинал или копия! Буду признательна за помощь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 7 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2006 По фоткам такого разрешения сказать очень сложно, но завальцовка явно какая то странная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 7 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2006 Цвет тоже странноватый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 8 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 8 2006, 12:40 AM) Цвет тоже странноватый. А цвет-то чем не угодил Сколько в руках держал - они все такие -цвета темной латуни, а орлы темной бронзы + цветопередача на фото, но всеравно цвет естественно смотриться По завальцовке сделаем фото подробней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 QUOTE (OSTIN @ Dec 8 2006, 02:09 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 8 2006, 12:40 AM) Цвет тоже странноватый. А цвет-то чем не угодил Сколько в руках держал - они все такие -цвета темной латуни, а орлы темной бронзы + цветопередача на фото, но всеравно цвет естественно смотриться По завальцовке сделаем фото подробней. Неестественный цвет, так выглядит исскуственное патинирование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Продолжим тему новыми фотками. Можно теперь что-то сказать определённое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Впечатление еще хуже ... А что это за кружок вместо RZM? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Роман! Ты считаешь, что шансов нет на оригинал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Ассманн фирма выпускавшая качественные изделия и такой завальцовки не допустили бы. И еще вопрос ... зачем на одном изделии ставить два разных клейма? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 17 2006, 06:24 PM) Ассманн фирма выпускавшая качественные изделия и такой завальцовки не допустили бы. И еще вопрос ... зачем на одном изделии ставить два разных клейма? Я надеюсь, что на эти вопросы сможет ответить продавец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Два разных клейма имеется ввиду, то что на самом горжете и цепи ? Разве не может цепь быть одного производителя, а сам горжет другого ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 17 2006, 09:16 PM) Два разных клейма имеется ввиду, то что на самом горжете и цепи ? Разве не может цепь быть одного производителя, а сам горжет другого ? Это один и тот же производитель, но группы маркировок разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Так какой вывод получается? Копия или нет? Продавец утверждает, что это 100 % оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (марьяна @ Dec 17 2006, 10:43 PM) Так какой вывод получается? Копия или нет? Продавец утверждает, что это 100 % оригинал. Если продавец делает такой вывод, то логично предположить, что этот вывод основывается на комплексе доказательств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 17 2006, 10:52 PM) Если продавец делает такой вывод, то логично предположить, что этот вывод основывается на комплексе доказательств. Или на отсутствии доказательств обратного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (марьяна @ Dec 17 2006, 10:43 PM) Так какой вывод получается? Копия или нет? Продавец утверждает, что это 100 % оригинал. Cтрaнно бы было если бы продавец утверждал что это фуфло. Лучше купите чо нить другое, а не эото горжет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 17 2006, 11:28 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 17 2006, 10:52 PM) Если продавец делает такой вывод, то логично предположить, что этот вывод основывается на комплексе доказательств. Или на отсутствии доказательств обратного Типичная позиция фуфлогонов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 17 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (Captain Willard @ Dec 18 2006, 12:11 AM) Cтрaнно бы было если бы продавец утверждал что это фуфло. Лучше купите чо нить другое, а не эото горжет. А если хочется именно такую вещь себе в коллекцию? И сколько я не смотрю, все фуфловые. Где же тогда купить оригинал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 QUOTE (марьяна @ Dec 18 2006, 12:23 AM) QUOTE (Captain Willard @ Dec 18 2006, 12:11 AM) Cтрaнно бы было если бы продавец утверждал что это фуфло. Лучше купите чо нить другое, а не эото горжет. А если хочется именно такую вещь себе в коллекцию? И сколько я не смотрю, все фуфловые. Где же тогда купить оригинал? Иногда надо сидеть в засаде и ждать ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 Ну вы тему раздули... И что самое интересное даже обсудили продавца, которога даже никто и не знает. Этот горжет продаю я и считаю его оригинальным. Единственная претензия к нему это разные клейма, а как тогда нарукавные ленты СС - с двойной маркировкой на них, как тут быть? Эта тема уже обсуждалась на форумах и было сказано, что сами ленты ткала одна фабрика, а надтись на них - другая. К тому же марьяна сама уже заметила, что все подобные горжеты такие же по исполнению. А тут уже про фулогонов разговоры пошли и прочее, а имеем при этом только фото, по которым уже опредили "новодельную" патину и некачественную завальцовку. Ну давайте посмотрим похожий гожет в родной патине и качественной завальцовкой, только не картика с западных форумах - у самого таких хватает, а реальный экземпляр. Вобщем настроения всех понял, поэтому с продажи снимаю - продолжайте сидеть в засаде и ждать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 QUOTE (OSTIN @ Dec 18 2006, 11:00 AM) А тут уже про фулогонов разговоры пошли и прочее, а имеем при этом только фото, по которым уже опредили "новодельную" патину и некачественную завальцовку. Ну давайте посмотрим похожий гожет в родной патине и качественной завальцовкой, только не картика с западных форумах - у самого таких хватает, а реальный экземпляр. Вобщем настроения всех понял, поэтому с продажи снимаю - продолжайте сидеть в засаде и ждать. Ostin, а это нормальная политика, ты только заметил ? Выстави его на WA Скажи спасибо что не литым оказался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 18 2006, 12:13 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 17 2006, 11:28 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 17 2006, 10:52 PM) Если продавец делает такой вывод, то логично предположить, что этот вывод основывается на комплексе доказательств. Или на отсутствии доказательств обратного Типичная позиция фуфлогонов. Разве теперь мы определяем предмет исходя из того что он априори фуфло ?! Если есть факты доказывающие то они есть, если нет то о чем говорить. Горжет не фантазийный, думаю что опыта у Остина для сравнения предмета находящегося в руках со сканами подобных вполне хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 18 2006, 01:02 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 18 2006, 12:13 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 17 2006, 11:28 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 17 2006, 10:52 PM) Если продавец делает такой вывод, то логично предположить, что этот вывод основывается на комплексе доказательств. Или на отсутствии доказательств обратного Типичная позиция фуфлогонов. Разве теперь мы определяем предмет исходя из того что он априори фуфло ?! Если есть факты доказывающие то они есть, если нет то о чем говорить. Горжет не фантазийный, думаю что опыта у Остина для сравнения предмета находящегося в руках со сканами подобных вполне хватает. А зачем сюда примешивать конкретно Остина и т.д.? Онем никто не говорит и не обсуждает его компетенцию. Если есть с чем сравнить, то милости просим - покажите. Мне например не с чем, но на меня он так же как и на других коллег коллекционеров не производит впечатления оригинального. Но это только мое мнение и только. Лично я его не купил бы, а остальные пусть поступают как хотят. Насчет разных клейм ... фабрика у него одна, но клейма для разных групп предметов. И так и не показали крупно клеймо RZM на крюках для цепи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 Я вот поискал на буржуйских форумах, жаль не Ассманн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти