Перейти к содержанию

Веймарский моряк на определение


Wilson72

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

 

смущает клеймо, которое по мнению Долинина и др. (справочник) является клеймом  периода 37-39гг.

то есть сборник? но атрибутирован якобы веймарским периодом, обр.1929 г.

Фото только такие.

Заранее спасибо!

post-52574-0-83938900-1603902802_thumb.jpg

post-52574-0-45836100-1603902803_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это фуфло, начиная с травленого клейма......

С уважением.

но есть заключение подлинности.............

а что с травлением не так?

post-52574-0-87582300-1603904648_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Это фуфло, начиная с травленого клейма......

С уважением.

но есть заключение подлинности.............

а что с травлением не так?

 

Мотив травления послевоенный,бумажку эту используйте по назначению,мы тут причем,что у вас фуфло?

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

смущает клеймо, которое по мнению Долинина и др. (справочник) является клеймом  периода 37-39гг.

то есть сборник? но атрибутирован якобы веймарским периодом, обр.1929 г.

Фото только такие.

Заранее спасибо!

Прежде чем ссылаться на мнение Долинина и др. внимательнее изучайте источник. (фото справа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Добрый день!

 

смущает клеймо, которое по мнению Долинина и др. (справочник) является клеймом  периода 37-39гг.

то есть сборник? но атрибутирован якобы веймарским периодом, обр.1929 г.

Фото только такие.

Заранее спасибо!

Прежде чем ссылаться на мнение Долинина и др. внимательнее изучайте источник. (фото справа)

 

я ссылался только на справочник (формулировка моя выше неточна) , и,  конечно, вы правы, указано все чётко и видна разница в клеймах. Всем Спасибо за разъяснения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не видно кто выдал документ? Просто для себя интересно...

эксперт нац.ассоциации оружейных экспертов, аттестованный эксперт Минкульта РФ, целый к.и.н......

не знаю, стоит фамилию тут указывать....., но номер его 23 в реестре...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Это фуфло, начиная с травленого клейма......

С уважением.

но есть заключение подлинности.............

а что с травлением не так?

 

Мотив травления послевоенный,бумажку эту используйте по назначению,мы тут причем,что у вас фуфло?

 

не у меня...), хотел приобрести...стоит на продаже в одном из антикварных магазинов в Москве,  65 тр.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не видно кто выдал документ? Просто для себя интересно...

эксперт нац.ассоциации оружейных экспертов, аттестованный эксперт Минкульта РФ, целый к.и.н......

не знаю, стоит фамилию тут указывать....., но номер его 23 в реестре...))

Пишите фамилию,а чего боятся ?Поди не 37 год,а то,что все кто не попадя сделали себе ксивы минкульта,а болваны болванами в теме,наша в чем вина?Белановский? А если экспертиза фальшивая?
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...