Для увлеченных. Чье навершие?

[I-lya]

Нет возможности пока искать. Чье навершие?

[I-lya]

И еще один.

[I-lya]

И еще

[I-lya]

Ну и еще

[Peichel]

1.Херстер

2.Пауль Вайсберг

3.Айк

4.Айк

Но все навершия...... имеют отличия или несоответствия с эталонным образцом от производителей.

Думаю, что данные несоответствия стали возможны из - за  ракурса предоставленных фото....

Однако не исключаю .....копийных наверший (орлов).....особливо по 2  орлу   ( подобные производят и устанавливают фуфлогоны на свои поделки именно фуфля Пауля Вайсберга)

Нужны хорошие  информационные фото............    

[I-lya]

Спасибо! Пока других фото нет.

[Пастор Шлаг]

Пума, Пак, два Айка.

[I-lya]

Спасибо. Мнения разделились 

[Peichel]

На то оно и мнение........

Только чье оно и чем подтверждается и на чем основано.....в этом вся суть...

Свое навершие ( орел)  производитель - PUMA своего НЕ имел......так как  был одним из мелких производителей кортиков КМ использовавших только 1 логотип, 1 ручку и только 1 молниеносные ножны.

Навершие (орла)  он закупал у крупнейшего производителя ХО  в том числе кортиков КМ - HORSTER 

Так что говорить о навершии (орла) от производителя PUMA  не приходится......то есть  не правильно !.....есть навершие (орел )  от HORSTER 

Далее.....по 2 навершию в пост №-2.......я высказал мнение, о сомнении в его оригинальности.....

При более тщательном  рассмотрении данного навершия (орла) я увидел - на  грудном оперении, на правом крыле и на левом крыле, на лапах,венке и пьедестале  - хорошо видимые выпуклые зерна .

Что является признаком низкокачественного литья с нарушением технологий и явным и неоспоримы  признаком фейка !

Ни на одном оригинальном навершии такое не возможно и никогда не встречалось.....

И еще один фактор....под левым плечем  орла неправильно выполнено контур пера - второго с лева во втором ряду......оно не имеет контура полуовала.

Сравните сами.....

 

Изменено 26 августа, 2021 пользователем Терехов Эдуард

[Пастор Шлаг]

Нет возможности пока искать. Чье навершие?

Здесь посмотрите и всё будет понятно

https://www.kriegsmarinedolch.de/puma-prototype-navy-dagger-eng/

https://www.kriegsmarinedolch.de/pack-ernst-söhne/

[I-lya]

 

Нет возможности пока искать. Чье навершие?

Здесь посмотрите и всё будет понятно

https://www.kriegsmarinedolch.de/puma-prototype-navy-dagger-eng/

https://www.kriegsmarinedolch.de/pack-ernst-söhne/

 

 

Спасибо за информацию. Приму к сведению.

[I-lya]

На то оно и мнение........

Только чье оно и чем подтверждается и на чем основано.....в этом вся суть...

Свое навершие ( орел)  производитель - PUMA своего НЕ имел......так как  был одним из мелких производителей кортиков КМ использовавших только 1 логотип, 1 ручку и только 1 молниеносные ножны.

Навершие (орла)  он закупал у крупнейшего производителя ХО  в том числе кортиков КМ - HORSTER 

Так что говорить о навершии (орла) от производителя PUMA  не приходится......то есть  не правильно !.....есть навершие (орел )  от HORSTER 

Далее.....по 2 навершию в пост №-2.......я высказал мнение, о сомнении в его оригинальности.....

При более тщательном  рассмотрении данного навершия (орла) я увидел - на  грудном оперении, на правом крыле и на левом крыле, на лапах,венке и пьедестале  - хорошо видимые выпуклые зерна .

Что является признаком низкокачественного литья с нарушением технологий и явным и неоспоримы  признаком фейка !

Ни на одном оригинальном навершии такое не возможно и никогда не встречалось.....

И еще один фактор....под левым плечем  орла неправильно выполнено контур пера - второго с лева во втором ряду......оно не имеет контура полуовала.

Сравните сами.....

 

 

 А так?

[Пью]

Я бы обратил внимание на фляст

[Пастор Шлаг]

Пак.

[I-lya]

Я бы обратил внимание на фляст

 

Это новодел от Джонсона

[Peichel]

 

Я бы обратил внимание на фляст

 

Это новодел от Джонсона

 

 

 Что и требовалось доказать ! 

Жаль только, что Джонсон пошел по этой дорожке....

Однако .....бизнес есть бизнес.!!!

И если хочешь иметь в коллекции оригинальные достойные вещи.....ты должен в этом разбираться сам ....

[Пастор Шлаг]

 

Я бы обратил внимание на фляст

 

Это новодел от Джонсона

 

Почему новодел?

[I-lya]

 

 

Я бы обратил внимание на фляст

 

Это новодел от Джонсона

 

Почему новодел?

 

 

Как правило, на сайте Джонсона у некоторых запчастей указано "Оригинал", а у некоторых почему-то нет. Например у кожаного фляста - указано, а у этого белого фетрового - нет. Ну и стоит учесть, что подобные запчасти в продаже имеются всегда вне зависимости от спроса. 

[Пастор Шлаг]

 

 

 

Я бы обратил внимание на фляст

 

Это новодел от Джонсона

 

Почему новодел?

 

 

Как правило, на сайте Джонсона у некоторых запчастей указано "Оригинал", а у некоторых почему-то нет. Например у кожаного фляста - указано, а у этого белого фетрового - нет. Ну и стоит учесть, что подобные запчасти в продаже имеются всегда вне зависимости от спроса. 

 

Извините, думал, что Вы про орла сказали.