vicka1971 Опубликовано 10 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2008 Priviet vsiem Koliegi nuzna konsultaciya.Naskolka "eta" nashivka vigliedit "pravdivoy" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 26 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Вот приобрел такие копии. Хотелось бы вашего мнения по качеству и сходству с оригиналом. Настоящие в "живую" видеть не приходилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 26 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Второй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 26 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 И вот такая: У Степанова такой вроде нет. Фантазия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 8 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2009 QUOTE (capone @ Aug 26 2009, 09:12 PM) Вот приобрел такие копии. Хотелось бы вашего мнения по качеству и сходству с оригиналом. Настоящие в "живую" видеть не приходилось. Жалкое подобие левой... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 8 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2009 QUOTE (capone @ Aug 26 2009, 09:17 PM) И вот такая: У Степанова такой вроде нет. Фантазия? Бред сивой кобылы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wormboy2000 Опубликовано 27 января, 2010 Поделиться Опубликовано 27 января, 2010 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wormboy2000 Опубликовано 27 января, 2010 Поделиться Опубликовано 27 января, 2010 крупнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
агент77 Опубликовано 27 января, 2010 Поделиться Опубликовано 27 января, 2010 коллеги возвращаясь к вопросам в специалистам ...на молотке выставлены...оригиналы или ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
агент77 Опубликовано 27 января, 2010 Поделиться Опубликовано 27 января, 2010 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wormboy2000 Опубликовано 27 января, 2010 Поделиться Опубликовано 27 января, 2010 вот сверху оригинал)))) сравните и все поймете)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Алексей Борисович! Здравия желаю!А по цветам канта и поля всех нарукавников ВДВ можно подробнее?С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 QUOTE (capone @ Feb 1 2010, 12:59 AM) QUOTE (Алексей Борисович @ Jan 27 2010, 07:20 PM) Алексей Борисович! Здравия желаю! А по цветам канта и поля всех нарукавников ВДВ можно подробнее? С уважением. Поле у всех - защитного цвета, окантовка - по роду войск (службы): пехота - малиновый артиллерийские, танковые и автомобильные части - красный технические войска - чёрный медицинская служба - тёмно-зелёный парашютно-десантная служба - голубой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
@Alex Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 A kak zhe byt' s golubym cvetom fona, predstavlennym na dannych foto ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 QUOTE (@Alex @ Feb 2 2010, 07:25 AM) A kak zhe byt' s golubym cvetom fona, predstavlennym na dannych foto ? Никак не быть. Мало ли, что наши умельцы состряпают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wormboy2000 Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 для солдат и сержантов полагался алюминиевый знак,а я вижу латунь)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wormboy2000 Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 18 августа 1947 г.(Приказ МВС СССР №52 от 18 августа 1947 г) введен нарукавный знак для личного состава воздушно-десантных войск. Нарукавный знак ромбовидной формы размером по диагоналям 11 см и 5.5 см изготавливался из сукна цвета хаки.Края ромба окантовывались приборным сукном цветом по роду войск;ширина канта - 0.25 см.В центре ромба прикреплялся металлический штампованный знак,изготовлявшийся для офицерского состава из латуни,для сержантского и рядового из алюминия.Размеры знака: по ширине - 8 см, по высоте - 3.7 см. Нарукавный знак носился на левом рукаве шинели,кителя ,мундира и гимнастерки на 8 -10 см. выше локтевого сгиба. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 13 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2017 Подскажите, я что-то пропустил? Такой нарукавник где-то показывали? Кузин Василий Петрович, лейтенант ВДВ КУОС (курсов усовершенствования офицерского состава).03.1944 г.Московская обл., Нахабино Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
@Alex Опубликовано 13 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2017 Планеристы ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 13 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2017 Я такой не видел ранее, поэтому и спросил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
@Alex Опубликовано 14 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2017 (изменено) Я тоже ...Думаю что связано с этим http://www.aviawings.ru/ru/catalog/normal_vu_edu_ussr/view/3128 Но вопрос насколько этот нарукавник уставной ... Изменено 14 апреля, 2017 пользователем @Alex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 14 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2017 "Уставной"? В каких же это уставах говорится про нарукавные знаки? То что мы видим на фотографии -- хороший пример армейской "самодеятельности". Нарукавные знаки ВВС были отменены в 1943 годв с введением погон, хотя их ношение неофициально продолжалось до 1945 года.А такой знак и до 1943 года не вводился. У него, кстати, и звездочка флотская. Злостный нарушитель формы одежды, одинм словом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
@Alex Опубликовано 14 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2017 Каюсь, не служил. Вернее было сказать про нарушение формы-одежды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 17 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2017 "Уставной"? В каких же это уставах говорится про нарукавные знаки? То что мы видим на фотографии -- хороший пример армейской "самодеятельности". Нарукавные знаки ВВС были отменены в 1943 годв с введением погон, хотя их ношение неофициально продолжалось до 1945 года.А такой знак и до 1943 года не вводился. У него, кстати, и звездочка флотская. Злостный нарушитель формы одежды, одинм словом... Спасибо! А какие у него эмблемы? ВВС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 17 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2017 Не разглядеть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallschirmjager Опубликовано 20 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2017 (изменено) Подобные нашивки введены, как мне известно, с 1947года, до этого отличительных знаков ВДВ не было. Изменено 20 апреля, 2017 пользователем Fallschirmjager Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 4 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2018 Приветствую. Хочу обсудить данную нашивку. Ради такого случая даже разобрал ее. ) Если нужны фото отдельных элементов- сделаю . без проблем. Прошу в теме ,если написали, что не нравится пояснить почему. Я данный шеврон считаю оригинальным. По многим факторам. начиная с легенды его приобретения и заканчивая его запахом (прошу не иронизировать... Вам знаком запах военной формы из сундука, или запах патины на серебре... или запах бумаги с чердака... это трудно сэмитировать) ... И тем не менее хотелось бы обсудить )На одном форуме ,например, "знающий" человек сказал, что настоящие шевроны ВДВ только с малиновым кантом бывают :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вася 13 Опубликовано 4 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2018 Во знатоки)))))) сам приказ с описанием предмета приведён в книге "Униформа Российского воздушного флота" том 2 ч.1 стр.326-327 авторы на форуме присутствуют.Кант соответствует роду службы - парашютно-десантная (не только малиновый) эмблема никелированая? тогда для солдат и сержантов,изготовлена до 55 года.Я не спец но у вас явно подлинная вещь в отличной сохранности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 4 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2018 Про ромб (а не шеврон) я могу с уверенность сказать, что он является копией, притом не самого лучшего качества, и никакой запах (без иронии) и легенда (именно легенда!) меня в этом не переубедят.Касаемо металлической детали, могу сказать, что она мне тоже не очень нравится, но визуально окончательного заключения дать не могу. В начале 90-х в Москве один умелец на заводе изготовил штамп и запустил в продажу несколько десятков парашютов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 4 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2018 Про ромб (а не шеврон) я могу с уверенность сказать, что он является копией, притом не самого лучшего качества, и никакой запах (без иронии) и легенда (именно легенда!) меня в этом не переубедят.Касаемо металлической детали, могу сказать, что она мне тоже не очень нравится, но визуально окончательного заключения дать не могу. В начале 90-х в Москве один умелец на заводе изготовил штамп и запустил в продажу несколько десятков парашютов.спасибо за ответ. но все-таки хотелось бы услышать от Вас более подробного пояснения про ромб. И раз такое дело, хотелось бы увидеть работы того умельца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 5 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2018 Что касается первого вопроса, то, прежде всего, ромб, как копию, выдает весьма коряво пришитый кант. Во-вторых, сукно самого ромба и т.д. Работы умельца показать не могу, т.к. подделки и копии не коллекционирую. Какова толщина металлической детали и какой металл, на Ваш взгляд, использован? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGerm Опубликовано 5 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2018 Что касается первого вопроса, то, прежде всего, ромб, как копию, выдает весьма коряво пришитый кант. Во-вторых, сукно самого ромба и т.д. Работы умельца показать не могу, т.к. подделки и копии не коллекционирую. Какова толщина металлической детали и какой металл, на Ваш взгляд, использован?Сегодня постараюсь замерить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти