Кинжал СА подлинность

[antikwar]

Здравствуйте коллеги !

Прошу помочь в определении подлинности предмета.

Спасибо!

[sod]

Клеймо есть на клинке?

С уважением.

[antikwar]

 На видимой части клинка нет, если только под гардой. Завтра посмотрю.

[sod]

Фото плохие, из того что видно-предмет сборный, были клинки без производителя, но на поздних предметах, да и ножны скорее всего поздние так не понять по этим фото, мне вообще видится нижний фитинг в стали а верхний в мельхиоре да и перекрас скорее всего был, а так все комплектующие оригинал.....

С уважением.

[Терехов Эдуард]

1 час назад, sod сказал:

...., были клинки без производителя, но на поздних предметах, ...

С уважением.

Если не секрет,откуда инфа про не клейменные клинки ?

[sod]

3 часа назад, Терехов Эдуард сказал:

Если не секрет,откуда инфа про не клейменные клинки ?

Первый раз столкнулся с таким с населения в 90-х, затем был предмет из Кенига (копаный),разбирал их, на слетах пару раз видел вообще без вопросов.....

С уважением.

[Терехов Эдуард]

9 часов назад, sod сказал:

Первый раз столкнулся с таким с населения в 90-х, затем был предмет из Кенига (копаный),разбирал их, на слетах пару раз видел вообще без вопросов.....

С уважением.

Ясно,ваш личный вывод,спасибо.Мне встречались подобные клинки отдельно,но я относился к ним как к заготовке,можно копаный предмет увидеть ? 

[Пью]

Касательно предмета в теме, я бы подождал допфото стороны клинка, где должно находиться лого. Возможно, просто тертый Рём

[sod]

7 часов назад, Терехов Эдуард сказал:

Ясно,ваш личный вывод,спасибо.Мне встречались подобные клинки отдельно,но я относился к ним как к заготовке,можно копаный предмет увидеть ? 

Да уж прошло более 20-ти лет, не делал я тогда фото, а предмет по обмену ушел(, вот нашел подобное обсуждение

https://guns.allzip.org/topic/79/470605.html

С уважением.

[Терехов Эдуард]

1 час назад, sod сказал:

Да уж прошло более 20-ти лет, не делал я тогда фото, а предмет по обмену ушел(, вот нашел подобное обсуждение

https://guns.allzip.org/topic/79/470605.html

С уважением.

Я сам участвовал)))))))) Номер 1 девиз фуфло,номер 2 не понять точно,так что не аргумент ,для меня так точно,клинки без лого(РЗМ кода) не пошли бы на сборку кинжала никогда,но это мое мнение,не навязываю.В затертые Ремы конечно верю,не вижу проблем,с Пью согласен .

[antikwar]

Здравствуйте, выставляю дополнительные фото.

[antikwar]

вот ещё

[Пью]

Здесь только гадать. Фото все равно неинформативные. Думаю лого там было, просто ушло от чистки. Как вариант F. Dick. Вроде что то проглядывает на D вдоль ребра. Но рукоять и орел нехарактерны для этого производителя.

[Терехов Эдуард]

Видно же,что все кривое,полуобморочный клинок  с потерей родословной ,кому нужен подобный предмет?