balthasar Опубликовано 20 ноября, 2023 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2023 Подскажите по оригинальности. Фото только такие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 21 ноября, 2023 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2023 Размеры бы ещё...По этим фото видится оригиналом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 22 ноября, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2023 К сожалению, размеров не знаю. Но, возможно, удастся взять знак, изучить в руках. Тогда и выставлю нормальные фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 15 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2023 Знак на руках. Вот сканы. Размер 25.7 х 39.9 мм. Какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 16 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2023 На мой взгляд-норма. У меня чуть большего размера, но без эмали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Опубликовано 16 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2023 Оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даватор Опубликовано 17 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2023 Эмаль-считаю переложили... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 17 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2023 Нормальная эмаль. Старая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даватор Опубликовано 17 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2023 41 минуту назад, Очаковец сказал: Нормальная эмаль. Старая. Слишком "криво"-она положена-как для "старой"...Да и полировка-отсутствует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 17 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2023 9 часов назад, Даватор сказал: Эмаль-считаю переложили... Покажите, пожалуйста, как должна выглядеть оригинальная эмаль. Желательно на примере знаков, которые вы держали в руках!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даватор Опубликовано 17 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2023 Посмотрите на "залитые" эмалью буквы...Был бы это жетон кружечного сбора с краской-было бы-норма,а так...Знаки из серебра-старались "делать руками" 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 18 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2023 Этот тип штампа знака изначально не был предназначен для наложения эмали-рельеф невысокий относительно фона. Просто заказчик решил сделать себе "покрасивше" и попросил наложить эмаль за дополнительную плату, что и было сделано в мастерской. Отсюда и неровности в районе букв и проч. Такое встречалось часто-даже на обычные жетоны накладывали эмаль. Плюс относительно небольшой размер самого значка... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 21 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2023 В 18.12.2023 в 02:31, Даватор сказал: Посмотрите на "залитые" эмалью буквы...Был бы это жетон кружечного сбора с краской-было бы-норма,а так...Знаки из серебра-старались "делать руками" Я не просил указывать, куда мне посмотреть... Я просил показать оригинальную эмаль на знаке, который вы держали в руках. Но уже понятно, что не сможете это сделать... 1 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даватор Опубликовано 21 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2023 Хамите-кому нибудь другому!Дальше-без меня-раз такой "умный".... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 12 января Поделиться Опубликовано 12 января В 16.12.2023 в 19:54, Очаковец сказал: На мой взгляд-норма. У меня чуть большего размера, но без эмали... В 16.12.2023 в 21:26, Лис сказал: Оригинал. На чем основывали мнение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 13 января Поделиться Опубликовано 13 января На том, что видел и имею в коллекции. А Вы на чём? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января Поделиться Опубликовано 13 января 1 час назад, Очаковец сказал: На том, что видел и имею в коллекции. А Вы на чём? Забавный ответ Я тоже много что видел и имею в коллекции, но считаю, что видеть только не достаточно, так в коллекцию можно и фуфла наложить. Переформилирую вопрос, с каким эталонным/общепризнанным знаком сравнивали, чтобы потом положить в коллекцию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 13 января Поделиться Опубликовано 13 января Что значит "эталонный знак" для СРН? Их существует масса разновидностей-разного размера, рисунка, в разных металлах и проч. Делали многие мелкие и крупные мастерские по всей Империи. Похожий знак (без эмали) я показал в теме выше. Покажите "эталонный"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января Поделиться Опубликовано 13 января 41 минуту назад, Очаковец сказал: Что значит "эталонный знак" для СРН? Их существует масса разновидностей-разного размера, рисунка, в разных металлах и проч. Делали многие мелкие и крупные мастерские по всей Империи. Похожий знак (без эмали) я показал в теме выше. Покажите "эталонный"? Не покажу, поэтому и интересуюсь, как тогда Вы отличаете фуфло от оригинала? В 18.12.2023 в 09:19, Очаковец сказал: Этот тип штампа знака изначально не был предназначен для наложения эмали-рельеф невысокий относительно фона. Просто заказчик решил сделать себе "покрасивше" и попросил наложить эмаль за дополнительную плату, что и было сделано в мастерской. Отсюда и неровности в районе букв и проч. Такое встречалось часто-даже на обычные жетоны накладывали эмаль. Плюс относительно небольшой размер самого значка... Я могу показать еще 2 знака этого типа и с такой же эмалью, тогда Ваша версия, что награжденный ее нанес по заказу не вяжется. Как считаете, из какого материала он сделан и каким методом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 14 января Поделиться Опубликовано 14 января По данным фото-сделан из серебра, штампованный. Неаккуратность некоторых деталей, считаю, издержки производителя. Были и более неаккуратные. У меня их было десятка два разновидностей, сейчас около десятка... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 14 января Поделиться Опубликовано 14 января 6 часов назад, Очаковец сказал: По данным фото-сделан из серебра, штампованный. Неаккуратность некоторых деталей, считаю, издержки производителя. Были и более неаккуратные. У меня их было десятка два разновидностей, сейчас около десятка... Топикстартер считает, что литье. Вот фото подробнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 14 января Поделиться Опубликовано 14 января Согласен. По увеличенным фото очень похоже на литьё. Я бы списал это на износ в процессе бытования (начищали к Пасхе или Дню Св. Георгия Победоносца), но в этом случае на эмали следов бытования не наблюдается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 14 января Поделиться Опубликовано 14 января (изменено) 5 минут назад, Очаковец сказал: Согласен. По увеличенным фото очень похоже на литьё. Я бы списал это на износ в процессе бытования (начищали к Пасхе или Дню Св. Георгия Победоносца), но в этом случае на эмали следов бытования не наблюдается... Вот с аналогичными водяными знаками. Но у него центральная часть со змеем и землей под ним более рельефная. Изменено 14 января пользователем Железный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 14 января Поделиться Опубликовано 14 января В Госкаталоге с эмалями, но другого вида и они тоже сделаны, видимо, литьем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 18 января Поделиться Опубликовано 18 января В 14.01.2024 в 16:35, Очаковец сказал: Согласен. По увеличенным фото очень похоже на литьё. Я бы списал это на износ в процессе бытования (начищали к Пасхе или Дню Св. Георгия Победоносца), но в этом случае на эмали следов бытования не наблюдается... Я так и не понял по Вашим ответам - это оригинал или нет? Литье, для знаков того времени, достаточно часто использовалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 19 января Поделиться Опубликовано 19 января Считаю оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 19 января Поделиться Опубликовано 19 января 13 минут назад, Очаковец сказал: Считаю оригинал. Благодарю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти