Шашка Казачья обр 1881г Златоуст со штыком

[Южанин]

Коллеги добрый день!

Прошу помочь с определением подлинности предмета и на присутствие элементов реставраций.

Если нужны доп фото, буду запрашивать.

 

[Южанин]

Доп. фото

[шева]

 В моем виденье , все с ней нормально.  По моему, с 16 года ужеЗОФ выпускал казачьи шашки со штыками. Видится клинок 87 см? но лучше подтвердите. На Эти года драгунки шли уже 81 см., а казаки так и выпускались 87.(ножны поменять проблематично)  Две вещи в ней напрягают. Черен крашеный,  И втулка 07 года. Могла быть замена того времени. Голова уже литая, что характерно  на 17 год. Были и паянные и литые.

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем шева

[Южанин]

14 минут назад, шева сказал:

 В моем виденье , все с ней нормально.  По моему, с 16 года ужеЗОФ выпускал казачьи шашки со штыками. Видится клинок 87 см? но лучше подтвердите. На Эти года драгунки шли уже 81 см., а казаки так и выпускались 87.(ножны поменять проблематично)  Две вещи в ней напрягают. Черен крашеный,  И втулка 07 года. Могла быть замена того времени. Голова уже литая, что характерно  на 17 год. Были и паянные и литые.

Большое Вам спасибо!

Общая длина- 1030мм

Длина клинка- 870мм

Ширина клинка у основания 33мм

Правильно я понял- черен крашен в не фабричных условиях? 

[Южанин]

Можно ли по фото определить разбиралась когда либо эта шашка или нет? 

[шева]

 Ножны и рукоять красились в наши дни. Предпродажу возмоно делали. Шашка возможно, не разбиралась судя по гайке. Но есть вероятность , что могли аккуратно и раскрутить.

[шева]

Больше склоняюсь, что не разбиралась...

[Южанин]

Еще мнения будут?

 

[Wildpig]

Мне кажется, что конусная гайка левая.

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Wildpig

[Wildpig]

Шашку однозначно разбирали, или собирали. Клеймо "А" на 17 год имеет другой вид. 

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Wildpig

[шева]

Виктор, а ты знаешь все пуансоны, которые применялись на фабрике в 17 году? Их могло быть 2-3  или  3-5, в зависимости от обьема выпускаемой фурнитуры. И фурнитура в 17 , при сборке ,могла использоваться и 16 и 15 года.

[Wildpig]

Игорь, по пуансонам спорить не буду. Но конусная гайка на рукояти левая, так что шашку крутили, а учитывая что упорная втулка 7 года, а клин 17 то шашка вполне может оказаться конструктором. 

[Wildpig]

Как по мне то гайка вообще не металл (покрайней мере по фото), края латуни вокруг гайки рваные, хвостовик торчит и почему-то "скруглен". 

[Терехов Эдуард]

Рукоять сборная,ремонтная,какая угодно,но сборная.Ножну красили,в диалог не вступаю,нет времени.

[шева]

По гайке даже спорить не буду. Нужно видеть в живую. Несоответствия некоторые  присутствуют. хвост одного сохрана, гайка другого. У шашки сохран один, а у гайки другой. Не взирая на втулку 07 года(когда она поставлена и кем не понятно.)Все на ней подлинное. Когда изачем меняли втулку- вопрос. А так.. по мне, нормальная шашка. Год редкий.

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем шева

[Wildpig]

Так я и не спорю, что все подлинное. ТС спрашивал, шашку крутили? Я говорю, что крутили, зачем и почему собрали так коряво это можно только гадать. Как и вопрос, зачем красили черен. 

[Wildpig]

Вот как-то так

 

 

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем Wildpig

[Терехов Эдуард]

18 часов назад, Wildpig сказал:

Вот как-то так

 

 

Плюнуть и забыть.....

[inmarsat]

по мне предмет подлинный , но прошел явно неаккуратные руки  дилера:) перебирали и подбирали точно. из за года и возились с шашкой этой для продажи.