Шашка драгунская офицерская образца 1881/1909 гг. дарственная

[student36]

Уважаемые форумчане! Интересует этот предмет, прошу высказать Ваше мнение. Всем заранее спасибо! С уважением.

[Терехов Эдуард]

Отвечать не буду,не хочу ошибиться и вас "подставить".Верите продавцу,покупайте,договаривайтесь об возврате без объяснения причин ,при получении,покажите ее живьем кому то из спецов.

П.С.Если есть экспертиза  от минкульта,то у всего фуфла РФ есть такие бумажки.

[Андрей Иванов]

Сборная, "юзаная" хрень, с вкраплением некоторых оригинальных элементов. 

Даже при наличии безчисленного числа "частников", во всех отношениях сомнительная вещь...

 С ув.

[PavelPP]

 

Работы этого мастера давно известны 

[Терехов Эдуард]

1 час назад, PavelPP сказал:

 

Работы этого мастера давно известны 

Да,почерк очень похож,но сути не меняет,отдельно гуляющие устья с посвящением, скорее на фуфло наводят мысль,чем на оригинал,личное мнение.

[PavelPP]

2 часа назад, Терехов Эдуард сказал:

Да,почерк очень похож,но сути не меняет,отдельно гуляющие устья с посвящением, скорее на фуфло наводят мысль,чем на оригинал,личное мнение.

Конечно, мастер жив и здоров)

[васил]

Интересно, автор тот же?

[шева]

Нет. От 38 подлинное устье.

[васил]

Устье подлинное понятно. А надпись?

[Терехов Эдуард]

29 минут назад, васил сказал:

Устье подлинное понятно. А надпись?

Основные буквы разные по написанию.

[шева]

 И устье и надпись на 38 подлинные.. Я кое что в этой жизни видел.. Чего не скажешь по шашке из темы. Просто в то время были  предметы Калиграфия и  Правописание. Те, кто не учил этот предмет, пытаются подражать, а не писать,  Вот в этом и вся разница. Подражание от калиграфии всегда можно отличит.

Изменено 4 февраля пользователем шева

[шева]

 Извиняюсь, тоже, наверное, плохо учил правописение. Каллиграфия пишется с двумя Л

[Wildpig]

Вот тоже безвопросная дарственная надпись

 

[Терехов Эдуард]

19 часов назад, шева сказал:

 И устье и надпись на 38 подлинные.. Я кое что в этой жизни видел.. Чего не скажешь по шашке из темы. Просто в то время были  предметы Калиграфия и  Правописание. Те, кто не учил этот предмет, пытаются подражать, а не писать,  Вот в этом и вся разница. Подражание от калиграфии всегда можно отличит.

Я понятное дело не против Калл. и Правп.,но с Игорем не согласен, порой на ориг.деталях,предметах того периода как написано ,что человек который резал,явно был недоучка и спорить со мной не стоит,я помню тему закладных досок,когда практически все за редким исключением  в них не верил,предлагали с фуфлом сравнить ,а на деле все вышло наоборот .Убил уйму времени тогда,дошел до спеца по ним и заработал кучу денег .

Тема тут,но я про ФБ пишу.

 

[васил]

Даже как то была гарда храбрая с ошибкой (с пропущеной буквой). Тут обсуждалась. Доказано что оригинал.

[шева]

23 часа назад, Терехов Эдуард сказал:

Я понятное дело не против Калл. и Правп.,но с Игорем не согласен, порой на ориг.деталях,предметах того периода как написано ,что человек который резал,явно был недоучка и спорить со мной не стоит,я помню тему закладных досок,когда практически все за редким исключением  в них не верил,предлагали с фуфлом сравнить ,а на деле все вышло наоборот .Убил уйму времени тогда,дошел до спеца по ним и заработал кучу денег .

Тема тут,но я про ФБ пишу.

 

Эдик, мы как всегда друг друга не поняли.. Я видел несколько дарственных надписей с ошибками, недоучек было куча. И "Храбрости" были с ошибками, как правильно замечено выше. Я о другом.. Если человек изучал каллиграфию, это именно исполнение букв в том стиле-это очень красиво, и рука набита... Все далают ошибки. Я когда то ,в молодости ,подрабатывал, подписывал памятники.. Косячил тоже нередко. Не в этом вопрос. Грамматические ошибки приемлемы. Я о разнице..., гравер написал каллиграфическим почерком того времени- это одно. А когда копируют каллиграфицеский почерк- это совсем другое. Это видно, что он так не пишет, а копирует. Были и самоучки граверы в полках, из неочень грамотных солдат, но рукастых. Сколько  Храбростей подписано ими, коряво, и убого. Но это понятно. Они не знали каллиграфии и писали как умели. А вот когда пишет опытный гравер, это совсем другое. Современники пытаются повторить каллиграфию, а иногда и сами ее выдумывают. Я вот за что. На устье 09, видно, что человек копировал и сам кое что выдумывал. Он не учил каллиграфию..

[Терехов Эдуард]

18 часов назад, шева сказал:

Эдик, мы как всегда друг друга не поняли.. Я видел несколько дарственных надписей с ошибками, недоучек было куча. И "Храбрости" были с ошибками, как правильно замечено выше. Я о другом.. Если человек изучал каллиграфию, это именно исполнение букв в том стиле-это очень красиво, и рука набита... Все далают ошибки. Я когда то ,в молодости ,подрабатывал, подписывал памятники.. Косячил тоже нередко. Не в этом вопрос. Грамматические ошибки приемлемы. Я о разнице..., гравер написал каллиграфическим почерком того времени- это одно. А когда копируют каллиграфицеский почерк- это совсем другое. Это видно, что он так не пишет, а копирует. Были и самоучки граверы в полках, из неочень грамотных солдат, но рукастых. Сколько  Храбростей подписано ими, коряво, и убого. Но это понятно. Они не знали каллиграфии и писали как умели. А вот когда пишет опытный гравер, это совсем другое. Современники пытаются повторить каллиграфию, а иногда и сами ее выдумывают. Я вот за что. На устье 09, видно, что человек копировал и сам кое что выдумывал. Он не учил каллиграфию..

Может и не поняли,так бывает,ничего страшного дорогой.

Вот давай по честному,берем последнее устье в теме,если бы нам его показали уже очищенным,вылезанным,отполированным,то и ты бы  сомневался в его оригинальности,написано достаточно коряво-Дорогому товарищу.Вполне допускаю,что ты видишь эти надписи по другому и это я не вижу чего то ,не понимаю,все может быть,свое мнение высказал,как есть.

П.С.Про памятники и надписи,я в том году весной поставил памятник родителям в Керчи,а мой друг уже ставил с теме же людьми памятник в Темрюке через 3 мес.,приехал,на памятнике ошибка в отчестве деда ,он предлагает переделать памятник,а ребята типа армяне,говорят ему,послушай дорогой,кто тут на кладбище знаком с твоим дедом,кто знает как правильно и как не правильно кроме тебя?Оставил как есть.....

 

[Niko55]

[Терехов Эдуард]

10 часов назад, Niko55 сказал:

?

[verner]

В 06.02.2024 в 06:44, Терехов Эдуард сказал:

Может и не поняли,так бывает,ничего страшного дорогой.

Вот давай по честному,берем последнее устье в теме,если бы нам его показали уже очищенным,вылезанным,отполированным,то и ты бы  сомневался в его оригинальности,написано достаточно коряво-Дорогому товарищу.Вполне допускаю,что ты видишь эти надписи по другому и это я не вижу чего то ,не понимаю,все может быть,свое мнение высказал,как есть.

П.С.Про памятники и надписи,я в том году весной поставил памятник родителям в Керчи,а мой друг уже ставил с теме же людьми памятник в Темрюке через 3 мес.,приехал,на памятнике ошибка в отчестве деда ,он предлагает переделать памятник,а ребята типа армяне,говорят ему,послушай дорогой,кто тут на кладбище знаком с твоим дедом,кто знает как правильно и как не правильно кроме тебя?Оставил как есть.....

 

Когда-то делал памятники. Если допускалась ошибка в надписи, все заставлял переделывать за свой счет, перешлифрвывался камень и набивалась новая надпись. А мы с Вами почти двойные земляки. Я с Кубани, г. Крымск.

[Терехов Эдуард]

12 минут назад, verner сказал:

Когда-то делал памятники. Если допускалась ошибка в надписи, все заставлял переделывать за свой счет, перешлифрвывался камень и набивалась новая надпись. А мы с Вами почти двойные земляки. Я с Кубани, г. Крымск.

На все не хватает времени,да и ругаться порой неудобно. Ему мотаться через Крымский  мост вроде и не далеко,но как есть.

[Терехов Эдуард]

Вот о чем говорит Игорь,почерк красивый ,ровный , надписи не вызывают сомнений в оригинальности,но тут художники писали,с ХО все проще.