Боевой знак флота

[ввв]

Вот в мою эскадру прибыло.

Мне нравится,а вам?

Изменено 23 февраля, 2007 пользователем ввв

[ввв]

[ввв]

[ввв]

[ввв]

От чего такие вмятины?

Изменено 23 февраля, 2007 пользователем ввв

[ввв]

[LEXX]

Хороший бунтовый Шверин.

Вмятины на металле обычно бывают от удара....

[ввв]

Понятно,что от удара.Просто не понятно от какого удара.Знак если и ношенный то совсем не много.

[LEXX]

Если владелец знака еще жив (это вряд ли), то можно спросить у него, как это он, так неаккуратно его носил, разве не знал, что знак будет иметь коллекционную стоимость да еще в России и пару небольших вмятин сильно скажуться на цене знака..

[ввв]

Правильно Костя,зачем он его из коробки вообще брал.

[kanaris]

Отличный "Флот" И вмятинка его не портит, и на цену я считаю она не влияет.Зато историей пахнет

[ввв]

QUOTE (kanaris @ Feb 23 2007, 07:15 PM)

Отличный "Флот" И вмятинка его не портит, и на цену я считаю она не влияет.Зато историей пахнет

Спасибо Я тоже думаю что она его не портит

[LEXX]

Я всего лишь пояснил природу вмятин.

Ну, а если это добавляет запах истории, то kanaris,, тащи мне несколько своих знаков (ЕК2, ЕК1 на винте, мороженое, щит Крым и т.д.), я постучу по ним молоточком (слегка).

Ладно, это шутка. Знак нечастый, популярный и, самое гланое, оригинальный.

Ничего другого, надеюсь, ввв и не хотел улышать...

[ввв]

QUOTE (LEXX @ Feb 23 2007, 10:05 PM)

Знак нечастый, популярный и, самое гланое, оригинальный. Ничего другого, надеюсь, ввв и не хотел улышать...

[ввв]

А может вмятина всёже технологический брак.

Вот у Готлиба сейчас продаётся

Изменено 25 февраля, 2007 пользователем ввв

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Feb 25 2007, 06:03 PM)

А может вмятина всёже технологический брак. Вот у Готлиба сейчас продаётся

Я до этого не обращал внимание на этот дефект ...

А вот сейчас пробежался по сканам и заметил, что и на других знаках встречается, но менее заметный, т.е. можно предположить, что у одного из вариантов этого знака было разрушение штампа и дефект прогресировал.

[ввв]

Роман,спасибо за потдержку

Просто по скану(моему) видно что это не удар,а вот и даказательство.

Только это не разрушение штампа,а нарост от остатков металла с загатовки

(я так думаю)

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (ввв @ Feb 25 2007, 06:54 PM)

...а нарост от остатков металла с загатовки (я так думаю)

Разве такое возможно ?

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Feb 25 2007, 06:54 PM)

Роман,спасибо за потдержку Просто по скану(моему) видно что это не удар,а вот и даказательство. Только это не разрушение штампа,а нарост от остатков металла с загатовки (я так думаю)

Ты имеешь ввиду - забивание формы?

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 25 2007, 09:12 PM)

QUOTE (ввв @ Feb 25 2007, 06:54 PM) Роман,спасибо за потдержку Просто по скану(моему) видно что это не удар,а вот и даказательство. Только это не разрушение штампа,а нарост от остатков металла с загатовки (я так думаю) Ты имеешь ввиду - забивание формы? Я забыл как это по научному называется.Но смысл правильный.