ЖК1 на винте.

[igor2009]

Рядовая довольно таки вещь, но раз попросили обсудить, значит и меня мнения о подлинности(или наоборот ) не могут не интересовать...

"лицо":

[igor2009]

реверс:

[LEXX]

Смахивает на фуфло.

Он разве магнитный?

[Михаил]

QUOTE (LEXX @ May 11 2007, 09:42 AM)

Смахивает на фуфло. Он разве магнитный?

И очень сильно!

[ввв]

Не похоже на серебро.

Сердцевина скорей всего сделана литьём или другим способом кроме штамповки.Гайка не нравится тоже.

[igor2009]

Литье, значит - литье

"Смахивает"... "на"... "сильно"... аргументировано звучит

 

Размеры, само собой, 44х44мм, вес: 19,25-19,30 гр. Диаметр "гайки": 29мм, вес: 7,3 гр. Крест магнитный, гайка, что понятно, нет... Остальное на фото.

[igor2009]

Смахивает 2

[igor2009]

Смахивает 3

[igor2009]

Смахивает 4

[igor2009]

Смахивает 5

[igor2009]

Смахивает 6

[igor2009]

Смахивает 7

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

По таким фото именно\ смахивает\ четкости нет ,может сканы поставить

[igor2009]

Вот это верно, поздно, темно, шумодав в цифровике не знает что и думать, режима - "период времени перед наступлением белых ночей" в нем нет вот и получается черти что вместо фотографий...

При дневном освещении сфотаю, не выйдет - на работе хвалёный Епсон 2400 в загашнике имеется

С уважением, Игорь.

 

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Ждем

[ввв]

Покажите мне ТАКИЕ цифры на оригинале!!!!!!

[ввв]

Встречал только такие

[ввв]

... и таких пауков

[ввв]

....

[igor2009]

Уважаемый, ВВВ, вот это уже куда более предметный разговор. "Встречал-не встречал", особенно, в случае с "жк1 винт", которые шлепались почти в любой юв. мастерской, скупке краденного по-нашему, ИМХО не подходит, да и напоминает стиль книги Ульянова: "я таких крестов не видел - значит их не было, но импортные товарищи"(некоторые из них, кстати, занимются предметом лет ~40-50)" считают их оригиналами, я им запретить иначе думать не могу"

Крест сделан в соответствии с технологий оригинала, как мы видим - магнитится, насечка к центру сходится, если смотреть сбоку ни к какому из краев она не поднимается-опускается и т.д. А серебрянная гайка или нет, по мне так дело десятое, меня в первую очередь интересует ответ на вопрос: "фейк крест или нет"...

Если цифры года стремные, то можно покопать дальше... Например, Вы любезно выложили своих пауков, пофотаю "свой" - посравниваю...

На ва и окрестностях почти все перерыл, инфы мало. Может быть есть у кого-нибудь таблица весовых диапазонов в которые дожны были "изделия" попадать, может даже по-производителям? Сказать что предмет литой проще всего, а на фото с магнитом заявлять - фотошоп. но хотелось бы докопаться до истины...

сейчас пригляделся к сканам выложенным в первых двух сообщениях этой ветки, цифры действительно стремные... буду разбираться.

[igor2009]

днем 1

[igor2009]

днем 2

[igor2009]

днем 3

[igor2009]

днем 4

[igor2009]

днем 5

[igor2009]

днем 6

[igor2009]

днем 7

[igor2009]

днем 8

[ввв]

QUOTE (igor2009 @ May 12 2007, 10:25 AM)

Уважаемый, ВВВ, вот это уже куда более предметный разговор. "Встречал-не встречал", особенно, в случае с "жк1 винт", которые шлепались почти в любой юв. мастерской, скупке краденного по-нашему, ИМХО не подходит, да и напоминает стиль книги Ульянова: "я таких крестов не видел - значит их не было, но импортные товарищи"(некоторые из них, кстати, занимются предметом лет ~40-50)" считают их оригиналами, я им запретить иначе думать не могу" Крест сделан в соответствии с технологий оригинала, как мы видим - магнитится, насечка к центру сходится, если смотреть сбоку ни к какому из краев она не поднимается-опускается и т.д. А серебрянная гайка или нет, по мне так дело десятое, меня в первую очередь интересует ответ на вопрос: "фейк крест или нет"... Если цифры года стремные, то можно покопать дальше... Например, Вы любезно выложили своих пауков, пофотаю "свой" - посравниваю... На ва и окрестностях почти все перерыл, инфы мало. Может быть есть у кого-нибудь таблица весовых диапазонов в которые дожны были "изделия" попадать, может даже по-производителям? Сказать что предмет литой проще всего, а на фото с магнитом заявлять - фотошоп. но хотелось бы докопаться до истины... сейчас пригляделся к сканам выложенным в первых двух сообщениях этой ветки, цифры действительно стремные... буду разбираться.

Уважаемый Игорь.

1.Не буду в этой теме подымать тему о производителях 3 Рейха.Замечу только,что Вы не правы в своих суждениях о их юв. мастерских.

2.Описанные Вами " технологии оригинала" это только "первый шаг"

к определению оригинальности.

3.Кстате исполнение штамповкой это тоже один из элементов "первого шага".А я уверен,что так штамповкой серцевину из стального тонкого листа за один переход нельзя изготовить.Посмитрите (сравните) углы,плоскости и высоту у паука.(про цифры я

вообще молчу).

4.По вессу сложно судить.У меня один крест на закрутке (тонкий)

весит 13.5г.Другой (толстый) 16г.Весс без закрутки.Кресты на игле весят 15-20г.

[LEXX]

Да фуфло это.

Даже думать нечего.

[Михаил]

QUOTE (igor2009 @ May 11 2007, 10:18 PM)

Литье, значит - литье "Смахивает"... "на"... "сильно"... аргументировано звучит Размеры, само собой, 44х44мм, вес: 19,25-19,30 гр. Диаметр "гайки": 29мм, вес: 7,3 гр. Крест магнитный, гайка, что понятно, нет... Остальное на фото.

Здесь не дают экспертных заключений! Здесь только высказывают свое мнение! Вы спросили вам ответили.

[Михаил]

QUOTE (igor2009 @ May 12 2007, 10:25 AM)

Уважаемый, ВВВ, вот это уже куда более предметный разговор. "Встречал-не встречал", особенно, в случае с "жк1 винт", которые шлепались почти в любой юв. мастерской, скупке краденного по-нашему, ИМХО не подходит, да и напоминает стиль книги Ульянова: "я таких крестов не видел - значит их не было, но импортные товарищи"(некоторые из них, кстати, занимются предметом лет ~40-50)" считают их оригиналами, я им запретить иначе думать не могу" Крест сделан в соответствии с технологий оригинала, как мы видим - магнитится, насечка к центру сходится, если смотреть сбоку ни к какому из краев она не поднимается-опускается и т.д. А серебрянная гайка или нет, по мне так дело десятое, меня в первую очередь интересует ответ на вопрос: "фейк крест или нет"... Если цифры года стремные, то можно покопать дальше... Например, Вы любезно выложили своих пауков, пофотаю "свой" - посравниваю... На ва и окрестностях почти все перерыл, инфы мало. Может быть есть у кого-нибудь таблица весовых диапазонов в которые дожны были "изделия" попадать, может даже по-производителям? Сказать что предмет литой проще всего, а на фото с магнитом заявлять - фотошоп. но хотелось бы докопаться до истины... сейчас пригляделся к сканам выложенным в первых двух сообщениях этой ветки, цифры действительно стремные... буду разбираться.

Ну так а почему бы не спросить на Западе у людей занимающихся 40 -50 лет этим если мы такие сирые? Просто некоторые вещи принимаемые на западе в России не считаются оригиналами!

Все сказанное мной только мое мнение! ничего личного.