Ранение в серебре

[Александр Гладков]

Возникли сомнения по поводу подлинности самого знака.

Каковы будут мнения уважаемого сообщества.

По коробульке вопросов нет, только сам знак.

[Александр Гладков]

реверс

[Владимир Бачурин]

Моё мнение, знак оригинальный.

[Александр Гладков]

Спасибо Владимир, но пока счет 1:1

[Сергей Бутурлин (Gunter 29)]

Знак в бунтметале?

[Александр Гладков]

Cудя по сопроводительной надписи к лоту (куплен он у Винклера) - да, а что реально сказать не могу - знак временно в славном городе Воронеже

[Сергей Бутурлин (Gunter 29)]

Мне он нравится.

А чем вызваны сомнения?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Похож вроде

[Александр Гладков]

Так в том то и дело, что у меня не было также сомнений.

А чтобы их опровергнуть или подтвердить нужны снимки другого ракурса, коими я не располагаю.

Подождем пока проснется Воронеж

Но обратить внимание следует на следующее и звучит это ужасно:

"- оно (ранение) совсем без покрытия, просто белый металл.

- рисунок похож, но есть небольшие недостатки.

- шарнир, булавка и крюк - не лезут ни в какие ворота."

 

 

 

[Владимир Бачурин]

QUOTE (GAB @ Apr 13 2005, 10:11 AM)

Так в том то и дело, что у меня не было также сомнений. А чтобы их опровергнуть или подтвердить нужны снимки другого ракурса, коими я не располагаю.  Подождем пока проснется Воронеж  Но обратить внимание следует на следующее и звучит это ужасно: "- оно (ранение) совсем без покрытия, просто белый металл. - рисунок похож, но есть небольшие недостатки. - шарнир, булавка и крюк - не лезут ни в какие ворота."

Прошу прощения, а кто это сказал, если не секрет.

Первое, покрытие серебренное есть и это видно на реверсе под иголкой, там износ.

Второе, шарнир, булавка и крюк АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЕ!!!!!!!!!!!!! и соответствуют некоторым производителям того периода.

[Сергей Бутурлин (Gunter 29)]

Шарнир и крюк нормальные.

Ставлю для сравнения.

[Александр Гладков]

Второй раз соглашусь с тобой Владимир!

Прямо таки полтергейст какой-то, может о разных знаках говорим.

А сказал естественно, Роман, причем вчера, а не 13 дней назад

[Владимир Бачурин]

QUOTE (GAB @ Apr 13 2005, 10:27 AM)

Второй раз соглашусь с тобой Владимир! Прямо таки полтергейст какой-то, может о разных знаках говорим. А сказал естественно, Роман, причем вчера, а не 13 дней назад

Ну не мог он такого сказать!!!!!!

Особенно про шарнир, иглу и крючок....

Шайтан

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Gunter29 @ Apr 13 2005, 10:20 AM)

Шарнир и крюк нормальные. Ставлю для сравнения.

Очень характерно такое крепление для 30.

[Александр Гладков]

Он и есть, Венский монетный двор!

[Владимир Бачурин]

QUOTE (GAB @ Apr 13 2005, 10:39 AM)

Он и есть, Венский монетный двор!

Ну тогда всё в порядке

Ты в руках его держал? Окружности на реверсе овальные есть????

[Александр Гладков]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Apr 13 2005, 10:31 AM)

QUOTE (GAB @ Apr 13 2005, 10:27 AM) Второй раз соглашусь с тобой Владимир! Прямо таки полтергейст какой-то, может о разных знаках говорим. А сказал естественно, Роман, причем вчера, а не 13 дней назад  Ну не мог он такого сказать!!!!!! Особенно про шарнир, иглу и крючок.... Шайтан Ты думаешь я тебя обманываю? Знака у меня пока нет, в Воронеже он пересадку делает

[Владимир Бачурин]

QUOTE (GAB @ Apr 13 2005, 10:58 AM)

QUOTE (Владимир Бачурин @ Apr 13 2005, 10:31 AM) QUOTE (GAB @ Apr 13 2005, 10:27 AM) Второй раз соглашусь с тобой Владимир! Прямо таки полтергейст какой-то, может о разных знаках говорим. А сказал естественно, Роман, причем вчера, а не 13 дней назад  Ну не мог он такого сказать!!!!!! Особенно про шарнир, иглу и крючок.... Шайтан Ты думаешь я тебя обманываю? Знака у меня пока нет, в Воронеже он пересадку делает Да нет конечно , верю, но удивляюсь сильно...

[Александр Гладков]

Тогда повторюсь - подождем пока проснется Воронеж

[Роман Сливин]

Воронеж проснулся.

Выглядит оно нормально только на скане ...

Знак из вайссметалла без всякого покрытия.

Якобы видные следы износа не что иное как окисл металла.

Шарнир, булавка и ловящий крюк копируют оригинал, но им не являются.

Сейчас буду просить Сашу сделать фоты.

[Александр Гладков]

Ну вот видите!

Начался разбор полетов ...

[Alex Ponomarev]

"Ранение" однозначно фуфловое!

Согласен, не держа его в руках отличить от оригинала довольно трудно.

Во первых: знак сделан из современного сплава, то есть это просто белый металл.

Крюк не совсем тот...

Никаких концентрических кругов на реверсе нет и в помине.

 

Сделано очень похоже, но тем не менее знак фуфловый.

 

Alex Ponomarev

[Alex Ponomarev]

По краям две оригинальных "30" - ки.

В центре обсуждаемый знак.

 

 

[Alex Ponomarev]

Крупно крюк.

Обратите внимание на фаску внутри крюка.

[Alex Ponomarev]

Крюк, шарнир и булавка тоже сделаны из современного белого сплава.

 

Alex Ponomarev

[Kross]

Alex вопрс такой , а могла ли быть на серебряном ранении иголка витая, клеймо на знаке 14.

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Alex Ponomarev @ Apr 14 2005, 12:49 PM)

Никаких концентрических кругов на реверсе нет и в помине. Сделано очень похоже, но тем не менее знак фуфловый. Alex Ponomarev

Это очень плохо. Окружности один из признаков оригинальности "30".

Да, крюк другой... И вайсметалла быть не может..

Надо признать, что фуфло очень качественное и действительно по скану очень трудно определить.

Вот вам и Винклер

[Роман Сливин]

Я Вас уверяю, что шарнир и вовсе не похож ...

[Alex Ponomarev]

QUOTE (Kross @ Apr 14 2005, 01:15 PM)

Alex вопрс такой , а могла ли быть на серебряном ранении иголка витая, клеймо на знаке 14.

"Витая иголка" это как?

 

Alex Ponomarev

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Kross @ Apr 14 2005, 01:15 PM)

Alex вопрс такой , а могла ли быть на серебряном ранении иголка витая, клеймо на знаке 14.

Иголка витая могла быть на фрачнике, возможно её на ранение переставили...

[Kross]

Витая как на фрачных миниатюрах , только толше.

[Alex Ponomarev]

На ранениях такие иголки не живут!

 

Alex Ponomarev