Борт-стрелок без молний.

[ввв]

Интересны мнения камрадов.

1.как всегда по оригинальности.

2.можно ли отнести его к т.н. знаку- Борт-стрелок-стажёр

[ввв]

Детали раз

[ввв]

Детали два

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ May 27 2007, 07:54 PM)

2.можно ли отнести его к т.н. знаку- Борт-стрелок-стажёр

Не совсем понял ... в том смысле, что знак с чёрным венком?

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ May 27 2007, 08:58 PM)

QUOTE (ввв @ May 27 2007, 07:54 PM) 2.можно ли отнести его к т.н. знаку- Борт-стрелок-стажёр Не совсем понял ... в том смысле, что знак с чёрным венком? Роман,ты всё правильно понял http://www.wehrmacht-awards.com/war_badges...unner_badge.htm

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ May 27 2007, 09:03 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ May 27 2007, 08:58 PM) QUOTE (ввв @ May 27 2007, 07:54 PM) 2.можно ли отнести его к т.н. знаку- Борт-стрелок-стажёр Не совсем понял ... в том смысле, что знак с чёрным венком? Роман,ты всё правильно понял http://www.wehrmacht-awards.com/war_badges...unner_badge.htm Тогда это не стажер. Этот знак вручали специалистам не закончившим подготовку.

[ввв]

Наверно правильней тогда его назвать-Неквалифицированный лётный персонал(по Ульянову).

А что думаеш по оригинальности?

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ May 27 2007, 09:41 PM)

Наверно правильней тогда его назвать-Неквалифицированный лётный персонал(по Ульянову). А что думаеш по оригинальности?

Я думаю, что похож на оригинальный.

[Михаил]

Думаю что знак оригинальный, только вот мне кажется это обычный стрелок.

[Роман Сливин]

QUOTE (Михаил @ May 28 2007, 01:30 PM)

Думаю что знак оригинальный, только вот мне кажется это обычный стрелок.

Соглашусь. Орел темнее венка.

[Михаил]

QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2007, 05:42 PM)

QUOTE (Михаил @ May 28 2007, 01:30 PM) Думаю что знак оригинальный, только вот мне кажется это обычный стрелок. Соглашусь. Орел темнее венка.

[ввв]

Но и до серебристого ему далеко.Замечу,что покрытие на венке почти всё цело,это не голый цинк.