Уточните Поляка. [знаки "Стрелецкого Союза"]

[weiss]

Насколько я знаю, это знак польского легионера, без короны - значит послевоенный.К сожалению незнаю, к какому периоду он именно относиться,и точно ли это то ,что я думаю !??

Если кто-то подскажет любую информацию по данному знаку - буду благодарен !(хочеться быть уверенным в своей аватаре ).

[weiss]

реверс.

[sufarit]

Привет! Если вопрос по аватаре еще интересует...

Odznaka eta,to Odznaka strzelecka.Etot oriel nazywajetsa u nas strzelecki.Jewo pierwyj wydumal Pilsudski. Etowo bylo oczien mnogo raznych widov.Eto nie nagrada,kto chotiel etot nosil. Ne voenna znak...

[weiss]

Огромное спасибо ! Вот и разобрались !

Кстати теперь понятно, что за буква S на щитке польской кокарды - на том что орёл держит в лапах !

Многие на форуме пытались выставить данную кокарду с буквой S - как кокарду сапёров ... .

А оказалось всё намного проще - СТРЕЛЬЦЫ (не в качестве рода войск, а по традиции).

sufarit - ещё раз благодарю !

[sufarit]

Рад был помочь!

[Witold]

Вдобавок до сказанного, эту кокарду носили «Стрельцы» Пилсудского. Первый боевый отряд создан Маршалом. Конечно, в это время орел имел корону.
Очень часто бывало, что Поляки во время и после «отечественной» отрезали корону у орлов, которых имели. У мена в коллекции очень много таких промеров.
Витольд

[sufarit]

Мнения польских коллег разделились: "...nikagda ORZEL STRZELECKI nie imiel korony"....

[Walter]

Точно так, орел стрелецкого союза без короны

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=25237

[кювернат Ювяшжт]

Короны на польских орлах ПМВ появились только после провозглашения Королевства Польского 5 ноября 1916 г.

К тому же, социалисту Пилсудскому со товарищи короны были ни к чему

[штайнер]

Подскажите пожалуйста, что за значок? Оригинал или нет?

[Walter]

Значек парамилитарной организации "Стрелецкий союз", информация по организации - в теме

Выше обсуждался такой же значок, но на закрутке. Ваш оригинальный без сомнения

[ПАЙПЕР]

Уж больно корявый для оригинала.Где можно взглянуть на такой-же знак с булавкой?

[Walter]

QUOTE (ПАЙПЕР @ Jul 29 2010, 04:00 AM)

Уж больно корявый для оригинала.Где можно взглянуть на такой-же знак с булавкой?

А чем Вам, собственно, булавка не угодила?

 

Ну раз есть сомнения, не могли бы Вы, Штайнер, дать несколько дополнительных фотографий заколки?

 

Меня больше бы смущали многочисленные раковины на метале, интересна их природа. Но по таких фото, к сожалению, ничего не розглядеть.

[sufarit]

похож на миниатюру знака, а у них качество изготовления всегда было значительно хуже...

[штайнер]

Добавлю фото

[ПАЙПЕР]

Да хватит мусолить этот давайте взглянем на еще такой-же.Есть у кого может? Такая заколка уж больно смахивает на те ,которые поляки клепают на все свое "фуфло"

[ПАЙПЕР]

http://reibert.info/forum/showthread.php?t...------------вот на Райберте есть темка по этому поводу.Там кстати еще и "партийник" интересный выставлен на оценку,вместе с этим знаком.

[Walter]

Для Пайпер:

 

Взгляните, пожалуйста, на обратки моих значков, там такие же уродливые заколки найдете.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=58203

 

Штайнеру:

 

Вы чем фотографируете? Наверное телефоном. Извините, но это не фотография для более детального обсуждения. Зделайте под несколькими углами с разных сторон и покрупнее.

 

Я не зря оговорился о раковинах. МНогие по таких фото посчитают их за раковины от литья. У меня другое мнение, но надобно бы таки увидеть сблизи.

[Walter]

QUOTE (sufarit @ Jul 29 2010, 06:54 AM)

похож на миниатюру знака, а у них качество изготовления всегда было значительно хуже...

Это уж точно, миниатюры выглядят всегда хуже большого брата

[штайнер]

ище фото

[штайнер]

фото

[штайнер]

фото

[Walter]

Нормальный значок, нормальная заколка, даже не знаю отчего возник вопрос о его фуфловой принадлежности. Скорее всего из-за его ужасного напарника. Я о том втором германском значке в непонятных тонах и в волнистых эмалях, который был показан вместе с ним в другом форуме.