KIA Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Дал старый нумизмат. Какие будут мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 31 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 рев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гена-М Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Медаль похоже из белого металла (не из серебра). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 31 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Помоему из серебра. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 На мой взгляд это серебро, хотя конечно, внешний вид этой медали - особенно проработка ее деталей - оставляет желать лучшего. Обратите внимание и на следующую вещь - на реверсе между литерами И и Д имеется центровочная отметка. Не знаю с какой целью ее здесь сделали, обычно на подлинных медалях ее нет, но у многих фальшивых "частников" имеются такие "выпуклости" ввиде точки - центровка кустарно изготовленного штемпеля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветеран Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Очень кустарно сработанная копия, металл серебро, но это неважно, ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Еще один "частник" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Теперь, что касается уха - такая форма ушек с длинной перемычкой - очень характерна для медалей частного чекана более позднего времени - периода A-III -- H-II. Поскольку постановка клейм на медали частного производства в этот период было обязательным, то на мой взгляд такая длинная перемычка между ухом и буртиком должна была служить СПЕЦИАЛЬНО для проставления пробирного клейма, что впрочем не всегда выполнялось и нарушалось, но все же... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Пробирное клеймо на перемычке ушка жетона: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Всем спасибо. Александр Николаевич, а это медаль видемо тоже не без греха. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 рев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Нет, это тот самый случай, когда "Исключение подтверждает правило" - эта медаль абсолютно нормальная, не знаю почему, но на Грилихесовских "За усердие" А-III этот "бугорок" часто встречается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Оборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Еще одна АГ: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Оборот (Могу еще шт. три АГ показать - и на всех есть "пупырь")... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 И на шейной АГ тоже есть: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Продлжаю исследование дальше... на рев. Штейнмана без подписи "пупыря нет": Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 И с подписью - тоже нет: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Посмотрел А-II, и H-I -- там тоже никакого бугорка нет... Видимо штемпеля качественней доводили... P.S. Прошу понять меня правильно, но я ни в коей мере не утверждал и не утверждаю, что этот бугорок является критерием ПОДЛИННОСТИ медали! Ув. КIА, а что у вас еще есть с бугороком? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 К сожелению медаль за усердие уже не моя. С бугорком есть эта. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 А вот моя и она без бугорка: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Больше нет. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
remember Опубликовано 2 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2007 Честно говоря, для монет данный бугорочек - явление абсолютно обычное. Правда в основном 18 век. Причём как на меди, так и на серебре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
remember Опубликовано 2 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2007 медь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветеран Опубликовано 2 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2007 (изменено) След - побочный результат токарных работ с заготовкой штемпеля. Возможен как на оригиналах, так и на подделках из-за общности ряда технологических операций Изменено 2 августа, 2007 пользователем Ветеран Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
remember Опубликовано 2 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2007 Да, на подделках я тоже встречал такие точки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 2 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2007 Извините за назойливость, но как видно из предыдущих постов, на мой субъективный взгляд, на подлинных медалях Госчекана, которые мне попадались, данный бугорок на реверсе чаще всего встречается на медалях "За Усердие" Александра Третьего. На медалях периода Александра Второго или Николая Первого - иногда можно узреть на реверсе крохотную точку, на медалях Николая Второго - не встречал. Может правда плохо смотрел... Хотя наверное, с Николаем Вторым все по-другому - там вообще вопрос особый, так как технология окончательной обработки штемпеля со сложным рельефом на реверсе - переплетение ветвей с надписью почти в центре окружности - похоже априори определялa ликвидацию этого бугорка при окончательной шлифовке штемпеля... Впрочем это углубление в технологические особенности, может уже настолько не интересно, чтобы его продолжать дальше... Но если кому интересно - может кто приведет еще примеры на медалях 19 века? Ведь очевидно, что данный бугорок "идеологически" необоснован и по хорошему быть его не должно - так как он есть следствие небрежности в рутинной техобработке - придания штемпелю цилиндрической формы. Похоже дело только в неаккуратности, но в определенный период... P.S. Remember, извините если не рассмотрел - а приведенная вами медь Е-II с МиМ - не Мондворовский новодел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
remember Опубликовано 3 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2007 AGn Да нет, натурпродукт Просто состояние люксовое и последний год чекана монет данного типа. К концу чеканки научились хорошо давить кружкИ монетным прессом. Первые годы были менее рельефными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти