Alex Ponomarev Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Знакомому предлагают кинжал с таким клеймом. Какие будут мнения? Alex Ponomarev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Да, интересно будет почитать мнение знатоков. Насколько я знаю, нижеследующие производители до сих пор не определены... 120/34 121/34 121/38 188/35 SS 188/36 SS 235/38 534/38/SS 807/36 RZM 1052/38 SS 807/36 SS 1189/39 1196/38/SS 1198/39/SS Для наглядного сравнения клейма вот нарыл кое-что... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Чеблатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Мне клеймо однозначно не нравится . На мой взгляд слишком глубокое травление, и хоть конечно можно говорить о том что раствор свежий налили, или передержали, но моё мнение, это бяка. Да и стиль исполнения самого клейма мне тоже не нравится. Было-бы очень здорово поглядеть на лозунг с этого клинка, и хвостовик увидеть если хозяин его разбирал. Такой производитель был, это факт, просто не знают кто под этим номером в СС проходил. Геннадий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 5 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 ОК! Спрошу у хозяина сканы остального. Alex Ponomarev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Чеблатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Сидел смотрел на фото ножа и ловил себя на мысли, что-то очень не так в этом ножe и только сейчас до меня дошло, нет поперечных борозд от заводской заточки. Бяка она и ест- Бяка. Геннадий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 5 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 QUOTE (Геннадий Чеблатов @ May 5 2005, 03:35 PM) Сидел смотрел на фото ножа и ловил себя на мысли, что-то очень не так в этом ножe и только сейчас до меня дошло, нет поперечных борозд от заводской заточки. Бяка она и ест- Бяка. Геннадий Геннадий, тут о заводской заточке и речи быть не может, посмотри внимательно, клинок полировали кустарно похоже не один раз. И чернение, на надписи сами делали. Alex Ponomarev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Чеблатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Cогласен эти ножи довольно часто полируют что бы удалить следы ржавчины. Но на этом клинке мне не нравится чётко выраженная грань угла заточки, при такой явно выраженной возвышенности на лезвии, да ещё учитывая что нож полировали, клеймо в этой точке должно быть стёрто на нет, а оно чёткое за исключением правой руны. Посмотри, даже промежутки между кольцами целы. Ты написал что его заново чернили, может и травили тоже заново Геннадий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravani Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 У меня кинжал с таким клеймом, что можете рассказать про него? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Чеблатов Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 По первому клейму. Алекс обрати внимание что буква М вписанна в сплошной круг а на всех клеймах без исключения круг должен быть с разрывом, как показано на рисунке. Это очень настораживает. По второму клейму. Оно совсем плохое в исполнении, да и ко всему не где не описано. Если по первому бытует мнение что такой производитель мог быть то второе вообще неопознанное. Геннадий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravani Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Вот мне и стало интересно, подделка врядли, я его в селе выменял 10 лет назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 8 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 QUOTE (I-lya @ May 5 2005, 09:00 AM) Да, интересно будет почитать мнение знатоков. Насколько я знаю, нижеследующие производители до сих пор не определены... 120/34 121/34 121/38 188/35 SS 188/36 SS 235/38 534/38/SS 807/36 RZM 1052/38 SS 807/36 SS 1189/39 1196/38/SS 1198/39/SS Для наглядного сравнения клейма вот нарыл кое-что... Я где-то читал версию, что это не коды производителей, а номер заказа партии и соответственно год заказа, и лично мне эта версия нравится. Alex Ponomarev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravani Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 (изменено) Ну почему небыло в одном кружке? вот к примеру http://www.quanonline.com/military/militar.../ss_dagger.html и качество снимка я могу сделать похуже, тогда клеймо будет смотреться очень красиво Изменено 8 мая, 2005 пользователем Ravani Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Чеблатов Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Ты не понял, посмотри ещё раз на рисунок, я для пущей ясности уточнил о чём я вёл речь. Что касается подделок, то их делают уже много лет и десять лет это не о чём не говорит. Рассказы о крестьянах продавших нож можно опустить, этих баек тут уже наслушались не мало, и в серьёзно их никто не воспринимает. Не мог бы ты показать надпись с этого клинка. Было-бы очень интересно на неё поглядеть. Геннадий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravani Опубликовано 9 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 Хочу уточнить по металлу - когда он у меня оказался, он был покрыт тонким налетом ржавчины и я ее снял при помощи ветоши с маслом, потом не полировал, не тер и т.д. на снимке хорошо видны темные пятна от сыпи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravani Опубликовано 9 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 и фрагмент покрупнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravani Опубликовано 9 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 Тут у меня вопрос созрел - разглядывал фотки других кинжалов и насколько я понял надписи чем то черным выделялись? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 При всем своем уважении к Геннадию позволю с ним не согласиться относительно символики RZM. У каждого производителя, особенно на начальном этапе клеймления были свои варианты. Вот только несколько наглядных примеров... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 Еще.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 И еще.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти