lukad Опубликовано 13 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2005 Здравствуйте, господа! Подскажите, пожалуйста, есть у кого-нибудь сомнения в подлинности этой медали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lukad Опубликовано 13 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2005 И Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 13 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2005 А что смущает ? Мне нравится . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lukad Опубликовано 13 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2005 Спасибо. Мне тоже нравится. Это я для очистки совести спросил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Опубликовано 7 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2005 Господа, какое будет ваше мнение об этой?. Мне ничего в глаза не бросаеться. Заранее благодарен! Rusty. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2005 Ухо бы покрупнее, а так - обычная Одесса-93. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 7 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2005 Ухо мне тоже очень не нравится.Поставь более крупный скан уха и лицо моряка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 "Одесса" у "Rusty" совсем не наша. А у моряка и так видно идиотско-олигофреническое выражение на "лице". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Rusty, они с одной песочницы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Несовсем! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 В любом случае, если у Rusty и 1993 года, а моя чистая фака, коллекционной ценности они не предстовляют. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 tak moi normalniy ili net? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Русти , Байкер выставил нормальную Одессу-93, а то что они ценности не представляют - не согласен. Цена и на эти медали (Севастополь-93, Белград-93, Белград с ошибкой-93, Киев с ошибкой-93) выросла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Константин, тогда сразу пару-тройку вопросов к Вам: -какую ценность представляют медали-93 и для кого, коллекцион- ную, материальную, ну и т.д. -кем выпущены, эти с позволения сказать - награды, -официальный статут эти медали имеют или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Приветствую, Петр! Данные медали выпущены в 1993 году, как и первые партии медно-никелевых медалей РФ для коллекционеров оригинальными (подлинными) штемпелями на Московском монетном дворе. Для кого и зачем - вопрос спорный, но весь тираж данных новоделов разошелся и сейчас на них цены такие же как и на военкоматки, а на некоторые позиции (Киев с ошибкой и Белград с ошибкой) выросли в 10 и более раз. Киев с ошибкой от 300 уе, Белград от 500 уе. Это если говорить о ценности материальной, ну а историческая - естественно, тоже имеется. Все официальные статуты на данные медали - и есть официальные. Повторюсь, все эти медали являются медалями и коллекционеры их ценят не менее других. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 У Байкера точно не 93 г,а фуфло. Руст поставь ухо и рожу красноармейца Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 (изменено) "У Байкера точно не 93 г, а фуфло". --------------------------------------------- Точно, 100% фуфло. Но как похожи. Медали 93 года в наградной системе Советского Союза не было. Согласен, и смешно было бы отрицать, любое изделие имеет свою цену. Русти, сравнивай. Изменено 9 июня, 2005 пользователем Biker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Байкеру, да, извиняюсь, не увидел аверса, который был выше, обе медали и Русти и Байкера - фуфловые, но в исполнении очень близки к оригиналу. А оригинальных медалей 93 года исполнения что-то не видно на горизонте. Все разошлись по рукам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 А вот еще 2 Одессы. Что скажите??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Константину. Что же Вы все-таки называете оригиналом 93-го года. Можно-ли наконец узнать. И показать. Для "кого и зачем" Вы не ответили, думаю, как и я, не знаете. И статута у этих "медалей" не было, нет и не будет. "Biker"-у. Любой кусочек лома металлического имеет стоимость от трех копеек и выше. Другое дело, когда за него дают больше при "правильном" пиаре и рекламной раскрутке "медали-93". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Вот мои, парочка курьезов, может 93, может иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Петру Филатову: Одессой-93 я называю Одессу-93 и только, ту которая чеканилась на ММД. И никаких других. Статут - как у всех медалей, кому - коллекционерам. В коллекции у меня есть, зачем выставлять то, что общеизвестно, лучше выставить Севастополь со сточенным цельноштампованным ухом, а эти вещи были в достаточном количестве, чтобы их приобрести, сейчас - сложнее, но если очень горит - выставлю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Выставляю Севастополь-93, на Одессу пока фоток нет, возьму, сфоткаю, выставлю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Аверс Севастополя-93 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Кстати, у этих медалей кольца соединительные не запаяны, в отличие от военкоматок 1985-ых годов, у которых все кольца запаяны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Гер Питер,ты абсолютно прав когда говоришь: "Любой кусочек лома металлического имеет стоимость от трех копеек и выше. Другое дело, когда за него дают больше при "правильном" пиаре и рекламной раскрутке "медали-93"." Вот этот серебряный Сталин тоже сделан не для доярок, для коллекционеров.При "правильном" пиаре и рекламной раскрутке можно делать деньги. Немного отвлекся,ивините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Кстати Петр, посмотри на морды лица . Похожи? Один штамп? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Константин, Ваши слова "статут - как у всех медалей" - это сильно, "кому - коллекционерам" - еще сильней. Особенно после первой фразы. Медаль, которая чеканится для коллекционеров (по Вашему), вообще статута не имеет. Это попросту - значок. Не гоже делопроизводителю не знать, что такое СТАТУТ. Олег, конечно одни лица (морды), ну как еще их назовешь, блин. Ужасть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 А мои - для коллекционеров? Первая так вроде настоящая,а вторая ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 10 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2005 Спорить можно до хрипоты, но все-таки медали 93 года сделаны не в подвалах, а на ММД, Петр, этого же Вы отрицать не будете. И коллекционеры такие медали любят и охотно хранят у себя в коллекциях, так что это - однозначно не значки, а полноценные медали монетного двора. А Статут никуда не денется - бумага все стерпит. Тогда же можно не считать медалями и военкоматки 1980-ых годов и награды, которые сейчас вручает г-н Путин ветеранам - Красные Звезды, Отечки, Отваги с СССР - на них сейчас тоже Статутов нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 10 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2005 Константин, с Вами никто не спорит. Есть такое определение - подмена темы разговора. Это про Вас. А проще - хоть в лоб, хоть по лбу. Все едино. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти