Терехов Эдуард Опубликовано 16 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Попался в руки трёхгранный штык. Общая длина-530 мм. Длина клинка-450 мм. Ширина клинка-23 мм. Длина трубки-67.3 мм. Диам.вн.трубки-21.4 мм. По Кулинскому вроде-Русский штык к пехотному ружью обр.1828 г.(233 стр.2х томника по штыкам) Но хотелось-бы услышать мнение более опытных товарищей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 16 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 16 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Смущает немного буква "В"(вроде французское клеймо),но встречается в другом исполнении на предметах этого периода(хвостовик тесака) в этой теме http://sammler.ru/index.php?showtopic=31615&st=40 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 16 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inoza Опубликовано 16 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 16 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 (изменено) QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM) По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких. Привет тезка. Не стал бы я так категорично оценивать.. 1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450. 2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя. 3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке. П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге GF (Gewehr Fabrik) Изменено 16 октября, 2007 пользователем No Limits Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inoza Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:46 AM) QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM) По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких. Привет тезка. Не стал бы я так категорично оценивать.. 1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450. 2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя. 3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке. П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге GF (Gewehr Fabrik) Я бы с удовольствием и производителя сказал и по клейму да вот только мой французкий не очень.Информацию я взял не из облака а из каталога АВС а он на французком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 17 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Клеймо -"В" известно,ор.ф. в Клингентале.Но....? Денис,если есть возможность,посмотри у себя на другие штыки этой эпохи.Этот уж больно лёгкий,изящный для русского предмета.Трубка тонкостенная-1.8мм.Не вяжется с моим предстовлением по тому времени. Р.С.Намёк, штык будет у меня до 11.11.Жду! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 (изменено) QUOTE (inoza @ Oct 17 2007, 07:34 AM) QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:46 AM) QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM) По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких. Привет тезка. Не стал бы я так категорично оценивать.. 1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450. 2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя. 3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке. П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге GF (Gewehr Fabrik) Я бы с удовольствием и производителя сказал и по клейму да вот только мой французкий не очень.Информацию я взял не из облака а из каталога АВС а он на французком. Никто и не утверждает, что информация из облака, по меньше мере это выглядело бы не очень умно. Не знаеш французкий? не беда.. Этот каталаог у меня переведен на русский процентов на 80 (скоро будет100). И именно такого клейма там нет. Есть клейма похожие ( то "В" в овале под звездочкой, есть вензеля всякие и т.д). Но нет там ни одной ссылки, что именно такая буква являеца разновидностью французкого клейма. Более близкая "В" вообще стоит на английском штыке Мартини-Генри. Поэтому считаю вопрос открытым, возможно где нить и появица такой штык с похожим клеймом, уже атрибутированый или не появица инфа по клейму. (ИМХО) П.С. Опять же обратить внимание на длину клинка.!!! С ув. Денис. Изменено 17 октября, 2007 пользователем No Limits Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inoza Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:31 PM) QUOTE (inoza @ Oct 17 2007, 07:34 AM) QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:46 AM) QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM) По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких. Привет тезка. Не стал бы я так категорично оценивать.. 1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450. 2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя. 3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке. П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге GF (Gewehr Fabrik) Я бы с удовольствием и производителя сказал и по клейму да вот только мой французкий не очень.Информацию я взял не из облака а из каталога АВС а он на французком. Никто и не утверждает, что информация из облака, по меньше мере это выглядело бы не очень умно. Не знаеш французкий? не беда.. Этот каталаог у меня переведен на русский процентов на 80 (скоро будет100). И именно такого клейма там нет. Есть клейма похожие ( то "В" в овале под звездочкой, есть вензеля всякие и т.д). Но нет там ни одной ссылки, что именно такая буква являеца разновидностью французкого клейма. Более близкая "В" вообще стоит на английском штыке Мартини-Генри. Поэтому считаю вопрос открытым, возможно где нить и появица такой штык с похожим клеймом, уже атрибутированый или не появица инфа по клейму. (ИМХО) П.С. Опять же обратить внимание на длину клинка.!!! С ув. Денис. Совершенно согласен с твоими сомнениями .Вполне понятно так как ни один каталог не дает сто процентную информацию.В данном случае о клеймах.Но то что касается общего строения штыка и размеров опять же опираясь на этот каталог можно назвать штык французом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 (изменено) Вот ты хоть реж меня , хоть ешь меня-опираясь на этот же каталог можно назвать его и русским. Сравнивая метрические размеры Которые дал Эдуард , с теми што приведены в каталоге ево можно отнести и туда и сюда. Общее стороение апсолютно идентично. Предлагаю паритет-50/50 русскофранцуз или французскорусский,кому как нравица, до появления какой либо новой информации. П.С. И не устану повторять-ты упорно не желаеш обратить внимание на разницу в длине клинка. Возможно што он уточен, однако Эд ничо не пишет про это. Изменено 17 октября, 2007 пользователем No Limits Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 17 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Друзья,всё понял!Подождём еще мнений.Штык по длине не трогался.Он вообще идеально ровный,одинаково изношен,потёрт. Грани без зазубрин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 (изменено) В таком случае я склоняюсь к версии -русский. Понятно што штыки в период своего исторического бытования стираюца, изнашиваюца и т.д. и т.п. -допускаеца разница в размерах 3,4,5 мм. Но 10!!! Извините меня.. Изменено 17 октября, 2007 пользователем No Limits Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inoza Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 04:02 PM) Вот ты хоть реж меня , хоть ешь меня-опираясь на этот же каталог можно назвать его и русским. Сравнивая метрические размеры Которые дал Эдуард , с теми што приведены в каталоге ево можно отнести и туда и сюда. Общее стороение апсолютно идентично. Предлагаю паритет-50/50 русскофранцуз или французскорусский,кому как нравица, до появления какой либо новой информации. П.С. И не устану повторять-ты упорно не желаеш обратить внимание на разницу в длине клинка. Возможно што он уточен, однако Эд ничо не пишет про это. Даже предлогаю отметить этот паритет каким нибудь крепким напитком тут присутствует к сожелению только пиво. Зачем же такие жертвы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 17 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 без жертв Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 18 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 Спасибо тёзкам.!50 на 50 не устраивает,разница в цене в 10 раз(русский от француза).Но подождём, ещё есть время! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 18 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 QUOTE (Терехов Эдуард @ Oct 18 2007, 06:38 AM) Спасибо тёзкам.!50 на 50 не устраивает,разница в цене в 10 раз(русский от француза).Но подождём, ещё есть время! Это кто это тебе так загоняет? в 10 раз... так ты бери как француза.. окажеца русским -в деньгах выиграеш.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PRAPOR86 Опубликовано 10 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Господа, вот попал похожий штык,(копаный) клейм канечно не видно,но размеры можно снять, плюс-минус несколько мм.Атрибутировали как Русский образца 1828г. для пехотного ружья образца 1828г. Общая длина-530 мм. Диаметр трубки-21 мм. Длинна трубки-68 мм Диаметр трубки по наружи-26-27 мм Ширина клинка у основания-26 мм. Длинна клинка до среза трубки-460 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PRAPOR86 Опубликовано 10 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Ещё фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти