Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Попался в руки трёхгранный штык.

Общая длина-530 мм.

Длина клинка-450 мм.

Ширина клинка-23 мм.

Длина трубки-67.3 мм.

Диам.вн.трубки-21.4 мм.

По Кулинскому вроде-Русский штык к пехотному ружью обр.1828 г.(233 стр.2х томника по штыкам)

Но хотелось-бы услышать мнение более опытных товарищей.

____________868.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смущает немного буква "В"(вроде французское клеймо),но встречается в другом исполнении на предметах этого периода(хвостовик тесака) в этой теме

http://sammler.ru/index.php?showtopic=31615&st=40

____________869.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM)
По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких.

Привет тезка.

Не стал бы я так категорично оценивать..

1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450.

2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя.

3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке.

П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге

GF (Gewehr Fabrik)

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:46 AM)
QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM)
По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких.

Привет тезка.

Не стал бы я так категорично оценивать..

1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450.

2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя.

3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке.

П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге

GF (Gewehr Fabrik)

Я бы с удовольствием и производителя сказал и по клейму да вот только мой французкий не очень.Информацию я взял не из облака а из каталога АВС а он на французком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клеймо -"В" известно,ор.ф. в Клингентале.Но....?

Денис,если есть возможность,посмотри у себя на другие штыки этой эпохи.Этот уж больно лёгкий,изящный для русского предмета.Трубка тонкостенная-1.8мм.Не вяжется с моим предстовлением по тому времени.

Р.С.Намёк, штык будет у меня до 11.11.Жду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (inoza @ Oct 17 2007, 07:34 AM)
QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:46 AM)
QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM)
По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких.

Привет тезка.

Не стал бы я так категорично оценивать..

1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450.

2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя.

3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке.

П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге

GF (Gewehr Fabrik)

Я бы с удовольствием и производителя сказал и по клейму да вот только мой французкий не очень.Информацию я взял не из облака а из каталога АВС а он на французком.

Никто и не утверждает, что информация из облака, по меньше мере это выглядело бы не очень умно.

Не знаеш французкий? не беда.. Этот каталаог у меня переведен на русский процентов на 80 (скоро будет100).

И именно такого клейма там нет. Есть клейма похожие ( то "В" в овале под звездочкой, есть вензеля всякие и т.д). Но нет там ни одной ссылки, что именно такая буква являеца разновидностью французкого клейма. Более близкая "В" вообще стоит на английском штыке Мартини-Генри.

Поэтому считаю вопрос открытым, возможно где нить и появица такой штык с похожим клеймом, уже атрибутированый или не появица инфа по клейму. (ИМХО)

П.С. Опять же обратить внимание на длину клинка.!!!

С ув. Денис.

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:31 PM)
QUOTE (inoza @ Oct 17 2007, 07:34 AM)
QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 01:46 AM)
QUOTE (inoza @ Oct 16 2007, 09:42 PM)
По идее все размеры совпадают и внешне тоже.У вас французкий штык модели 1822г. к ружью d'infanterie. Штык не из редких.

Привет тезка.

Не стал бы я так категорично оценивать..

1. Сопадает да не все. Длина клинка у француза из разных источников от 460 до 464 мм ( у Кулинского), здесь же 450.

2. Оценивать принадлежность к стране, тем более ,трубчатых штыков следует не по линейным размерам, а все таки по клейму. Это французкое клеймо? Если да, то укажи производителя.

3. На ссылке у Эдуарда похожее клеймо стоит на русском тесаке.

П.С. У миня на таком же французе/русском стоит клеймо арсенала в Амберге

GF (Gewehr Fabrik)

Я бы с удовольствием и производителя сказал и по клейму да вот только мой французкий не очень.Информацию я взял не из облака а из каталога АВС а он на французком.

Никто и не утверждает, что информация из облака, по меньше мере это выглядело бы не очень умно.

Не знаеш французкий? не беда.. Этот каталаог у меня переведен на русский процентов на 80 (скоро будет100).

И именно такого клейма там нет. Есть клейма похожие ( то "В" в овале под звездочкой, есть вензеля всякие и т.д). Но нет там ни одной ссылки, что именно такая буква являеца разновидностью французкого клейма. Более близкая "В" вообще стоит на английском штыке Мартини-Генри.

Поэтому считаю вопрос открытым, возможно где нить и появица такой штык с похожим клеймом, уже атрибутированый или не появица инфа по клейму. (ИМХО)

П.С. Опять же обратить внимание на длину клинка.!!!

С ув. Денис.

Совершенно согласен с твоими сомнениями .Вполне понятно так как ни один каталог не дает сто процентную информацию.В данном случае о клеймах.Но то что касается общего строения штыка и размеров опять же опираясь на этот каталог можно назвать штык французом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

smile.gif Вот ты хоть реж меня , хоть ешь меня-опираясь на этот же каталог можно назвать его и русским. Сравнивая метрические размеры Которые дал Эдуард , с теми што приведены в каталоге ево можно отнести и туда и сюда. Общее стороение апсолютно идентично.

Предлагаю паритет-50/50 русскофранцуз или французскорусский,кому как нравица, до появления какой либо новой информации.

П.С. И не устану повторять-ты упорно не желаеш обратить внимание на разницу в длине клинка. Возможно што он уточен, однако Эд ничо не пишет про это.

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья,всё понял!Подождём еще мнений.Штык по длине не трогался.Он вообще идеально ровный,одинаково изношен,потёрт. Грани без зазубрин.drinks_cheers.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае я склоняюсь к версии -русский. Понятно што штыки в период своего исторического бытования стираюца, изнашиваюца и т.д. и т.п. -допускаеца разница в размерах 3,4,5 мм. Но 10!!! Извините меня.. nono.gif Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (No Limits @ Oct 17 2007, 04:02 PM)
smile.gif Вот ты хоть реж меня , хоть ешь меня-опираясь на этот же каталог можно назвать его и русским. Сравнивая метрические размеры Которые дал Эдуард , с теми што приведены в каталоге ево можно отнести и туда и сюда. Общее стороение апсолютно идентично.
Предлагаю паритет-50/50 русскофранцуз или французскорусский,кому как нравица, до появления какой либо новой информации.
П.С. И не устану повторять-ты упорно не желаеш обратить внимание на разницу в длине клинка. Возможно што он уточен, однако Эд ничо не пишет про это.

Даже предлогаю отметить этот паритет каким нибудь крепким напитком drinks_cheers.gif тут присутствует к сожелению только пиво.

Зачем же такие жертвы drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо тёзкам.!50 на 50 не устраивает,разница в цене в 10 раз(русский от француза).Но подождём, ещё есть время! drinks_cheers.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Терехов Эдуард @ Oct 18 2007, 06:38 AM)
Спасибо тёзкам.!50 на 50 не устраивает,разница в цене в 10 раз(русский от француза).Но подождём, ещё есть время! drinks_cheers.gif

Это кто это тебе так загоняет? в 10 раз... huh.gif так ты бери как француза.. окажеца русским -в деньгах выиграеш..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Господа, вот попал похожий штык,(копаный) клейм канечно не видно,но размеры можно снять, плюс-минус несколько мм.Атрибутировали как Русский образца 1828г. для пехотного ружья образца 1828г.

Общая длина-530 мм.

Диаметр трубки-21 мм.

Длинна трубки-68 мм

Диаметр трубки по наружи-26-27 мм

Ширина клинка у основания-26 мм.

Длинна клинка до среза трубки-460 мм.

post-39-1239348529_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...