tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 (изменено) Собственно вопрос по фото . Этот девайс мне приплыл неким чудным образом. Мне кажется что это сборная штуковина, с наличием как оригинальных так и новодельных частей. По девайсу: не нравится лезвие. Больно какое то хорошее. Клеймо Бюкер. Клейма рзм на лезвии нет. Имеются остатки финишного покрытия прим. на треть длины. Что по нему можно сказать?? Интересуют любые мнения.. Спасибо.. Изменено 1 июня, 2005 пользователем tewton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:15 PM) .. .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:06 PM) Собственно вопрос по фото . Этот девайс мне приплыл неким чудным образом. Мне кажется что это сборная штуковина, с наличием как оригинальных так и новодельных частей. По девайсу: не нравится лезвие. Больно какое то хорошее. Клеймо Бюкер. Клейма рзм на лезвии нет. Имеются остатки финишного покрытия прим. на треть длины. Что по нему можно сказать?? Интересуют любые мнения.. Спасибо.. А что значит "финишное покрытие"? Вы имеете ввиду хром или никель? Клинки СС никогда не покрывались кроме того сама геометрия клинка какая то странная... а можно посмотреть на лозунг и клеймо поближе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 клеймо - правда фото плохое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:21 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:15 PM) .. .. Ушко для кольца явно новодельное, горловина ножен, похоже тоже... это пока все, что я смог увидеть на фото А что на верхнем фитинге нет болтов? судя по фото нет даже отверстий под болты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (booteen @ Jun 1 2005, 08:21 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:06 PM) Собственно вопрос по фото . Этот девайс мне приплыл неким чудным образом. Мне кажется что это сборная штуковина, с наличием как оригинальных так и новодельных частей. По девайсу: не нравится лезвие. Больно какое то хорошее. Клеймо Бюкер. Клейма рзм на лезвии нет. Имеются остатки финишного покрытия прим. на треть длины. Что по нему можно сказать?? Интересуют любые мнения.. Спасибо.. А что значит "финишное покрытие"? Вы имеете ввиду хром или никель? Клинки СС никогда не покрывались кроме того сама геометрия клинка какая то странная... а можно посмотреть на лозунг и клеймо поближе? Незнаю. Или покрытие или чья то полировка. Попробую сделать получше фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 Ножны это отдельная песня.... я про них и не говорю.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:24 PM) клеймо - правда фото плохое... нет, по такой фотке ничего не скажешь... Верхний фитинг на ножнах - похоже стальной с остатками покрытия - это первый признак "поздних" ножей, хотя клеймо на клинке - раннее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 (изменено) НЕЕЕЕЕ - это 1000% подделка - такого шрифта ни у кого не было (тем более у Бокера) ТЕМ БОЛЕЕ НАПИСАНО С ГРАММАТИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ!!! Изменено 1 июня, 2005 пользователем booteen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 (изменено) Спасибо.. А по гарде с рукояткой??? Внутри гарды буква к в круге.. Изменено 1 июня, 2005 пользователем tewton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:38 PM) Спасибо.. А по гарде с рукояткой??? Орла явно переставляли, и скорее всего он меньше оригинального (об этом говорят такие большие щели) - скорей всего это литая копия (она обычно меньше оригинала из за "усадки" при литье) Саму ручку надо смотреть с торцов - на отверстия для хвостовика Гарды бы тоже глянуть внутри... Снаружи есть штамп на большой гарде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:38 PM) Внутри гарды буква к в круге.. А какая буква то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (booteen @ Jun 1 2005, 08:45 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:38 PM) Внутри гарды буква к в круге.. А какая буква то? Внутри гарды(и большой и маленькой) буква К в круге.. Номера на большой гарде нет. На торце ручки стоят буквы SS (не руны) с двух сторон,на торце номера нет. Кстати, на другом моем кинжале стоят именно руны зиг и номер совпадавший с номером на гарде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:56 PM) QUOTE (booteen @ Jun 1 2005, 08:45 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:38 PM) Внутри гарды буква к в круге.. А какая буква то? Внутри гарды(и большой и маленькой) буква К в круге.. Номера на большой гарде нет. На торце ручки стоят буквы SS (не руны) с двух сторон,на торце номера нет. Кстати, на другом моем кинжале стоят именно руны зиг и номер совпадавший с номером на гарде. Это вообще нонсенс - "SS" штамп на ручке А можно посмотреть на другой СС кинжал? Литера "К" в круге - тоже невиданный штамп... просто "К" это бывает, но в круге... а что за "номер" на гарде? Номер сектора чтоли (маленькие римские цифры I, II или III )? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (booteen @ Jun 1 2005, 09:05 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:56 PM) QUOTE (booteen @ Jun 1 2005, 08:45 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 08:38 PM) Внутри гарды буква к в круге.. А какая буква то? Внутри гарды(и большой и маленькой) буква К в круге.. Номера на большой гарде нет. На торце ручки стоят буквы SS (не руны) с двух сторон,на торце номера нет. Кстати, на другом моем кинжале стоят именно руны зиг и номер совпадавший с номером на гарде. Это вообще нонсенс - "SS" штамп на ручке А можно посмотреть на другой СС кинжал? Литера "К" в круге - тоже невиданный штамп... просто "К" это бывает, но в круге... а что за "номер" на гарде? Номер сектора чтоли (маленькие римские цифры I, II или III )? .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 09:27 PM) .. Про гарду точно сказать не могу - не видно ничего... но ручка - извини, но она тоже новодел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 Спасибо.. Ну и фиг с ним.... При желании буду на гелосе брать..... ПС: Да, а что такое с ручкой?? В смыле ,новодел почему??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 (изменено) А что это "гелос"? У ручки - отверстие совсем не такое. и очень уж неровные стерки внутри., кроме того ручка крашеная, но нигде не просвечивает дерево - даже на сколах - красили после того как "состарили" да и SS руны... штампы иногда ставили на торцах ручек, но это был штамп мастера, но никак не SS Изменено 1 июня, 2005 пользователем booteen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tewton Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 (изменено) QUOTE (booteen @ Jun 1 2005, 09:52 PM) QUOTE (tewton @ Jun 1 2005, 09:46 PM) Спасибо.. Ну и фиг с ним.... При желании буду на гелосе брать..... ПС: Да, а что такое с ручкой?? В смыле ,новодел почему??? А что это "гелос"? У ручки - отверстие совсем не такое. кроме того зучка крашеная, но нигде не просвечивает дерево - даже на сколах - красили после того как "состарили" да и SS руны... штампы иногда ставили на торцах ручек, но это был штамп мастера, но никак не SS Да, по поводу краски согласен.Наверно придавали "товарный" вид. По поводу новодельности , конечно это очень даже возможно, но если ее делали то делали лет 20 назад. Это я точно знаю.Ножик был все это время в собрании одного человека. Поясню, а то фигня получается: Фото торца ручки я от друго кинжала приклейл. По той ручке - она поджарена на огне в местах скола ... Изменено 1 июня, 2005 пользователем tewton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти