ОВ 2 №1254875 дубликат

[luch777]

Господа!

Ваше мнение по предмету?

[lomon]

Моё мнение .Человек утерял черненковскую отеч.при трагических обстоятельствах.Имел знакомого военкома и ему выдали из запасников дубликат на брежневской.Последний тип-бормашина.А то что пляшут цифры в номере-это результат перед выдачей. Это просто фантазия.

Moe мнение

Изменено 14 июня, 2005 пользователем lomon

[Efim]

Очень интересная сама отечка и предыдущая версия , но могла быть проставлена и лишняя цифра ошибочно .

[bovilad]

Скорее всего лишняя цифра.Орден хороший.

[cost]

Мнение не спеца.

Если лишняя цифра - то должно быть рядом две одинаковых - это только мнение.

[AlexF]

Версия интересная, только немного нереальная, наверное поэтому lomon

так и сказал "Это просто фантазия". Номер-то от юбилейки.

Если предположить, что номер оригинальный, то тогда следует что орден с

этим номером был изготовлен на ЛМД в 1984-85-м, а выдан, естессно, чуть

позднее..., а утерян и того позднее... А данный знак, по изначальному

варианту, изготовлен в 1967-1969гг., т.е. никак как дубликат выдан быть не

мог. Значит предположили неправильно, и номер не от оригинала...

 

Оставалась хрупкая надежда на то, что по ошибке лишнюю цифру набили, но

и она кажется лопается, т.к. правильно заметил cost "...Если лишняя цифра - то

должно быть рядом две одинаковых...", а как же иначе?

 

А если немного посравнивать букву "Д" с известными "кошерными"

дубликатами того времени (на отечках "круг"), и заодно заметить, что в номере

присутствуют 7 разных неповторяющихся цифр из 7-ми возможных, у меня

лично складывается мнение, что это проба пуансонов какая-то, а не дубликат.

 

Но это только моё мнение.

 

С Ув.,

 

-АФ

 

[MKV]

Алекс прав, но все же мне кажется, что это одна лишняя цифра, она не обязательна должна быть одинаковой, наоборот мастер по энерции мог поменять цифры.

Но аспект Господа в том, что дубликат предпологает под собой повторение № а не выдачу ордена как ордена, тоесть должен был быть номер, иначе могли бы не выделять отличными пуансонами и буквами Д а давать взамен утерянных новые ордена с большими №.

Т.к, заметил Алекс это не мог быть дубликат юбилейки, значит это ошибка мастера при выдаче дубликата военной отечки.

Просто мастер ошибся в 60х годах номером, и решил добить одну цифру из еще не существующего тогда номерного интервала.

Впринципе все версии будут всего лишь версиями, а знак есть, и очень хороший!

[luch777]

а я ещё предполагаю, что единичка набита по ошибке вместо двойки... поэтому и цифр вышло 7

[MKV]

Хотя скорее всего по скану это 5, т.к, симертия на это указывает, но может просто не расчитал расстояние, и пришлось бить впереди это логичнои с точки зрения выбора лишней цифры.

[Efim]

В продолжение темы : тоже «Д» - только «правильный» , на юбилейке взамен юбилейки .

[dimkacom]

А можно аверс отечки посмотреть самой первой...