СА РЭМ

[Медведь]

вот коллеги показываю Вам гордость моей коллекции СА РЭМА

[Медведь]

еще снимки

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

другой ракурс клейма ..

[Медведь]

хххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

хххх

[Медведь]

ххх

[Медведь]

ххх

[Терехов Эдуард]

Посвящение на клинке фуфло.Есть не согласные?

[Gayer]

Тоже, небось, у "непримиримого борца с фуфлогонами" OSTINa приобретали?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Gayer @ Jul 10 2010, 07:30 AM)

Тоже, небось, у "непримиримого борца с фуфлогонами" OSTINa приобретали?

Александр,я может не прав и ошибаюсь?Просто посмотрел на предметы которые Медведь выставлял,подпись не нравиться,спросил других мнений.Кто был продавец не знаю и не мое это дело.

[Gayer]

Мне тоже не нравится как надпись лежит на коррозии, поэтому и спросил. После НПЕА стоит проверить все "раритеты" ИМХО.

[Сокол]

Дима, поставь этот нож на ГДС в разделе Рэмов. Если память не изменяет этот нож когда-то принадлежал как раз модератору этого раздела. Только фото нормальные сделай.

[booteen]

надпись (Рёма) фуфловая - это 100%

тут даже на сюблюдены самые простейшие признаки "подлинности" - плохая работа

(говоря о ноже в целом - сам нож то оригинальный, ранний СА)

Изменено 10 июля, 2010 пользователем booteen

[Терехов Эдуард]

Люди,пож-та поставте этот ножик на обсуждение на ГД.Посмотрим на амер.коллег и разберемся,кто,кому и как продавал этот экспонат.Это тема январь 2008 года,вот и посмотрим кто есть кто?

[Медведь]

..счаз нахожусь в отъезде, по приезду сделаю более качественные снимки надписи. Если это окажеться фуфлом прийдеться искать еще одного продавца ХО с целью побеседовать и найти понимание на тему этого предмета.