пехотник

[Emerika]

Привет,

ну вот и мне счастье подвалило

 

дивитесь на чудо.

 

Спасибо Григорию Пятову, верную дорогу указал.

 

[Роман Сливин]

Не повезло тебе ...

Это не тот знак.

 

А вот это тот самый.

[Emerika]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:05 AM)

Не повезло тебе ... Это не тот знак.

а, как же широкий пропил ?

или тут совокупность нескольких признаков ?

или только этот производитель ? Кто ?

 

Спасибо.

[Бирюков Андрей]

Если не секрет. Что это за редкий тип?

[Роман Сливин]

А что пропил?

[Роман Сливин]

QUOTE (Р.А. @ Jun 17 2005, 12:08 AM)

Если не секрет. Что это за редкий тип?

Да Пятов их наверное вообще не видел, вот и мерещаться редкие типы.

То что Саша показал - не известный производитель.

То что я показал - дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер.

[Emerika]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:08 AM)

А что пропил?

ну, так акцент на него,

а в остальном тишина.

[Роман Сливин]

QUOTE (Emerika @ Jun 17 2005, 12:11 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:08 AM) А что пропил? ну, так акцент на него, а в остальном тишина.

[Emerika]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:10 AM)

QUOTE (Р.А. @ Jun 17 2005, 12:08 AM) Если не секрет. Что это за редкий тип?  Да Пятов их наверное вообще не видел, вот и мерещаться редкие типы. То что Саша показал - не известный производитель. То что я показал - дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер. а, можно на заколку посмотреть ?   Спасибо

[Роман Сливин]

QUOTE (Emerika @ Jun 17 2005, 12:12 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:10 AM) QUOTE (Р.А. @ Jun 17 2005, 12:08 AM) Если не секрет. Что это за редкий тип?  Да Пятов их наверное вообще не видел, вот и мерещаться редкие типы. То что Саша показал - не известный производитель. То что я показал - дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер. а, можно на заколку посмотреть ?   Спасибо У них не одинаковые с твоим заколки. Верь мне ...

[Emerika]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:15 AM)

QUOTE (Emerika @ Jun 17 2005, 12:12 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:10 AM) QUOTE (Р.А. @ Jun 17 2005, 12:08 AM) Если не секрет. Что это за редкий тип?  Да Пятов их наверное вообще не видел, вот и мерещаться редкие типы. То что Саша показал - не известный производитель. То что я показал - дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер. а, можно на заколку посмотреть ?   Спасибо У них не одинаковые с твоим заколки. Верь мне ... да, это даже не обсуждается просто интерес.   вот похожий ( пропил ) но это не Juncker а их дизайн сделанный by S&L.(Steinhauer&Luck)

[Роман Сливин]

Ты правда не видишь, что это одинаковые знаки, и их дизайн Ц.Е.Юнкер?

[Emerika]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 12:40 AM)

Ты правда не видишь, что это одинаковые знаки, и их дизайн Ц.Е.Юнкер?

ну, можно заколку увидеть ?

 

НЕ МОЕ.

[Роман Сливин]

Булавка один в один с последним.

 

Вот класический Юнкер. #20

http://sammler.ru/index.php?showtopic=2168

[Бирюков Андрей]

Роман. Как я понимаю это неизвестный производитель?

[Роман Сливин]

Самый первый - да.

А остальные принято считать за Ц.Е.Юнкер.

[Владимир Бачурин]

Вот мой Юнкер...

[Владимир Бачурин]

реверс

[Владимир Бачурин]

Саша, редкости в расстояних от винтовки до свастики никакой нет, а вот если бы тебе попался знак с прорезной свастикой , вот это действительно большая редкость.

[zinger]

Глянте на этого пехотника,может тоже Юнкер

[zinger]

Вот реверс

[Роман Сливин]

Глянули. Тот же дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер.

[zinger]

Теперь буду знать что у меня есть юнкеровский пехотник.

[Роман Сливин]

QUOTE (zinger @ Jun 17 2005, 04:26 PM)

Теперь буду знать что у меня есть юнкеровский пехотник.

Только дизайн разработан, но выпустить его могла другая фирма.

100% Юнкер имеет другую булавку.

 

Посему это знак не известного производителя, использовавшего интсрументарий фирмы Ц.Е.Юнкер.

[Бирюков Андрей]

Роман. Это может быть тот же производитель что и у знака береговой артиллерии что я выставлял на форуме? Заколка и крюк очень похожи.

[Роман Сливин]

QUOTE (Р.А. @ Jun 17 2005, 10:19 PM)

Роман. Это может быть тот же производитель что и у знака береговой артиллерии что я выставлял на форуме? Заколка и крюк очень похожи.

5 БАЛЛОВ!

[Бирюков Андрей]

Роман. Есть ли информация о том кому фирма Ц.Е.Юнкер продавала свои

штампы? Ведь производство знаков находилось под контролем государства.

За пять балов спасибо.

[Роман Сливин]

QUOTE (Р.А. @ Jun 17 2005, 11:33 PM)

Роман. Есть ли информация о том кому фирма Ц.Е.Юнкер продавала свои штампы? Ведь производство знаков находилось под контролем государства. За пять балов спасибо.

100% точной инфы нет, есть только отрывочные данные ...

[Бирюков Андрей]

Жаль, значит это знак не известного производителя .

[zinger]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 03:32 PM)

Глянули. Тот же дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер.

Вот блин,так хорошо начал,ну ладно все равно пехотник классный.

[Роман Сливин]

QUOTE (zinger @ Jun 18 2005, 11:22 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 17 2005, 03:32 PM) Глянули. Тот же дизайн фирмы Ц.Е.Юнкер. Вот блин,так хорошо начал,ну ладно все равно пехотник классный. Это один из лучших знаков!

[Бирюков Андрей]

Роман. На мой взгляд Юнкер полудше будет, хотя я бы не отказался преобрести данный знак. Мне кажется что данный вариант знака ни когда не выпускался с клеймом производителя т. к. фирма Юнкер наверника запретила использовать свой штамп с другим клеймом.