Нужна помощь

[*A*]

Если, я правильно понял Gibbons, эти две марки являются разновидностями (SG - 77a,“2 ½” Recut, 1942-49гг. "вода" - Mult Script CA ) Так ли это?

[*A*]

более крупный скан.

Изменено 8 февраля, 2008 пользователем *A*

[SSW52]

Почему то мне кажется разновидность по зубцовке.

Левая марка - гребенчатая

Правая - линейная

[*A*]

Нет, зубцовка как раз линейная на обеих 14. Не в этом дело. Рисунок - вот где загвоздка. Не разъясните ?

 

 

[SSW52]

Я не спорю,но по правым углам марок ,помоему, зубцовка не одинаковая.

 

Если рисунок ,то в выделеных фрагментах (долго смотрел) различий показывающих на перегравировку - не вижу.

 

Кстати ,а почему Вы их выделили?

 

[*A*]

Не, по любому 14 там. Мерил несколько раз, линейная, точно. У гребенчатой,

нет острых углов. Ну как почему, чтобы видно было лучше.

[SSW52]

Имею тогда вопрос - просьбу.

 

1. Почему именно эти две марки с подозрением на разновидность?

2. Можно увеличить верхнюю пару?

[*A*]

Почему? Потаму что попались они мне случайно.В них я заподозрил ту самую разновидность, если ее нет, да и Бог бы с ней. А увеличивать зачем? Что там хотите увидеть?

[SSW52]

QUOTE (*A* @ Feb 9 2008, 04:16 PM)

Почему? Потаму что попались они мне случайно.В них я заподозрил ту самую разновидность, если ее нет, да и Бог бы с ней. А увеличивать зачем? Что там хотите увидеть?

А что Вы понимаете под "той самой разновидностью"?

Если Вы считаете ,что здесь разновидность рисунка, а в выделенном фрагменте ничего не видно, значит надо смотреть весь рисунок.

 

А марки с водяным знаком?

[*A*]

Все указано в начале темы, читайте внимательнее, считаю, что сканировать марку не имеет смысла. Тема закрыта.

[Папа водолаз]

Очень резкая аргументация. На обеих марках, безусловно, линейная

зубцовка. Но вот, в чём разновидность... долго пытался врубиться не по

каталогам, а именно, по данным миниатюрам, увы... видимо, не дано...

Честь имею.