Роман Сливин Опубликовано 10 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Я уже давно написал, что считаю появление пехотников с клеймом L/18 на булавке - фальсификатом, тому есть несколько причин. Одна из них несоответствие клейма на булавке и клейм этого производителя на других знаках. Но сейчас немного не об этом. Кто думает, что эти знаки изготовил не один производитель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Я давно искал это ранение, но все не попадалось. Была только картинка реверса с WA, а этого маловато ... и вот попалось, правда де-наци. Ну и ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 10 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Хорошее ранение. И, как я понял, большая редкость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 11 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2008 Интересная тема.У меня есть такой пех и зенитка.(детальные фото форнетуры позже) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 11 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 10 2008, 03:35 PM) Я давно искал это ранение, но все не попадалось. Была только картинка реверса с WA, а этого маловато ... и вот попалось, правда де-наци. Ну и ... А как понять де-наци? Что с ним? Вот того же производителя, но копанное. По-моему еще лучьше в качестве основы для исследований. Однако такое крупное фото клейма сделать не смогу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 QUOTE (OSTIN @ Mar 17 2008, 12:57 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 10 2008, 03:35 PM) Я давно искал это ранение, но все не попадалось. Была только картинка реверса с WA, а этого маловато ... и вот попалось, правда де-наци. Ну и ... А как понять де-наци? Что с ним? Вот того же производителя, но копанное. По-моему еще лучьше в качестве основы для исследований. Однако такое крупное фото клейма сделать не смогу. Де-наци - в данном случае спилена свастика. Дело совсем не в том, что лучше для иследования, а в том, что пехотник рядом с ранением не имеет ничего общего с пехотником у которого клеймо на булавке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 17 2008, 01:13 AM) QUOTE (OSTIN @ Mar 17 2008, 12:57 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 10 2008, 03:35 PM) Я давно искал это ранение, но все не попадалось. Была только картинка реверса с WA, а этого маловато ... и вот попалось, правда де-наци. Ну и ... А как понять де-наци? Что с ним? Вот того же производителя, но копанное. По-моему еще лучьше в качестве основы для исследований. Однако такое крупное фото клейма сделать не смогу. Де-наци - в данном случае спилена свастика. Дело совсем не в том, что лучше для иследования, а в том, что пехотник рядом с ранением не имеет ничего общего с пехотником у которого клеймо на булавке. Этот пех имеется в виду? Возможно, только не совсем корректно сравнивать клейма одного пр-ля на булавках и ровных поверхностях. Могло быть и два клейма в зависимости от способа их нанесения. Например: "1" от "Дэшлера", она встречается большая и поменьше размером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 16 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 17 2008, 01:13 AM) QUOTE (OSTIN @ Mar 17 2008, 12:57 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 10 2008, 03:35 PM) Я давно искал это ранение, но все не попадалось. Была только картинка реверса с WA, а этого маловато ... и вот попалось, правда де-наци. Ну и ... А как понять де-наци? Что с ним? Вот того же производителя, но копанное. По-моему еще лучьше в качестве основы для исследований. Однако такое крупное фото клейма сделать не смогу. Де-наци - в данном случае спилена свастика. Дело совсем не в том, что лучше для иследования, а в том, что пехотник рядом с ранением не имеет ничего общего с пехотником у которого клеймо на булавке. Возможно что клеймо на игле это клеймо продавца? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Попробую ответить: 1. Зачем такой крупной фирме продавать чьи либо изделия, если и свое производство было достаточно крупным? 2. Внешний вид клейма на игле говорит как раз за то, что это клеймо не было преднозначено для такой поверхности. Когда надо было, то данный производитель изготавливал клейма для булавок, которые коректно на булавке умещались и были видны. У меня есть пример с "26". 3. Почему все известные клейма L/18 одинаковые, а именно то что стоит на булавке, не походит на известные образцы? Можно сравнить с клеймами на ЕК1, Подлодке, Ранениях в золоте и серебре, различного вида мини - это на скорую руку. 4. Не менее странно, что клеймо поставленно на пехотник по своему дизайну напоминающий F&R. Я возможно коряво изъясняюсь, но мне подсказывает опыт, что L/18 на булавке пехотника и штурмовика - это афера, которую было не сложно провернуть. Стоило лишь взять знаки которые не встречаются с клеймом и поставить клеймо там где его трудно рассмотреть. Всегда можно сказать, что отличия в клейме из-за неровной поверхности ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 18 2008, 01:02 AM) Попробую ответить: 1. Зачем такой крупной фирме продавать чьи либо изделия, если и свое производство было достаточно крупным? 2. Внешний вид клейма на игле говорит как раз за то, что это клеймо не было преднозначено для такой поверхности. Когда надо было, то данный производитель изготавливал клейма для булавок, которые коректно на булавке умещались и были видны. У меня есть пример с "26". 3. Почему все известные клейма L/18 одинаковые, а именно то что стоит на булавке, не походит на известные образцы? Можно сравнить с клеймами на ЕК1, Подлодке, Ранениях в золоте и серебре, различного вида мини - это на скорую руку. 4. Не менее странно, что клеймо поставленно на пехотник по своему дизайну напоминающий F&R. Я возможно коряво изъясняюсь, но мне подсказывает опыт, что L/18 на булавке пехотника и штурмовика - это афера, которую было не сложно провернуть. Стоило лишь взять знаки которые не встречаются с клеймом и поставить клеймо там где его трудно рассмотреть. Всегда можно сказать, что отличия в клейме из-за неровной поверхности ... Ром, а кроме книжки можно еще взглянуть на изделия с клеймом Л/18? И во сколько или на сколько вырастает стоимость предмета с таким клеймом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 QUOTE (КВН @ Mar 18 2008, 01:43 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 18 2008, 01:02 AM) Попробую ответить: 1. Зачем такой крупной фирме продавать чьи либо изделия, если и свое производство было достаточно крупным? 2. Внешний вид клейма на игле говорит как раз за то, что это клеймо не было преднозначено для такой поверхности. Когда надо было, то данный производитель изготавливал клейма для булавок, которые коректно на булавке умещались и были видны. У меня есть пример с "26". 3. Почему все известные клейма L/18 одинаковые, а именно то что стоит на булавке, не походит на известные образцы? Можно сравнить с клеймами на ЕК1, Подлодке, Ранениях в золоте и серебре, различного вида мини - это на скорую руку. 4. Не менее странно, что клеймо поставленно на пехотник по своему дизайну напоминающий F&R. Я возможно коряво изъясняюсь, но мне подсказывает опыт, что L/18 на булавке пехотника и штурмовика - это афера, которую было не сложно провернуть. Стоило лишь взять знаки которые не встречаются с клеймом и поставить клеймо там где его трудно рассмотреть. Всегда можно сказать, что отличия в клейме из-за неровной поверхности ... Ром, а кроме книжки можно еще взглянуть на изделия с клеймом Л/18? И во сколько или на сколько вырастает стоимость предмета с таким клеймом? У меня нет такого знака, но можно поискать картинки на WA, знак сей появился относительно недавно. Знак с клеймом стоит в Германии на 30-60% дороже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 18 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 Роман,тогда,что скажеш на это. 1.Клейма Л-18 на теле встречал только на цинковых знаках 2.Где по твойму ещё можно ставить клеймо на тонком бунте. 3.Вариантов клейм л-18 даже на цинке много(о вариантах на булавке сложно говорить из за плохочитаемого клейма). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 18 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 Да, Денис прав. Куда на промокашке, кроме как на булавку можно поставить клеймо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 18 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 18 2008, 02:22 AM) QUOTE (КВН @ Mar 18 2008, 01:43 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 18 2008, 01:02 AM) Попробую ответить: 1. Зачем такой крупной фирме продавать чьи либо изделия, если и свое производство было достаточно крупным? 2. Внешний вид клейма на игле говорит как раз за то, что это клеймо не было преднозначено для такой поверхности. Когда надо было, то данный производитель изготавливал клейма для булавок, которые коректно на булавке умещались и были видны. У меня есть пример с "26". 3. Почему все известные клейма L/18 одинаковые, а именно то что стоит на булавке, не походит на известные образцы? Можно сравнить с клеймами на ЕК1, Подлодке, Ранениях в золоте и серебре, различного вида мини - это на скорую руку. 4. Не менее странно, что клеймо поставленно на пехотник по своему дизайну напоминающий F&R. Я возможно коряво изъясняюсь, но мне подсказывает опыт, что L/18 на булавке пехотника и штурмовика - это афера, которую было не сложно провернуть. Стоило лишь взять знаки которые не встречаются с клеймом и поставить клеймо там где его трудно рассмотреть. Всегда можно сказать, что отличия в клейме из-за неровной поверхности ... Ром, а кроме книжки можно еще взглянуть на изделия с клеймом Л/18? И во сколько или на сколько вырастает стоимость предмета с таким клеймом? У меня нет такого знака, но можно поискать картинки на WA, знак сей появился относительно недавно. Знак с клеймом стоит в Германии на 30-60% дороже. Я бы сказал, на основе личного опыта, в пределах 20-30%, не более. Это конечно критично при определении стоимости для западных дилеров, но не на столько. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 QUOTE (OSTIN @ Mar 18 2008, 02:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 18 2008, 02:22 AM) QUOTE (КВН @ Mar 18 2008, 01:43 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 18 2008, 01:02 AM) Попробую ответить: 1. Зачем такой крупной фирме продавать чьи либо изделия, если и свое производство было достаточно крупным? 2. Внешний вид клейма на игле говорит как раз за то, что это клеймо не было преднозначено для такой поверхности. Когда надо было, то данный производитель изготавливал клейма для булавок, которые коректно на булавке умещались и были видны. У меня есть пример с "26". 3. Почему все известные клейма L/18 одинаковые, а именно то что стоит на булавке, не походит на известные образцы? Можно сравнить с клеймами на ЕК1, Подлодке, Ранениях в золоте и серебре, различного вида мини - это на скорую руку. 4. Не менее странно, что клеймо поставленно на пехотник по своему дизайну напоминающий F&R. Я возможно коряво изъясняюсь, но мне подсказывает опыт, что L/18 на булавке пехотника и штурмовика - это афера, которую было не сложно провернуть. Стоило лишь взять знаки которые не встречаются с клеймом и поставить клеймо там где его трудно рассмотреть. Всегда можно сказать, что отличия в клейме из-за неровной поверхности ... Ром, а кроме книжки можно еще взглянуть на изделия с клеймом Л/18? И во сколько или на сколько вырастает стоимость предмета с таким клеймом? У меня нет такого знака, но можно поискать картинки на WA, знак сей появился относительно недавно. Знак с клеймом стоит в Германии на 30-60% дороже. Я бы сказал, на основе личного опыта, в пределах 20-30%, не более. Это конечно критично при определении стоимости для западных дилеров, но не на столько. Мы говорим о конкретных знаках и клейме. Без клейма я такой даже сегодня могу купить за 60 евро, а с клемом предлогали перед Новым годом за 95. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти