palex Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 (изменено) Как он вам? Мне нравится Но, что то дешевая цена напрягает. Да и продается он что то очень долго Изменено 8 апреля, 2008 пользователем palex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
palex Опубликовано 8 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Так это цинк был бы бунт и в люксе, то таких и трёх бы не хватило Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 судя по реверсу и сохрану покрытия,орёл из купаля. Это нормально для позних паратруперов. На сколько я знаю,купаль,это единственный сплав из которого сей час не делают копий.Правда всегда остаётся шанс послевоенного производства в первые послевоенные года..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 QUOTE (ввв @ Apr 8 2008, 11:23 AM) судя по реверсу и сохрану покрытия,орёл из купаля. Это нормально для позних паратруперов. На сколько я знаю,купаль,это единственный сплав из которого сей час не делают копий.Правда всегда остаётся шанс послевоенного производства в первые послевоенные года..... Денис, венок точно цинк, а вот курица может и купаль, лично по мне лучше один но томпак и конкретного производителя, что бы не думать, когда его выпустили + сохран Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
palex Опубликовано 8 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 QUOTE (ввв @ Apr 8 2008, 11:23 AM) судя по реверсу и сохрану покрытия,орёл из купаля. Это нормально для позних паратруперов. На сколько я знаю,купаль,это единственный сплав из которого сей час не делают копий.Правда всегда остаётся шанс послевоенного производства в первые послевоенные года..... Спасибо за ответы Денис, придется отказаться от знака. Иметь его в коллекции и все время изводить себя не хорошими мыслями, думаю не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STROLCH Опубликовано 9 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Совершенно нормальный знак, его "братья" приведены в книгах Квина и Мейсона. "Водяной знак" в наличии...... В кругу собирателей темы фальширмягеров - вопросов не вызывает. В том же кругу принято считать, что этот тип производился в 1943 году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
palex Опубликовано 9 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 QUOTE (STROLCH @ Apr 9 2008, 08:51 PM) Совершенно нормальный знак, его "братья" приведены в книгах Квина и Мейсона. "Водяной знак" в наличии...... В кругу собирателей темы фальширмягеров - вопросов не вызывает. В том же кругу принято считать, что этот тип производился в 1943 году. О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 9 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 QUOTE (palex @ Apr 9 2008, 08:59 PM) QUOTE (STROLCH @ Apr 9 2008, 08:51 PM) Совершенно нормальный знак, его "братья" приведены в книгах Квина и Мейсона. "Водяной знак" в наличии...... В кругу собирателей темы фальширмягеров - вопросов не вызывает. В том же кругу принято считать, что этот тип производился в 1943 году. О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. Интересно, а кто это сразу в первые годы после войны додумался делать знаки не самого лучшего качества со свастикой? Это прям, какой-то "вервольф" получается. По-моему, в начале темы оригинальный знак на войну, ну а качество, это вопрос только цены. Я брал себе знак в бунте первый тип "Юнкер", христоматийный в сохране покрытия 98%, у Ниманна в прошлом году за 1.050 евро. (без коробки). Если вы готовы к такому бунту, то пож-ста. Но спал я не спокойно, потратив такую сумму за знак и недавно продал его за 1.450 евро и купил на эти деньги себе наблюдателя "Ассман" в бунте, в родной коробке, теперь сплю спокойно. Вот такие они, желанные бунтовые паратруперы первых типов. Трудно это все... Поэтому данное предложение считаю очень удачным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STROLCH Опубликовано 9 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 QUOTE (palex @ Apr 9 2008, 08:59 PM) О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. "ассман-44" выглядит вот так: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STROLCH Опубликовано 9 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 QUOTE (OSTIN @ Apr 9 2008, 09:09 PM) Интересно, а кто это сразу в первые годы после войны додумался делать знаки не самого лучшего качества со свастикой? Это прям, какой-то "вервольф" получается. Насколько мне известно, первое фуфло появилось летом 45, уже тогда на всех амеров не хватило сувениров в "первые послевоенные годы" делали холодняк и шили флаги, знаки стали появляться во второй половине 50-х. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 Уточню свой пост. Всегда остаётся определённый % для дополнительного тиража на "живом" оборудовании в послевоенные годы. Этим грешил не толко Rudolf Souval,но и ряд других фирм. Как правило с большой долей уверенности можно смело говорить о военном производстве когда оборудование было уничтоженно(например во время авианалётов) или про первые типы знаков(когда скорей всего штамп был уже крайне изношен) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 QUOTE (STROLCH @ Apr 9 2008, 09:19 PM) QUOTE (palex @ Apr 9 2008, 08:59 PM) О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. "ассман-44" выглядит вот так: Сложно сделать привязку к конкретному году. Допускаю одновременный выпуск разных типов в одно время(паралельно). Кроме того многие считают,что купалевых орлов на паратруперов делала сторонняя фирма сразу для нескольких производителей знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STROLCH Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 QUOTE (ввв @ Apr 10 2008, 02:55 AM) QUOTE (STROLCH @ Apr 9 2008, 09:19 PM) QUOTE (palex @ Apr 9 2008, 08:59 PM) О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. "ассман-44" выглядит вот так: Сложно сделать привязку к конкретному году. Допускаю одновременный выпуск разных типов в одно время(паралельно). Кроме того многие считают,что купалевых орлов на паратруперов делала сторонняя фирма сразу для нескольких производителей знаков. Привязка не моя, это Квин, Мейсон и иже с ними - коллекционеры фальширма это секта, со своими догмами Относительно "послевоенного" производства в привязке к прыгунам - есть вопросы по Осангу и по ассман-44, про остальные типы знаков все просто - есть настоящие и есть фуфло да, к армейскому знаку сказанное не относится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марьяна Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 QUOTE (OSTIN @ Apr 9 2008, 09:09 PM) QUOTE (palex @ Apr 9 2008, 08:59 PM) QUOTE (STROLCH @ Apr 9 2008, 08:51 PM) Совершенно нормальный знак, его "братья" приведены в книгах Квина и Мейсона. "Водяной знак" в наличии...... В кругу собирателей темы фальширмягеров - вопросов не вызывает. В том же кругу принято считать, что этот тип производился в 1943 году. О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. Интересно, а кто это сразу в первые годы после войны додумался делать знаки не самого лучшего качества со свастикой? Это прям, какой-то "вервольф" получается. По-моему, в начале темы оригинальный знак на войну, ну а качество, это вопрос только цены. Я брал себе знак в бунте первый тип "Юнкер", христоматийный в сохране покрытия 98%, у Ниманна в прошлом году за 1.050 евро. (без коробки). Если вы готовы к такому бунту, то пож-ста. Но спал я не спокойно, потратив такую сумму за знак и недавно продал его за 1.450 евро и купил на эти деньги себе наблюдателя "Ассман" в бунте, в родной коробке, теперь сплю спокойно. Вот такие они, желанные бунтовые паратруперы первых типов. Трудно это все... Поэтому данное предложение считаю очень удачным. Илья, я вот например в прошлом году у Вайца купила такого Юнкера в коробке с миниатюрой, отдала 1550 евро и честно сказать очень рада, что у меня такой набор есть и сплю очень спокойно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 QUOTE (марьяна @ Apr 10 2008, 02:33 PM) QUOTE (OSTIN @ Apr 9 2008, 09:09 PM) QUOTE (palex @ Apr 9 2008, 08:59 PM) QUOTE (STROLCH @ Apr 9 2008, 08:51 PM) Совершенно нормальный знак, его "братья" приведены в книгах Квина и Мейсона. "Водяной знак" в наличии...... В кругу собирателей темы фальширмягеров - вопросов не вызывает. В том же кругу принято считать, что этот тип производился в 1943 году. О оригинальности или нет вопрос не стоит. А вот когда когда приизведен, вопрос остался открытым? Но не 43 год точно, все же мог в конце 44-го Но больше склоняюсь (соглашусь с ВВВ) к первым послевойным годам. Интересно, а кто это сразу в первые годы после войны додумался делать знаки не самого лучшего качества со свастикой? Это прям, какой-то "вервольф" получается. По-моему, в начале темы оригинальный знак на войну, ну а качество, это вопрос только цены. Я брал себе знак в бунте первый тип "Юнкер", христоматийный в сохране покрытия 98%, у Ниманна в прошлом году за 1.050 евро. (без коробки). Если вы готовы к такому бунту, то пож-ста. Но спал я не спокойно, потратив такую сумму за знак и недавно продал его за 1.450 евро и купил на эти деньги себе наблюдателя "Ассман" в бунте, в родной коробке, теперь сплю спокойно. Вот такие они, желанные бунтовые паратруперы первых типов. Трудно это все... Поэтому данное предложение считаю очень удачным. Илья, я вот например в прошлом году у Вайца купила такого Юнкера в коробке с миниатюрой, отдала 1550 евро и честно сказать очень рада, что у меня такой набор есть и сплю очень спокойно Я рад за тебя, Марина, отличный комплект! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 QUOTE (ввв @ Apr 10 2008, 02:50 AM) Уточню свой пост. Всегда остаётся определённый % для дополнительного тиража на "живом" оборудовании в послевоенные годы. Этим грешил не толко Rudolf Souval,но и ряд других фирм. Как правило с большой долей уверенности можно смело говорить о военном производстве когда оборудование было уничтоженно(например во время авианалётов) или про первые типы знаков(когда скорей всего штамп был уже крайне изношен) Очень скользкий вопрос, не буду углубляться в него. Однако кроме рассказов про то, что Суваль что-то воял после войны, конкретных документальных доказательств я не встречал. Соглашусь со STROLCH и думаю, что всеже есть или копия или оригинал, а третье до конца не определено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти