Flugzeugführer. Дубликат?

[Марк70]

Всё ли в порядке?

Фамилия правильная, дата тоже соответствует фамилии.

 

GenMaj Rudolf Trautvetter, 1.11.43 - 30.11.44

[Роман Сливин]

Марк,

не подскажешь где можно прочитать про 2-ю Флигер-Шуль-Дивизион?

 

А сам документ мне не нравиться.

[Марк70]

вот немного:

 

http://www.ww2.dk/air/hq/schul2.htm

 

Дело в том, что и мне документ не очень нравится, а до чего докопаться?

Не стандартный?

А знак был с ним настоящий, во всяком случае мне так кажется.

[Роман Сливин]

Печати - нет.

Стало быть это удостоверение о том, что знак был получен, но не удостоверение на знак. И на такие удостоверения не шли бланки вручения знака. Хотя кто его знает ...

 

Другой вариант. Человек потерял удостоверение и ему выдали новое.

Но после школы как правило переводили в часть. А если так то подпись начальника учебки совсем не к месту.

Или он потерял бумагу сразу после того как получил и ему ее выдали еще до отправки в часть?

 

Орел плохо пропечатан ...

 

А у тебя есть УФ-лампа?

 

 

[Марк70]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 27 2005, 10:23 PM)

А у тебя есть УФ-лампа?

нет, вижу надо будет прикупить.

могу показать знак на предмет подлинности.

[Роман Сливин]

Покажи, посмотрим.

[Марк70]

<<<<<

[Марк70]

<<<<<<<<<

[Роман Сливин]

Пилот хороший.

Крюк напрямую припаян или в специальный желоб вставлен?

[Марк70]

напрямую.

[Роман Сливин]

А ты не мог бы сделать фото крюка, но так чтобы было видно и его крепление к знаку?

[Alex Ponomarev]

А знак 1944 года выдачи теоретически может быть конечно из бунтметалла, но уже очень сомнительно...

 

Alex Ponomarev

[Роман Сливин]

QUOTE (Alex Ponomarev @ Jun 28 2005, 11:59 PM)

А знак 1944 года выдачи теоретически может быть конечно из бунтметалла, но уже очень сомнительно... Alex Ponomarev

Ну так всегда ...

Я эту тему на закусь оставил, а ты взял и все "сюрпризы" испортил ...

Думаю не может, така как он знак получил в учебке, а там сомневаюсь, чтобы знаки из бунта завалялись.

[Emerika]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2005, 04:30 PM)

Пилот хороший. Крюк напрямую припаян или в специальный желоб вставлен?

Привет, немного не в тему

это вот так ?

открытая область, норма ?

[Роман Сливин]

QUOTE (Emerika @ Jun 29 2005, 12:17 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2005, 04:30 PM) Пилот хороший. Крюк напрямую припаян или в специальный желоб вставлен? Привет, немного не в тему это вот так ? открытая область, норма ? Если ты про желоб (паз) для крюка, то для цинка и подавно - норма.

[Марк70]

QUOTE (Alex Ponomarev @ Jun 28 2005, 11:59 PM)

А знак 1944 года выдачи теоретически может быть конечно из бунтметалла, но уже очень сомнительно... Alex Ponomarev

так знак выдан наверно раньше.

А на документе написано "Эрзац", может это выданный позже дубликат

или просто фальшивка?

[Роман Сливин]

QUOTE (Марк70 @ Jun 29 2005, 03:40 PM)

QUOTE (Alex Ponomarev @ Jun 28 2005, 11:59 PM) А знак 1944 года выдачи теоретически может быть конечно из бунтметалла, но уже очень сомнительно...         Alex Ponomarev так знак выдан наверно раньше. А на документе написано "Эрзац", может это выданный позже дубликат или просто фальшивка? Спасибо за крюк!   На выданном дубликате ставилась дата выдачи знака, а не бумаги.