1 и 2 ст. №26690 и №41781

[Андрей Ми]

Обратил внимание на ГК 1 и 2 ст. находящиеся у меня в коллекции. Как видите 1 ст. более изношена, к тому же имеется некий технологический дефект на одном из лучей 1-й степени и этот же луч на 1,5 мм. меньше других. Интересно - с чем это могло быть связано, ведь к изготовлению золотых степеней должны были относится более тщательно.

[Андрей Ми]

Ну и аверс...

[AGn]

Да похоже это не только луч - это сам крест меньшего размера...

 

Такое явление обычно происходит при копировании, причем самом простом, за счет усадки резинки.

 

А вы уверены, в подлинности первой степени... что-то на реверсе на медальоне вверху проглядываются странные наплывы...

 

Если только этот луч не перепаян...

[Андрей Ми]

QUOTE (AGn @ Apr 9 2008, 06:15 AM)

Да похоже это не только луч - это сам крест меньшего размера... Такое явление обычно происходит при копировании, причем самом простом, за счет усадки резинки. А вы уверены, в подлинности первой степени... что-то на реверсе на медальоне вверху проглядываются странные наплывы... Если только этот луч не перепаян...

Размеры крестов идентичны ( 33,9 мм.), за исключением одной стороны поврежденного луча. Крайние стороны остальных лучей равны, присмотритесь повнимательней и на этих сканах видно без проблем.Ровно положить кресты довольно проблематично, нехочеться разбирать колодку, поэтому ув. Александр Николаевич поверьте на слово. На кресте имеются только следы механического характера.

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем Андрей Ми

[Андрей Ми]

......

[Андрей Ми]

В "банте" Георгии смотрятся лучше...

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем Андрей Ми

[AGn]

QUOTE (Андрей Ми @ Apr 9 2008, 08:47 AM)

QUOTE (AGn @ Apr 9 2008, 06:15 AM) Да похоже это не только луч - это сам крест меньшего размера... Такое явление обычно происходит при копировании, причем самом простом, за счет усадки резинки. А вы уверены, в подлинности первой степени... что-то на реверсе на медальоне вверху проглядываются странные наплывы... Если только этот луч не перепаян... Размеры крестов идентичны ( 33,9 мм.), за исключением одной стороны поврежденного луча. Крайние стороны остальных лучей равны, присмотритесь повнимательней и на этих сканах видно без проблем.Ровно положить кресты довольно проблематично, нехочеться разбирать колодку, поэтому ув. Александр Николаевич поверьте на слово. На кресте имеются только следы механического характера. А темное пятно(?) под знаком № на самом краю луча - тоже механического характера?   В моем понимании такое "самопроизвольное" уменьшение размера луча (лучей) ГК при чекане - невозможно... Должно быть какое-то стороннее воздействие (или ремонт), которое привело к такому результату...

[Андрей Ми]

QUOTE (AGn @ Apr 10 2008, 05:22 AM)

В моем понимании такое "самопроизвольное" уменьшение размера луча (лучей) ГК при чекане - невозможно... Должно быть какое-то стороннее воздействие (или ремонт), которое привело к такому результату...

Я склоняюсь к мнению, что видимо был ремонт. Скорее всего было повреждение нижней части стороны луча, этих то 1,5 мм. и не хватает, а потом луч подровняли.....

Изменено 10 апреля, 2008 пользователем Андрей Ми

[AGn]

А пятно?

[Андрей Ми]

Лучу действительно досталось, я вижу только механические повреждения. Видимо к технологии изготовления это не имеет никакого отношения. Однако во всем остальном Крест видится мне безупречным.

[Schwann]

C ребра можно посмотреть пострадавшее плечо, пожалуйста? И в месте его присоединения к медальону. Изменено 10 апреля, 2008 пользователем Schwann

[Игорь Остапенко]

хорошие кресты !

 

( я долго ждал, когда-же Андрей свои кресты покажет ...

Намёк на их наличие был в теме про хранение коллекции )

 

Спасибо !

[Андрей Ми]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Apr 10 2008, 10:41 AM)

хорошие кресты ! ( я долго ждал, когда-же Андрей свои кресты покажет ... Намёк на их наличие был в теме про хранение коллекции ) Спасибо !

Игорь, спасибо на добром слове. Георг.Кресты у меня есть еще, однако по ним вопросов нет, а выставлять просто так, как-то некорректно для форума.

[Андрей Ми]

QUOTE (Schwann @ Apr 10 2008, 08:24 AM)

C ребра можно посмотреть пострадавшее плечо, пожалуйста? И в месте его присоединения к медальону.

Так сойдет ?

[Андрей Ми]

Напоследок - реверс банта....

Изменено 11 апреля, 2008 пользователем Андрей Ми

[Игорь Остапенко]

QUOTE (Андрей Ми @ Apr 11 2008, 08:35 PM)

Напоследок - реверс банта....

Андрей !

Может не надо так категорично ?

Ведь есть ещё - показывай !