DKG "2"

[Роман Сливин]

Как Вам эта двоечка?

Других фото нет.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Богдан Мельник]

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

жаль что коцаная! Изменено 4 июня, 2008 пользователем ЭДЕЛЬВЕЙС

[Богдан Мельник]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Jun 4 2008, 07:07 AM)

жаль что коцаная!

Юнкер, из за центральной клепки, которя влияла на "натяжение" эмали, встречается мега редко. А клеймленный, ранней классической двойкой, и того реже.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 4 2008, 07:19 AM)

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Jun 4 2008, 07:07 AM)     жаль что коцаная! Юнкер, из за центральной клепки, которя влияла на "натяжение" эмали, встречается мега редко. А клеймленный, ранней классической двойкой, и того реже. Видел с центральной клепкой 3 предмета и все они имели колотую эмаль,видимо этот дефект временной а не механический.

[Koldun]

Готофф купить такую же...

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Koldun @ Jun 4 2008, 08:59 PM)

Готофф купить такую же...

Осталось уговорить тех , кто ими владеет..

[Koldun]

Ага, скорее всего на Западе

[Ivarson]

Товарищи, а в недавно распространённом архиве fake-ов от Ниманна не подобный предмет сохранён?

[Богдан Мельник]

Тема спорная, по моему мнению, ДН, совершенно не справедливо загнал в базу сей ДК.

[Богдан Мельник]

Не совсем точно выразился, не именно показанный вами предмет, а несколько признаков, по которым он принял такое решение, в результате чего, определенный тип Юнкеров, записывают в фуфло.

[Ivarson]

Кроме того, там их два, может принципиально то, что на этих знаках написано "Kopy", а не "Fake"?

[Роман Сливин]

QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 5 2008, 03:27 PM)

Не совсем точно выразился, не именно показанный вами предмет, а несколько признаков, по которым он принял такое решение, в результате чего, определенный тип Юнкеров, записывают в фуфло.

Богдан, трудно судить по некачественным изображениям, но мне кажется, что Ниманн возможно и прав. Ордена отличаются.

[Богдан Мельник]

Роман, я конечно не бересусь судить его предметы, но в описании, ДН, указывает, как признаки фуфла, на: забоину на венке 12 часов и каплю на веке на 9 часов. Оригинальные Юнкера так же имеют эти признаки. А клеймом, фуфловым, при 100% оригинальности знака - испорчен не один предмет.

[Роман Сливин]

QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 5 2008, 05:16 PM)

Роман, я конечно не бересусь судить его предметы, но в описании, ДН, указывает, как признаки фуфла, на: забоину на венке 12 часов и каплю на веке на 9 часов. Оригинальные Юнкера так же имеют эти признаки. А клеймом, фуфловым, при 100% оригинальности знака - испорчен не один предмет.

Да конечно, я описание не читал.

[Богдан Мельник]

Отметил места

[Ivarson]

QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 5 2008, 05:16 PM)

в описании, ДН, указывает, как признаки фуфла, на: забоину на венке 12 часов и каплю на веке на 9 часов. Оригинальные Юнкера так же имеют эти признаки.

По каким признакам тогда можно определить подделку?

 

ps каталог "фуфла" уже навевает кой-какие неприятные мысли, а не является ли он сам фантазией?

[Богдан Мельник]

По многим. Но конкретно по тем, которые я указал, не стоит.