Бинокль.

[Михаил Беленький]

Купил себе очередной бинокль.

Понравился он мне своим сохраном.

Вроде и чуть тертоватый, но ровно настолько, чтобы проявилась душа вещи, её антуражность. Оптика в идеале, ремешок родной. Шкалы нет (пехотный?).

[Михаил Беленький]

Самый известный производитель оптических приборов Германии.

[Михаил Беленький]

DienstFehrnglas

[Haarband]

Осталось найти к нему футляр и будет всё замечательно

[Михаил Беленький]

К трём.

[Irzhi Shishka]

C футлярами тежело, не бывают дешёвые Сам с трудом доставал и был дорогой почти как бинокль

[Михаил Беленький]

"Дорогой" - это сколько?

Я этот бинокль за 12 евро взял. Считаю, что очень неплохо.

Кстати, если хотите, то выставляйте в этой теме свои бинокли. Сделаем подборку по моделям и модификациям. Хорошая тема получится.

[Irzhi Shishka]

Я заплатил за люкс состояние 1000 рур

[Stive]

Если нет шкалы, то это обычный туристический бинокль. Армейские, люфтовые, морские все обязательно имели шкалы.

[Михаил Беленький]

Не знаю, не знаю... Это точно? Есть у меня и со шкалой, но я где-то читал, что со шкалой были только артиллерийские.

Опять же на всех гражданских биноклях, один окуляр подстраивается центральным винтом, а другой непосредственно под глаз и наоборот, военные бинокли ВСЕГДА имели независимую настройку каждого окуляра.

К тому же абревиатуру DF по-другому, нежели служебный бинокль, я не могу расшифровать.

Может ли он быть на ПМВ?

[Irzhi Shishka]

Каждый военный должен быть со шкалой. Шкала не нужна только артилеристам...

[Haarband]

У меня, почти такой же образец, как показанный Михаилом...

[Haarband]

тот же самый известный производитель...

[Haarband]

но, следующее клеймо выглядит несколько по иному. Присутствует надпись Dienstglas, аббревиатура D.F. тоже присутствует. Возможно Dienstglas обозначает именно служебный бинокль (армейский, люфтовый или морской вариант), а D.F. это есть Doppelfernrohr? Мой бинокль с сеткой.

[Haarband]

Футляр

Кожаный язычок, увы новодел...

[Haarband]

[Михаил Беленький]

Вот! Уже интересно!

[Schwarze Sonne]

я полагаю, первый бинокль с Первой мировой (~1918 год), второй - где-то 1939 год.

бинокли военные, отсутствие шкалы не показатель - ее могли потерять или выбросить (что вероятнее) при чистке оптики.

[Schwarze Sonne]

точнее, не 1918, а 1908, не помню уже точно все эти маркировки, когда-то интересовался этими биноклями.

[viza68]

German patent numbers: 1907, 180001-193700

[Михаил Беленький]

Значит он все-таки военный, но ПМВ.

Мне такой расклад даже больше нравится.

[Михаил Беленький]

Вот еще один. Похож, но чуть-чуть не такой.

Сохран тоже очень даже ничего.

[Михаил Беленький]

[Михаил Беленький]

DF 6X

[Schwarze Sonne]

не могу номер разобрать, что написано?

серия та же, тоже ПМВ.

[Михаил Беленький]

587200

[Schwarze Sonne]

где-то 1915-16 год

[Михаил Беленький]

Спасибо!

Как я понимаю, вопрос о том, военный ли это бинокль, можно считать закрытым?

[Stive]

Конечно закрытой Особенно если к биноклю присовокупить суперверсию, что сеточку потеряли при чистке Так и говори, бинокль по сути военный, но сеточку потеряли Изменено 15 июля, 2008 пользователем Stive

[Михаил Беленький]

Юра, ну не тянет он на "бытовой".

[Stive]

Миш, да не важно, тянет или нет Фирма выпускала совершенно одинаковые бинокли, с сеткой шли в армию, без сетки в гражданку. Вот и все. Другой вопрос, мог ли бинокль оказаться на фронте? Мог, офицеры за свой счет приобретали гражданские бинокли, т.к. армейских, особенно на ВВ1 не хватало. Но по любому, это гражданская версия.

[Михаил Беленький]

Ну что ж. Пусть будет так.