Клеймо на кортике СС

[juk205]

Вот такое увидел клеймо.Это что ранний RZM код?100%это оригинал

[SergTyu]

Я тоже ни разу не видел такое клеймо, если кто знает , расскажите подробнее

[vadim30]

Помоему так: номер заказа/год изготовления. Так клеймились заказы от СС, но не всегда. Изменено 4 августа, 2005 пользователем vadim30

[juk205]

QUOTE (vadim30 @ Aug 4 2005, 02:55 PM)

Помоему так: номер заказа/год изготовления. Так клеймились заказы от СС, но не всегда.

Я так не думаю ,должна же фирма обозначить свою продукцию клеймом

[Alex Ponomarev]

QUOTE (vadim30 @ Aug 4 2005, 02:55 PM)

Помоему так: номер заказа/год изготовления. Так клеймились заказы от СС, но не всегда.

Совершенно верно, так это клеймо и расшифровывается!

Кроме него есть минимум 5 подобных.

А вот с оригинальностью этого клинка я бы не торопился...

[juk205]

Кортик прошел экспертизу.С ним все в порядке .Состояние практически идеальное.К сожалению он не мой

[Alex Ponomarev]

Качество травления и форма клейма настораживает!

[I-lya]

Можно предложить сравнить с подобными...

[I-lya]

Еще...

[I-lya]

И еще вариант.

[Alex Ponomarev]

Браво, Илья!!!

А теперь можно крупно только круг с рунами?

[I-lya]

Ничего себе задачка....

Это скорее вопрос к тому, у кого есть такой же.

Кстати, по поводу номера заказа и года. Хорошо, пусть номер заказа, но изготовитель-то кто? Кто этот заказ выполнял? И с какой стати этот производитель не ставил своего клейма на изделии, если на других подобных клинках и в те же года все остальные производители прекрасно это делали?

[PCA]

807 - это код производителя. Западные эксперты позиционируют его как "неизвестный".

[Alex Ponomarev]

QUOTE (I-lya @ Aug 5 2005, 02:09 PM)

Ничего себе задачка.... Это скорее вопрос к тому, у кого есть такой же. Кстати, по поводу номера заказа и года. Хорошо, пусть номер заказа, но изготовитель-то кто? Кто этот заказ выполнял? И с какой стати этот производитель не ставил своего клейма на изделии, если на других подобных клинках и в те же года все остальные производители прекрасно это делали?

ОК!

Тогда опустим вопрос о подлинности клейма!

Клеймо изготовителя на холодном оружии ставилось НЕ ВСЕГДА!!!

Есть масса оригинального длинного и короткого немецкого клинкового оружия без клейма производителя.

Из самых известных примеров могу привести большинство цепных кинжалов СС, и даже мечи Люфтваффе.

 

 

[Alex Ponomarev]

QUOTE (PCA @ Aug 5 2005, 02:48 PM)

807 - это код производителя. Западные эксперты позиционируют его как "неизвестный".

Точнее так - западные эксперты пишут:

клеймо 807/36 - имя призводителя неизвестно!

Разница чуствуется???

[PCA]

Нет, разницы не чувствуется.

Ножик этот у Томаса Витмана находится. А Витман - человек, которому можно смело доверять в этом вопросе.

[I-lya]

Кстати, интересен тот факт, что у меня откуда-то оказались фотографии других частей представленного в начале кинжала... Откуда они у меня оказались, сам не знаю...

[I-lya]

Еще..

[I-lya]

Кстати, вот что у Виттмана на его сайте про этот нож написано (браво, Роман (РСА).Не сразу понял о чем ты...)

 

This SS dagger is an early, mid-period vintage piece having all nickel fittings. The crossguards are in outstanding condition. This piece has never been cleaned. These guards have a dull yellowy patination and they retain crisp edges with smooth surfaces. The accent grooves are precisely done. These crossguards are unmarked on the outside, and the inside bears the caster mark, "P.A.". The ebony grip is still in good condition having mild carrying usage, but no repairs. There is a minor gouge to the left area next to the grip eagle. The runes button is in fine condition showing no hits, and it is positioned straight up and down. The nickel grip eagle is the "point-behind-the-head" type having matching patination. It is identical to the one I show in my SS Book on page 52, lower. The details to this bird are all there to include the eye, beak, breast feathering, wreath and raised swastika. This grip fits the crossguards like a rubber glove. Not a bad hilt here! This hilt is identical to any early dagger, with the exception, there is no group mark. The scabbard is also a nice example. It has a painted surface and it is straight throughout. This paint still retains its original luster, and other than a few minor normal scratches on the surfaces, it is in fine condition rating at approximately 99%. Fine paint here! This shell is equipped with nickel fittings. These mounts are both in good condition to include the lower ball. This ball may be pushed just the slightest bit upward, but there is no crushing and this flaw is not readily noticeable. These fittings are retained with nickel screws and they are unbuggered. Good scabbard here. The blade of this example is nice and bright, and it appears to have nearly all of its original crossgraining. The obverse has a couple of minor stains which are about the size of a string bean but they are confined to the lower area. The reverse looks great and the rest of the obverse blade looks great, particularly considering all of its graining. The SS motto is crisp and appears to retain 100% of its backgrounding. There is just the slightest, tiny sign of some edge sharpening, but it is really nothing and is only noticeable if you really bare down and microscopically look at this piece. Other than this, this blade easily grades in a near mint state. The reverse ricasso is matching etched, first with a open dual circle having a set of SS runes. These circles rest over the code, "807/36" and below this is a double open circle with the "RZM" initials. This is one of the first RZM made daggers, and it surely has quality all the way. This mark is known to us, but unfortunately, I did not find an example to include in my SS Book. I feel it is a scarce producer and a good one for the "type" collectors out there. This fine blade exactly meets the crossguard contours. Not a bad piece here and very collectible.

Excellent Plus, Plus (22648) $2,195.00

Изменено 18 августа, 2005 пользователем I-lya