Пакетик к Валу

[zug]

Аверс

[Alekсей]

Да уж.

И на WA пока нет ответа

[gruzd]

QUOTE (zug @ Dec 15 2008, 11:37 PM)

QUOTE (gruzd @ Dec 15 2008, 10:41 PM) Мой пакет. Здаётся мне наши пакетики братья,можно клеймо крупнее.

[zug]

QUOTE (gruzd @ Dec 16 2008, 10:21 PM)

QUOTE (zug @ Dec 15 2008, 11:37 PM) QUOTE (gruzd @ Dec 15 2008, 10:41 PM) Мой пакет. Здаётся мне наши пакетики братья,можно клеймо крупнее. Спасибо,убедился

[Alekсей]

Так какое окончательное мнение?

[zug]

QUOTE (Alekсей @ Dec 24 2008, 11:05 PM)

Так какое окончательное мнение?

Просветите в УФ.

[Schwarze Sonne]

УФ ничего не даст в данном случае. серая/коричневая бумага априори не будет светиться в УФ. проверять в УФ можно только белую бумагу - современная практически вся светится, а старая, годов до 50-х, даже наверное, не должна 100%

[Schwarze Sonne]

кстати, пакеты этого производителя бывают разные - с ошибкой и без нее в названии производителя. в теме оба вида.

[zug]

В бумаге бывают вкропления,которые могут выдать её современность.

[Роман Сливин]

Пакеты не печатал производитель, их изготавливала другая фирма. Значит существует вероятность того, что заказ выполнялся не одним печатником. Современные копии изготавливают на принтере.

 

Вот Вам еще для сравнения.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[zug]

С учётом всего увиденного можно сделать вывод,Alekсей.

[Alekсей]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 25 2008, 02:16 PM)

Пакеты не печатал производитель, их изготавливала другая фирма. Значит существует вероятность того, что заказ выполнялся не одним печатником. Современные копии изготавливают на принтере. Вот Вам еще для сравнения.

Жаль конечно, но я склоняюсь что копия,после всего выше сказанного!

Спасибо всем кто принял участие в обсуждении

[Schwarze Sonne]

попробуйте изучить сам штамп производителя и надпись на лицевой стороне пакета под большим увеличением. принтерную печать, я думаю, можно распознать.

[zug]

QUOTE (Schwarze Sonne @ Dec 28 2008, 01:29 AM)

попробуйте изучить сам штамп производителя и надпись на лицевой стороне пакета под большим увеличением. принтерную печать, я думаю, можно распознать.

Совершенно верно.

Алексей,Вы пришли совершенно не к тому выводу который я ожидал))

Шрифт как штамп мог быть разным.Примеров Масса и квк2 и ек,мясо...

В данной ситуации разница в штампе не может быть 100% гарантии что пакет копия

[Alekсей]

QUOTE (zug @ Dec 28 2008, 02:09 AM)

QUOTE (Schwarze Sonne @ Dec 28 2008, 01:29 AM) попробуйте изучить сам штамп производителя и надпись на лицевой стороне пакета под большим увеличением. принтерную печать, я думаю, можно распознать. Совершенно верно. Алексей,Вы пришли совершенно не к тому выводу который я ожидал)) Шрифт как штамп мог быть разным.Примеров Масса и квк2 и ек,мясо... В данной ситуации разница в штампе не может быть 100% гарантии что пакет копия Запутался в конец И так смотрел и этак,сравнивать то не с чем Это первый пакет что держу в руках,до этого их близко не видел. Как я понимаю точного ответа пока нет. Теперь я сново сомниваюсь 50х50

[zug]

QUOTE (Alekсей @ Dec 28 2008, 05:46 PM)

QUOTE (zug @ Dec 28 2008, 02:09 AM) QUOTE (Schwarze Sonne @ Dec 28 2008, 01:29 AM) попробуйте изучить сам штамп производителя и надпись на лицевой стороне пакета под большим увеличением. принтерную печать, я думаю, можно распознать. Совершенно верно. Алексей,Вы пришли совершенно не к тому выводу который я ожидал)) Шрифт как штамп мог быть разным.Примеров Масса и квк2 и ек,мясо... В данной ситуации разница в штампе не может быть 100% гарантии что пакет копия Запутался в конец И так смотрел и этак,сравнивать то не с чем Это первый пакет что держу в руках,до этого их близко не видел. Как я понимаю точного ответа пока нет. Теперь я сново сомниваюсь 50х50 Точного ответа не будет.Потому как много вариантов,нужно в руках покрутить. Вы в УФ посветили?Штампики в увеличительное стекло смотрели?

[Schwarze Sonne]

Вообще, с моей точки зрения, наиболее близок к верному ответу gerda на второй странице темы. мне кажется, что этот пакет из той же серии. я как-то держал в руках такие же пакеты. внимательно не было возможности рассмотреть штампики и пр., но бумага визуально не понравилась, вдобавок она отличалась от бумаги других пакетов. бумага в УФ не светилась. лента из пакета светилась. сама медаль никаких нареканий не вызвала. сейчас очень хотелось бы, конечно, еще раз подержать в руках такой пакет и внимательно его изучить.

 

а по скану Вам здесь никто ничего стопроцентно не скажет - пакет этот надо смотреть вживую.

[zug]

Господа,у меня были на руках пакеты на один знак,на одного производителя из этой кучи я набрал пять штук которые отличались по оттенку,структуре и штампики.Тот или иной пакет имели некоторые отличия.

[Alekсей]

QUOTE (zug @ Dec 28 2008, 06:55 PM)

QUOTE (Alekсей @ Dec 28 2008, 05:46 PM) QUOTE (zug @ Dec 28 2008, 02:09 AM) QUOTE (Schwarze Sonne @ Dec 28 2008, 01:29 AM) попробуйте изучить сам штамп производителя и надпись на лицевой стороне пакета под большим увеличением. принтерную печать, я думаю, можно распознать. Совершенно верно. Алексей,Вы пришли совершенно не к тому выводу который я ожидал)) Шрифт как штамп мог быть разным.Примеров Масса и квк2 и ек,мясо... В данной ситуации разница в штампе не может быть 100% гарантии что пакет копия Запутался в конец И так смотрел и этак,сравнивать то не с чем Это первый пакет что держу в руках,до этого их близко не видел. Как я понимаю точного ответа пока нет. Теперь я сново сомниваюсь 50х50 Точного ответа не будет.Потому как много вариантов,нужно в руках покрутить. Вы в УФ посветили?Штампики в увеличительное стекло смотрели? Пакет в УФ не светиться, ни вкрапление, не бумага.С клеймом тоже вроде норамльно. Только сейчас заметил что в пакете просматриваеться чёткое объёмное очертание медали. Бумага с ворсинками но производит впячетление гладкой бумаги( внутри пакета бумага шершавая с ворсинками и вкраплениями которые чувствуются на ощупь,а с наружи гладкая на ощупь ворсинки не чувствуються)

Изменено 30 декабря, 2008 пользователем Alekсей

[zug]

Дык к чему переживания.

[gruzd]

На WA тоже поднималась тема по этим пакетам и медалям с синтетическими лентами.

 

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ghlight=packets

[gruzd]

Лично мое мнение, что были медали и пакеты. Все это доукомплектовали новодельными лентами и пустили в продажу.

[Alekсей]

QUOTE (gruzd @ Dec 31 2008, 08:32 PM)

На WA тоже поднималась тема по этим пакетам и медалям с синтетическими лентами. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ghlight=packets

Спасибо за ссылку на тему в WA

Так к чему там всё таки пришли,пакет признали оригинальным?

 

Изменено 1 января, 2009 пользователем Alekсей

[Alekсей]

QUOTE (zug @ Dec 31 2008, 12:10 AM)

Дык к чему переживания.

Переживаю так как не знаю какую цену поставить при продаже этого пакета,как за оригинал или как за копию

[Alekсей]

Не хочу не кого обмануть продав копию по цене оригинала,и наооборот нет желания потерять свои деньги если пакет оригинален.

Взял его по случаю хотя пакеты не собираю.