необычный ГК2 №61123

[ЛАСТОЧКА]

Вот был когда-то такой крестик. Стоят инициалы...

[ЛАСТОЧКА]

фото 2

[nikola3]

А где инициалы?

[ЛАСТОЧКА]

под змеем с правой стороны.

[colt]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Feb 3 2009, 09:33 PM)

необычный ГК2

А чего в нем необычного?

Обычное фуфло

[ЛАСТОЧКА]

почему фуфло? что с ним не так? по моему,нормальный крестик.

[colt]

В таком случае, почему в Вашей же терминологии он "НЕОБЫЧНЫЙ"?

Видимо есть понимание, что он некоторым образом отличается от "СТАНДАРТНОГО"

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Feb 5 2009, 10:36 PM)

почему фуфло? что с ним не так? по моему,нормальный крестик.

Крест позолочен? На всаднике проглядывает белый метал в местах потёртости, или это фотография искажает цветопередачу?

[ЛАСТОЧКА]

не много отсвечивает.

[ЛАСТОЧКА]

согласен. отличается от стандартного. значит,необычный.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Feb 6 2009, 10:49 AM)

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Feb 5 2009, 10:36 PM) почему фуфло? что с ним не так? по моему,нормальный крестик. Крест позолочен? На всаднике проглядывает белый метал в местах потёртости, или это фотография искажает цветопередачу? QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Feb 5 2009, 12:16 PM) не много отсвечивает.   Так отсвечивает, или позолота фрагментарно стёрта?

[майкл]

Как может быть позолота стерта? если он должен быть сделан из золота 600 пробы. (судя по неясной головке на нижнем луче креста)

[AGn]

Опять все о том же...

 

Это не позолота, т.к. сплав 600-й пробы "электр" Мондвор никогда не золотил, а эффект т.н. "отбеливания", в результате которого на пов-ти изделия остается слой чистого золота ~ 990, поэтому 600-я проба на фоне "чистоты" выглядит как белый сплав...

[colt]

QUOTE (AGn @ Feb 6 2009, 07:26 PM)

Опять все о том же...  Это не позолота, т.к. сплав 600-й пробы "электр" Мондвор никогда не золотил, а эффект т.н. "отбеливания", в результате которого на пов-ти изделия остается слой чистого золота ~ 990, поэтому 600-я проба на фоне "чистоты" выглядит как белый сплав...

Я бы позволил себе только добавить "как правило выглядит как белый сплав", потому что есть кресты -"головастики" не белого цвета, а лимонного, т.е. вполне желтого...

[colt]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Feb 6 2009, 01:12 PM)

согласен. отличается от стандартного. значит,необычный.

А на монетном дворе чеканились как раз "СТАНДАРТНЫЕ".

А "НЕОБЫЧНЫЕ", используя терминологию О.Бендера, изготавливаются "на Малой Арнаутской"

[colt]

[ЛАСТОЧКА]

т.е. Вы считаете,что у меня был фальшивый крестик? и кто=то зачем-то просто так ставил инициалы? клеймо было очень четкое,это фото не очень качественное.

[colt]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Feb 6 2009, 09:34 PM)

т.е. Вы считаете,что у меня был фальшивый крестик? и кто=то зачем-то просто так ставил инициалы? клеймо было очень четкое,это фото не очень качественное.

Это мое мнение, основанное на предоставленных Вами изображениях.

К сожалению, изображения очень слабые и не позволяют провести

наглядный сравнительный анализ

[AGn]

QUOTE (Kolt @ Feb 6 2009, 08:22 PM)

QUOTE (AGn @ Feb 6 2009, 07:26 PM) Опять все о том же...  Это не позолота, т.к. сплав 600-й пробы "электр" Мондвор никогда не золотил, а эффект т.н. "отбеливания", в результате которого на пов-ти изделия остается слой чистого золота ~ 990, поэтому 600-я проба на фоне "чистоты" выглядит как белый сплав...   Я бы позволил себе только добавить "как правило выглядит как белый сплав", потому что есть кресты -"головастики" не белого цвета, а лимонного, т.е. вполне желтого... Да, цвет потертостей зависел от состава лигатуры - в данном случае "белый" цвет давала большая примесь серебра. Главное, что бы золото соответствовало 600-й пробе.

[ЛАСТОЧКА]

а что на счет самого интересного,букв? я видел только на гк4ст.