лента АФРИКА

[crcrcr]

подскажите все ли в порядке

[crcrcr]

...

[crcrcr]

...

[sanyek]

http://sammler.ru/index.php?showtopic=29014

Та самая

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем sanyek

[zug]

ПО доку не скажу,лента нормальная

[Михаил]

Лента нормальная, а вот бумага это не что иное как Bestallungsurkunde - т.е. документ о присвоении звания фельдфебель

[crcrcr]

с лентой все понятно

а что с документом?оригинал?

[Михаил]

QUOTE (crcrcr @ Feb 13 2009, 01:31 PM)

с лентой все понятно а что с документом?оригинал?

Бумага оригинал, но это не наградной документ.

[crcrcr]

всем спасибо

[Stive]

Мне лента не нравится. ИМХО это копия.

[zug]

QUOTE (Stive @ Feb 13 2009, 11:55 PM)

Мне лента не нравится. ИМХО это копия.

Юрий,а что именно не нравится?

[Stive]

Ну как я могу сказать, что не нравится? Просто оригинал другой, вот и все. Сама лента по структуре поверхности должна быть не "шерстяная" а бархатистая, как лента Гроссдойчланд. И буквы на оригинале по другому вышиты. Структура ткани с обратки другая. Можно еще долго перечислять, проще посмотреть

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Stive

[sanyek]

QUOTE (Stive @ Feb 14 2009, 10:13 PM)

Ну как я могу сказать, что не нравится? Просто оригинал другой, вот  и все. Сама лента по структуре поверхности должна быть не "шерстяная" а бархатистая, как лента Гроссдойчланд. И буквы на оригинале по другому вышиты. Структура ткани с обратки другая. Можно еще долго перечислять, проще посмотреть

Лента моя, креплю доп фото

В теме при первом ее обсуждении http://sammler.ru/index.php?showtopic=29014

OSTIN писал, цитата:- " Написание букв на разных лентах могло разниться (не значительно). Тут все корректно и в пределах нормы. Явных косяков нет." Разве такого не могло быть? Это же не пресс-форма, а швейная машинка..

И вообще странно- все ленты которые признали за оригинал здесь, а так же продаваемые в здешнем магазине- имеют отличие в вышивке букв.

Шерсть.. бархат- по фото определить сложно должно быть- вот фото ближе.

Возможно, если я свою ленту простерну пару раз или поглажу утюгом, то она примет вид, как на вашем фото. Фактура ткани не меняется после воздействий чистки и ношения?

Изменено 15 февраля, 2009 пользователем sanyek

[sanyek]

разница по буквам: А, F - видна

http://sammler.ru/index.php?showtopic=1877...=0entry195695

Изменено 15 февраля, 2009 пользователем sanyek

[Stive]

QUOTE (sanyek @ Feb 15 2009, 07:07 AM)

QUOTE (Stive @ Feb 14 2009, 10:13 PM) Ну как я могу сказать, что не нравится? Просто оригинал другой, вот  и все. Сама лента по структуре поверхности должна быть не "шерстяная" а бархатистая, как лента Гроссдойчланд. И буквы на оригинале по другому вышиты. Структура ткани с обратки другая. Можно еще долго перечислять, проще посмотреть Лента моя, креплю доп фото В теме при первом ее обсуждении http://sammler.ru/index.php?showtopic=29014 OSTIN писал, цитата:- " Написание букв на разных лентах могло разниться (не значительно). Тут все корректно и в пределах нормы. Явных косяков нет." Разве такого не могло быть? Это же не пресс-форма, а швейная машинка.. И вообще странно- все ленты которые признали за оригинал здесь, а так же продаваемые в здешнем магазине- имеют отличие в вышивке букв. Шерсть.. бархат- по фото определить сложно должно быть- вот фото ближе. Возможно, если я свою ленту простерну пару раз или поглажу утюгом, то она примет вид, как на вашем фото. Фактура ткани не меняется после воздействий чистки и ношения? Может быть уважаемый OSTIN знает несколько вариантов исполнения букв на ленте этого типа, как возможно и ткани. Не буду возражать. Я же высказываю исключительно свое мнение, а именно, что обсуждаемый тип ленты Африка исполненый машинным способом, был только с одним вариантом написания букв и на определенном сукне. Этот же вариант описан и в серьезной литературе. Кстати, а почему например эсэсовские ленты, или тот же Госсдойчланд, сделанны определенным шрифтом, а с несовпадающими буквами относятся к копиям? Одни же фабрики делали, по одним технологиям. Во избежании споров, каждый естественно в праве считать столько типов ленты, сколько ему самому кажется убедительным.

Изменено 15 февраля, 2009 пользователем Stive