ОСВОД в серебре?

[Константин]

Вот такой знак. Продавец утверждает, что серебро.

[AlexTver]

QUOTE (Константин @ Mar 7 2009, 06:12 PM)

Вот такой знак. Продавец утверждает, что серебро.

Судя по налету на эмали, вполне возможно...

Серебряные изделия подобного цвета встречал неоднократно, все зависит от условий хранения.

[Константин]

Алекс, спасибо. А клеймо на таких жетонах ставилось?

[AlexTver]

В 1927 году должны были ставить, знак не кустарный.

Хорошо бы, чтобы продавец показал реверс.

 

Хотя могли обойтись и без пробы...

Изменено 7 марта, 2009 пользователем AlexTver

[Константин]

Реверс.

[AlexTver]

Больше похоже на серебро, но возможно и толстый поверхностный слой серебрения.

Не нравится зеленоватый налет на реверсе, похож на окисел меди.

[Константин]

Меня тоже это смутило, а еще цвет "патины" на аверсе. Печеночный какой-то налет. Ну и отсутствие клейм.

 

Хотя сам знак, конечно, безвопросный.

[Анатолий13]

Неестественные цвета какие-то на жетоне.

Сомневаюсь,что серебро.

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

Не будем исключать что знак лежал с чем то ещё -и налёт странного происхождения -от другого предмета!предмет мог быть как из меди так и из любого другого металла!Встречал окислы на серебрянных изделиях-зелённого и других цветов-от взаимодействия с другими металлами-ну и естественно влаги(земли итд итп)!красивый знак

[Welder]

Может быть действительно серебрение? Патина неправильная ИМХО...

[корунд-2]

Думаю, серебро. На реверсе довольно глубокая гравировка; при серебрении она бы обнажила металл основы, и патина на надписи была бы другой. Да и делать в сер. 20-х гг. столь эстетически выдержанное изделие в одном металле было проще - серебра было много, технологических операций меньше...

[Константин]

Гравировка, по таким сканам, НЕ глубокая, а поверхностная.