МП-40

[марьяна]

Доброго всем дня! Обращаюсь за серьёзной помощью, вот предложили такой предмет, цена не копейки, у меня огромная просьба, что можно сказать по поводу данного премета и стоит ли вообще с ним заморачиватся? Просто кроме реально копаного я другого не видала, и поэтому в них конкретно не понимаю, просто насколько я наслышана, что копии таких аппаратов сейчас делают один в один.

[марьяна]

...

[марьяна]

...

[штурм]

Насколько мне известно подделывают мп 38 мп 40 грамотно пока нет но частенько на мп 40 стоят послевоенные стволы норвежские.Внимательно посмотри Марина.Но вобщем надо клейма смотреть и по таким фотографиям трудно быть уверенным.Ды и желательно на форуме http://talks.guns.ru/forumindex обсудить.Асколько денег хотят?

[марьяна]

QUOTE (штурм @ Mar 17 2009, 07:02 PM)

Насколько мне известно подделывают мп 38 мп 40 грамотно пока нет но частенько на мп 40 стоят послевоенные стволы норвежские.Внимательно посмотри Марина.Но вобщем надо клейма смотреть и по таким фотографиям трудно быть уверенным.Ды и желательно на форуме http://talks.guns.ru/forumindex обсудить.Асколько денег хотят?

Сергей, хотят 3100 евро,

[марьяна]

Вот ещё фото.

[марьяна]

...

[марьяна]

...

[марьяна]

...

[марьяна]

...

[марьяна]

...

[марьяна]

...

[Stive]

Марина, хорошие фото, много можно рассмотреть.

На МР-40 много косяков. Год выпуска по штампу (в базе такой не нашел, не могу сказать правильный он или нет, производитель Штайр) 42-ой, а приемник магазина ранний, 40-го года??. Странный красноватый оттенок металла, мне такой никогда не попадался на МРах. Клейма не нравятся, какие-то они нечеткие и некоторые просто странные, откуда например клеймо 41(год) и странно написанный код производителя?

Кнопка фиксатора магазина новодельная, как и расклепка около неё. (поставил фото для сравнения) . Шина под ствол имеет 40 год выпуска, но на 40-ой шина по идее должна быть алюминиевая. Ствол судя по фрейзерным рискам от резца, тоже новодельный. Вот, что можно сказать по фото.

Мое мнение или это востановленная сборная солянка, с новодельными частями, либо целиком фуфло.

Брать или нет решайте сами. За такие, или чуть болшие деньги бесспорный МР-40 найти думаю не проблема.

Изменено 19 марта, 2009 пользователем Stive

[марьяна]

Юра, спасибо за ответ и помощь Всё таки хочется приобретать вещи не сборные, а полностью оригинальные и без всяких сомнений.

[Stive]

Полностью согласен

[GBK]

На МР-40 много косяков. Год выпуска по штампу (в базе такой не нашел, не могу сказать правильный он или нет, производитель Штайр) 42-ой, а приемник магазина ранний, 40-го года??. Странный красноватый оттенок металла, мне такой никогда не попадался на МРах. Клейма не нравятся, какие-то они нечеткие и некоторые просто странные, откуда например клеймо 41(год) и странно написанный код производителя?

Кнопка фиксатора магазина новодельная, как и расклепка около неё. (поставил фото для сравнения) . Шина под ствол 111c имеет 40 год выпуска, но на 40-ой шина по идее должна быть алюминиевая. Ствол судя по фрейзерным рискам от резца, тоже новодельный. Вот, что можно сказать по фото.

Мое мнение или это востановленная сборная солянка, с новодельными частями, либо целиком фуфло.

Брать или нет решайте сами. За такие, или чуть болшие деньги бесспорный МР-40 найти думаю не проблема.

 

Это сообщение отредактировал Stive - Mar 19 2009, 10:16 PM

 

+++++++++++++++++++++++++

Ерунда всё это...

Самый обычный нормальный сборный МП-40.

Найти не пользованный МП-40 на одних номерах практичеки невозможно сегодня.

По конструкции МП-40 - конструктор Лего.

А конструкция пистолета-пулемёта доволно хлипкая.

Во время боевых действий часто ломались иглы, деформировались приёмники магазина, телескопы ломались, приклад расшатывался, ствол изнашивался и т.д.

Преимущество конструкции МП-40 - автомат разбирался в полевых условиях до винтика практически, что упрощало замену вышедших из строя деталей и узлов.

Приёмник магазина заменить было проще простого - фиксировался на ствольной коробке на двух шпильках.

Ствол тоже - только гайку открути.

Подствольные шины - вообще расходуемый материал.

Были стальные, алюминиевые, пластмассовые, стальные штампованные.

На данном образце ствольная коробка, судя по клейму, от автомата, выпущенного в 1941 г., а задняя часть - от другого автомата.

Что совершенно нормально для образца, прошедшего войну.

Отсюда и клейма разные.

Кнопка фиксатора магазина натуральная - попадались не раз такие.

По "фрейзерным рискам от резца" на стволе - сама фраза ставит в тупик своей ммм.... с точки зрения технической грамотности, неточностью.

Ствол точился на токарном станке, и на нём могли остаться следы резца, но никак не ФРЕЗЕРНЫЕ риски (?!! - что имелось ввиду?)...

На ранних МП-40, как, к примеру, и на пистолетах П-38, стволы были с гладкой наружной поверхностью вследствие малой шероховатости поверхности (требование высокого качества обработки наружных поверхностей).

На образцах военного времени сплошь и рядом попадаются стволы со следами токарной (на стволах) и фрезерной обработки (рамки и наружные поверхности затворов пистолетов ) вследствие снижения требований к качеству обработки наружных поверхностей и, соответсвенно, эконмии времени на производство единицы оружия.

Цвет - так это элементарная рыжина - ржавчиной её не назовёшь, но воронение окислилось. Наверняка оно сохранилось в нижней части ствольной коробки (та, что входит в блок УСМ с пистолетной рукояткой м прикладом).

Так что этот красноватый цвет - как раз самое лучшее доказательство натуральности образца.

Новоделы так не фуфлят.

Да и детище герра Дитриха весьма отличается от настоящих МП-40.

Так что это - 100% оригинал с весьма нормальной деативацией.

Да, сборный. На Ганз.ру макет МП-40 в более лучшей кондиции, но в менее интересной деактивации (почти-!!! , но не все, детали на одном номере) предлагают за 3700 евро.

Так что у Вас есть выбор.

 

С уважением,

GBK

Изменено 20 марта, 2009 пользователем GBK

[штурм]

Полносью согласен но ствол -есть сомнения