Роман Сливин Опубликовано 26 мая, 2009 Опубликовано 26 мая, 2009 Не соответствующие предписаниям железные кресты, кресты за военные заслуги , знаки за ранение. По последним сообщениям ношение железного креста I-го класса и креста за военные заслуги I-го класса выпуклой формы строжайше запрещается. Выпуклая форма наград была до последнего времени наиболее популярной, поскольку выступающим углам прямой формы проще зацепиться за различные предметы. Тем не менее, мы можем только подтвердить этот только что изданный запрет правительственной канцелярии фюрера и рейхсканцлера. До сих пор в случае выпуклых форм выше названных наград речь всегда шла о самовольных поступках. Теперь это строжайше запрещается. Если предписания запрещают что-то, то это нельзя иметь только потому, что это кому-то очень нравится. Внешняя форма знаков всегда должна соответствовать официальным предписаниям. Если у кого-либо возникает какое-то желание в отношении изменений формы награды, то он должен сообщить свое желание не изготовителю или торговцу, а непосредственно правительственной канцелярии фюрера и рейхсканцлера с целью проверки вносимого предложения. Решение за или против может быть принято только там. Выпуклые железные кресты и кресты за военные заслуги должны быть изъяты из розничной торговли так же, как и прочие кресты, имеющие прочие отклонения от размеров или прочих норм. Изъятию из торговли также подлежат прорезные знаки за ранение и знаки за ранение стального синего цвета. 1 июля 1940 года
balthasar Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 Интересно, о каких прорезных ранения идёт речь? Образца 1918, 1939 или 1940-го года? И что за стальной синий цвет? Никогда не видел. Или просто не обращал внимание?
tevolga Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 Интересный текст. Спасибо. 1.Чем могло быть вызвано такое ужесточение норм? Тем более объяснение о выпуклости вполне здравое, но все-таки настаивают на плоской форме. 2.Получается что "ранения" стального синего цвета существовали?
Роман Сливин Опубликовано 27 мая, 2009 Автор Опубликовано 27 мая, 2009 QUOTE (balthasar @ May 27 2009, 08:55 AM) Интересно, о каких прорезных ранения идёт речь? Образца 1918, 1939 или 1940-го года? И что за стальной синий цвет? Никогда не видел. Или просто не обращал внимание? О любых прорезных ранениях. Самое интересное, что тема о них обсуждалась еще до войны и всюду обращалось внимание, что такие ранения не разрешено делать и т.д., но если посмотреть на фото, то такое ранение можно увидеть не так редко. Это что касается 1918 г. Ранения 1939 г. прорезные тоже есть, но встречаются реже. Ранений 1940 г. нет совсем, не успели изготовить, или не успели выпустить в продажу. Синий стальной цвет - это серебряное ранение из вороненой стали, без покрытия.
Роман Сливин Опубликовано 27 мая, 2009 Автор Опубликовано 27 мая, 2009 QUOTE (tevolga @ May 27 2009, 08:55 AM) Интересный текст. Спасибо. 1.Чем могло быть вызвано такое ужесточение норм? Тем более объяснение о выпуклости вполне здравое, но все-таки настаивают на плоской форме. 2.Получается что "ранения" стального синего цвета существовали? 1. Мне самому интересно. 2. Значит были.
Vitold Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 Это ранение такое как у меня наверное.оно имеет хим покрытие имеющее серебристо-синий оттенок!
balthasar Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 QUOTE (Vitold @ May 27 2009, 10:23 PM) Это ранение такое как у меня наверное.оно имеет хим покрытие имеющее серебристо-синий оттенок! Нет, это знак из жёлтого бунтметалла с лаковым покрытием. И он не редкий. Видимо, в предписании говорится о знаках с химическим оксидированием (воронением). Такой оттенок встречается на железных ранения за ПМВ.
Vitold Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 ИМХО это не лак не видно на вытертых местах слоя.На бунтовых знаках не может быть хим покрытия? Твой тоже синий.
balthasar Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 QUOTE (Vitold @ May 27 2009, 10:58 PM) ИМХО это не лак не видно на вытертых местах слоя.На бунтовых знаках не может быть хим покрытия? Это лак горячей сушки. 100%. Я отдавал проверять. QUOTE Твой тоже синий. Мой - серебряная степень. А у тебя какая?
Vitold Опубликовано 28 мая, 2009 Опубликовано 28 мая, 2009 QUOTE (tevolga @ May 27 2009, 08:55 AM) Интересный текст. Спасибо. 1.Чем могло быть вызвано такое ужесточение норм? Тем более объяснение о выпуклости вполне здравое, но все-таки настаивают на плоской форме. 2.Получается что "ранения" стального синего цвета существовали? 1.Гнуть ,резать ,калечить награды это значит глумится над государственными символами ,коими они являются. 2 и существуют просто мы на них раньше не обращали внимания.
tevolga Опубликовано 28 мая, 2009 Опубликовано 28 мая, 2009 QUOTE (Vitold @ May 28 2009, 08:10 AM) 1.Гнуть ,резать ,калечить награды это значит глумится над государственными символами ,коими они являются. Судя по тексту это не самодеятельность (в смысле кустарное изготовление), а производство официальными изготовителями наград.
Роман Сливин Опубликовано 28 мая, 2009 Автор Опубликовано 28 мая, 2009 Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался.
balthasar Опубликовано 28 мая, 2009 Опубликовано 28 мая, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания?
Роман Сливин Опубликовано 28 мая, 2009 Автор Опубликовано 28 мая, 2009 QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно.
balthasar Опубликовано 28 мая, 2009 Опубликовано 28 мая, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 08:10 PM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно. Мой крест изначально сделан выгнутый. При штампе. См. фото.
Роман Сливин Опубликовано 28 мая, 2009 Автор Опубликовано 28 мая, 2009 QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 08:49 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 08:10 PM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно. Мой крест изначально сделан выгнутый. При штампе. См. фото. А как ты это определил?
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 28 мая, 2009 Опубликовано 28 мая, 2009 balthasar, ну так крест же 57 года, распоряжения канцелярии уже не действовали
balthasar Опубликовано 29 мая, 2009 Опубликовано 29 мая, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ May 29 2009, 12:13 AM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 08:49 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 08:10 PM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно. Мой крест изначально сделан выгнутый. При штампе. См. фото. А как ты это определил? Это хорошо видно, когда держишь крест в руках. Весь крест изогнут равномерно, без изломов.
balthasar Опубликовано 29 мая, 2009 Опубликовано 29 мая, 2009 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 29 2009, 01:20 AM) balthasar, ну так крест же 57 года, распоряжения канцелярии уже не действовали Ну так он сделан из цинкового креста Deumer'а периода Рейха. Возможно, как раз из-за выгнутости он и оказался невостребованным и пролежал до 57-го года.
Роман Сливин Опубликовано 29 мая, 2009 Автор Опубликовано 29 мая, 2009 QUOTE (balthasar @ May 29 2009, 07:30 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 29 2009, 12:13 AM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 08:49 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 08:10 PM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно. Мой крест изначально сделан выгнутый. При штампе. См. фото. А как ты это определил? Это хорошо видно, когда держишь крест в руках. Весь крест изогнут равномерно, без изломов. Крест элементарно гнется без изломов, для КВК это не большая проблема. Тем более ты же не думашь серьезно, что кресты гнули при штамповке?
balthasar Опубликовано 1 июня, 2009 Опубликовано 1 июня, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ May 30 2009, 12:53 AM) QUOTE (balthasar @ May 29 2009, 07:30 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 29 2009, 12:13 AM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 08:49 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 08:10 PM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно. Мой крест изначально сделан выгнутый. При штампе. См. фото. А как ты это определил? Это хорошо видно, когда держишь крест в руках. Весь крест изогнут равномерно, без изломов. Крест элементарно гнется без изломов, для КВК это не большая проблема. Тем более ты же не думашь серьезно, что кресты гнули при штамповке? Цинк не гнётся. Мой крест выгнут при штамповке.
Роман Сливин Опубликовано 1 июня, 2009 Автор Опубликовано 1 июня, 2009 QUOTE (balthasar @ Jun 1 2009, 10:13 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 30 2009, 12:53 AM) QUOTE (balthasar @ May 29 2009, 07:30 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 29 2009, 12:13 AM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 08:49 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 08:10 PM) QUOTE (balthasar @ May 28 2009, 04:11 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 28 2009, 04:06 PM) Есть еще интересный момент. На момент опубликования распоряжения и коментария к нему, Крест Военных Заслуг еще не вручался. Вот моя тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=52608 , где есть 3 выгнутых КВК. Судя по тому, что они с клеймами, это позднее изготовление. Выходит нарушали предписания? Гнули самостийно. Мой крест изначально сделан выгнутый. При штампе. См. фото. А как ты это определил? Это хорошо видно, когда держишь крест в руках. Весь крест изогнут равномерно, без изломов. Крест элементарно гнется без изломов, для КВК это не большая проблема. Тем более ты же не думашь серьезно, что кресты гнули при штамповке? Цинк не гнётся. Мой крест выгнут при штамповке. Другими словами - ты считаешь, что было два штампа. Один делал не выгнутые, а другой выгнутые? Почему это цинк не гнется? Очень даже гнется. Кригсметалл не выгнешь, он начнет сыпаться и трескаться.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти