За турецкую войну1828-1829

[bravo77777]

Уважаемые господа,прошу помочь в определении подлинности медали. Большое спасибо!

[bravo77777]

.....

[bravo77777]

ребро..

[bravo77777]

......

[bravo77777]

еще...

[bravo77777]

QUOTE (karsa @ Jul 25 2009, 05:24 PM)

Мне лично видиться подлинной.

А по самой надписи,буквы ? И вопрос по двойкам в годе?

[bravo77777]

Еще...

[bravo77777]

другое фото-

[bravo77777]

Уважаемые,кто подскажет по весу? Эта 10,2г.

[AGn]

А мне медаль видится проблемной, и вот почему - не только двойки, а особенно восьмерки имеют серьезные отличия от госчекана и выполнены с нарушением стиля, а ухо совсем не получилось...

[AGn]

Еще:

[AGn]

Ушко у подлинной медали

[AGn]

Оборот еще более настораживает, особенно стилистика букв:

[AGn]

Еще:

[AGn]

И еще

[a_suvorov]

честно говоря, сразу не понравилась из-за "ЗА" )) была бы вероятность ,что это может быть работа частной мастерской, если бы были клейма...

 

но возник вопрос как "определяется" частник, когда нет явных признаков подделывания ... (речь идет о медалях не из драг. металла)

 

ведь ,к примеру , если изготовить новые штемпеля с, естественно , отличным рисунком от гос оригинала и отчеканить медаль, то при отсутствии каких-либо доказательств, что эти медали НЕ изготавливались частными мастерскими , можно с легкостью принять такой "экземпляр" за подлинный....??

 

 

[bravo77777]

Уважаемый AGn,бщльшое спасибо за помощь!!! Спасибо всем за внимание и обсуждение.Предмет вернул продавцу

[AGn]

Еще один часто-встречаемый "тип" конца прошлого-начала этого века - и в серебре, и в золоте...

[AGn]

Оборот

[AGn]

Его пытались и в золоте (!?) распространять...

[AGn]

Оборот:

[bravo77777]

QUOTE (AGn @ Jul 26 2009, 07:48 PM)

Еще один часто-встречаемый "тип" конца прошлого-начала этого века - и в серебре, и в золоте...

А лучи до точки после 1828. скромно недотянули. Спасибо С Днем ВМФ!

[bravo77777]

QUOTE (AGn @ Jul 26 2009, 07:52 PM)

Оборот:

а буквы-по линеечке