Справки, за взятие.

[Петр Филатов]

Тоже вот такие первый раз вижу.

[Роман Сливин]

Да, нет, Пётр - это вещи обычные. Конечно красивые города и то, что название части в справке присутствует, но вещи распростроненные.

[MKV]

А вот Справка на Севатополь, а интересна тем, что номера серии на справке не соответствуют с реальной грамотой!

[MKV]

Грамота!

[Роман Сливин]

Вот например справка на медаль "За освобождение Варшавы".

Бланк отпечатан в типографии 8-й Железнодорожной бригады, а уже на месте, в батальонах, вписывался номер батальона. В данном случае это 7-й Мостовой железнодорожный батальон.

 

Вообще тема эта очень интересная.

[Роман Сливин]

QUOTE (Marian Krukov @ Oct 12 2005, 12:05 AM)

А вот Справка на Севатополь, а интересна тем, что номера серии на справке не соответствуют с реальной грамотой!

Очень даже может быть, что у него было 2 грамоты. Одну утратил, а вторую выписали заново. Он же административный работник, да еще и по линии НКВД подвязался ...

[Игорь Божков]

Мариан! А каким образом они должны вообще совпасть если в справке указан номер удостоверения (а не грамоты ) на имя Снисарь, а ты показываешь удостоверение Сиви(е)рина Вообще справка непонятная, одно слово "шифровщики"

[Alexander V. Borisov]

QUOTE (Игорь Божков @ Oct 12 2005, 06:19 AM)

Мариан! А каким образом они должны вообще совпасть если в справке указан номер удостоверения (а не грамоты ) на имя Снисарь, а ты показываешь удостоверение Сиви(е)рина Вообще справка непонятная, одно слово "шифровщики"

Да все там верно. Справка Сиви(е)рину, потом подпись того, кто выдал (Снисарь), а потом подпись того, кто заверил подпись выдавшего.

 

 

Больше всего меня на таких справках убивают отметки в верхнем левом углу, которые довольно часто встречаются. Так вот на справках представленных Петром стоит слово "нет". Это говорит о двух вариантах: 1 - что медаль не выдана; 2 - или не участвовал.

Вот на справке моего деда еще лучше стоит вердикт: "ваша часть в перечне не числилась"

[MKV]

Игорь, читай ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[clavdiy]

По учреждении подобных медалей, Генеральный штаб выпускал перечень войсковых частей где четко было указано военнослужащие каких частей положено вручение медали...

Если в этом перечне не было какой либо части , хотя она была в зоне боев за город, медаль не полагалась...

Эти отметки делались в военкоматах когда после демобилизации ветераны приходили менять справки на медали с удостоверениями...

Поэтому как правило все подобные времянки с отказной отметкой, она оставалась на память...

А тем кому медали выдались, справки изымались и подшивались к личному делу...

 

Это факт.

[Игорь Божков]

QUOTE (Marian Krukov @ Oct 12 2005, 11:51 AM)

Игорь, читай ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мариан, я всегда внимателен. Настаиваю на том , что сказал выше.

Аргументирую.

Данной справкой Снисарь подтверждает участие своего бывшего сослуживца (а волею военной судьбы и настоящего) Сиверина в обороне Севастополя в составе той же части в составе которой участвовал и сам. В качестве дополнительного доказательства он приводит номер своего удостоверения к медали "За оборону Севастополя". Свою медаль он, видимо, получил своевременно, а Сиверин нет. Так вот, смысл и заключается в том, что бы Сиверин получил такую же медаль, что судя по приведенному удостоверению и было сделано. Так, что утеря, НКВД и адм. служба здесь совершенно ни при чем. Такая и аналогичная ее награды выдавались по справкам из частей либо другим документам подтверждающим участие. Эта справка и является таким "другим документом".

[Роман Сливин]

QUOTE (Игорь Божков @ Oct 15 2005, 02:06 PM)

QUOTE (Marian Krukov @ Oct 12 2005, 11:51 AM) Игорь, читай ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мариан, я всегда внимателен. Настаиваю на том , что сказал выше. Аргументирую. Данной справкой Снисарь подтверждает участие своего бывшего сослуживца (а волею военной судьбы и настоящего) Сиверина в обороне Севастополя в составе той же части в составе которой участвовал и сам. В качестве дополнительного доказательства он приводит номер своего удостоверения к медали "За оборону Севастополя". Свою медаль он, видимо, получил своевременно, а Сиверин нет. Так вот, смысл и заключается в том, что бы Сиверин получил такую же медаль, что судя по приведенному удостоверению и было сделано. Так, что утеря, НКВД и адм. служба здесь совершенно ни при чем. Такая и аналогичная ее награды выдавались по справкам из частей либо другим документам подтверждающим участие. Эта справка и является таким "другим документом". Игорь, ты абсолютно прав!