Знак симпатия НСДАП

[Алексей"]

Помогите пожалуйста..определите историю значка..

и если возможно,стоимость..хотелось бы знать.что он представляет.

Все что знаете,или что известно..

лицевая сторона - надпись "Nun erst recht" (диаметр 1.8см)

и оборотная сторона

[Osya]

Патриотический знак, в поддержку партии, по мотивам членского НСДАП. Середина 30-х гг.

70-90$.

[balthasar]

Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM.

Знак, безусловно оригинал, но напрягает неровная эмаль. Переложили?

С учётом этого и сломаной иглы - не дороже 2000 руб.

Вот, к примеру, у меня есть такой. Готов расстаться с ним за 4000 руб.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 04:28 PM)

Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Знак, безусловно оригинал, но напрягает неровная эмаль. Переложили? С учётом этого и сломаной иглы - не дороже 2000 руб. Вот, к примеру, у меня есть такой. Готов расстаться с ним за 4000 руб.

А 3500 не спасут отца русской демократии ?

[Михаил Беленький]

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 03:28 PM)

Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM.

Я также считаю, что это патриотика.

[balthasar]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 4 2009, 07:54 PM)

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 04:28 PM) Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Знак, безусловно оригинал, но напрягает неровная эмаль. Переложили? С учётом этого и сломаной иглы - не дороже 2000 руб. Вот, к примеру, у меня есть такой. Готов расстаться с ним за 4000 руб. А 3500 не спасут отца русской демократии ? Подумаю.

[balthasar]

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 4 2009, 07:58 PM)

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 03:28 PM) Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Я также считаю, что это патриотика. Аргументы?

[Алексей"]

QUOTE

Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Знак, безусловно оригинал, но напрягает неровная эмаль. Переложили? С учётом этого и сломаной иглы - не дороже 2000 руб.

2 balthasar - эмаль врядли переложена..скорей всего поработало время,или такая сьемка.

Почему на вашем значке нет клейма на оборотной стороне?

 

[balthasar]

QUOTE (Алексей" @ Oct 4 2009, 10:06 PM)

Почему на вашем значке нет клейма на оборотной стороне?

Потому что у меня знак от другого производителя.

Вот ещё один мой значёк:

[Алексей"]

Большое спасибо за информацию!

очень помогли)))

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 07:20 PM)

Подумаю.

Над Frauenschaft тоже можно подумать

[Михаил Беленький]

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 06:21 PM)

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 4 2009, 07:58 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 03:28 PM) Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Я также считаю, что это патриотика. Аргументы? Как мне правильно подсказали, партийные знаки были только двух видов: имперский орел на венке со свастикой (ранний) и более распространенный круглый (с написью N.-S. DAP). Дизайн знака был жеско регламентирован, никаких других надписей на нем быть не могло.

[balthasar]

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 5 2009, 10:28 AM)

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 06:21 PM) QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 4 2009, 07:58 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 03:28 PM) Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Я также считаю, что это патриотика. Аргументы? Как мне правильно подсказали, партийные знаки были только двух видов: имперский орел на венке со свастикой (ранний) и более распространенный круглый (с написью N.-S. DAP). Дизайн знака был жеско регламентирован, никаких других надписей на нем быть не могло. Михаил, тогда ответь на вопрос. Почему нацисты, у которых символика играла крайне важную роль и "дизайн знака был жестко регламентирован" могли допустить, чтобы НЕ член партии носил знак, не отличимый от партийного с расстояния более метра? Я больше верю коллекционеру и исследователю Michael F.Tuckery' у, автору книги по партийным значкам. Он относит эти значки к ранним, до введения органов контроля RZM. Мнение о том, что это патриотика, идёт из каталога Хюскина, в котором он разместил подобные значки отдельно от классических.

[balthasar]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 5 2009, 12:33 AM)

QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 07:20 PM) Подумаю. Над Frauenschaft тоже можно подумать Забыл поставить реверсы. Третий значёк тоже ранний. С нестандартной иглой, не используемой более ни одним производителем.

[Михаил Беленький]

QUOTE (balthasar @ Oct 5 2009, 08:56 AM)

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 5 2009, 10:28 AM) QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 06:21 PM) QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 4 2009, 07:58 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 03:28 PM) Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Я также считаю, что это патриотика. Аргументы? Как мне правильно подсказали, партийные знаки были только двух видов: имперский орел на венке со свастикой (ранний) и более распространенный круглый (с написью N.-S. DAP). Дизайн знака был жеско регламентирован, никаких других надписей на нем быть не могло. Михаил, тогда ответь на вопрос. Почему нацисты, у которых символика играла крайне важную роль и "дизайн знака был жестко регламентирован" могли допустить, чтобы НЕ член партии носил знак, не отличимый от партийного с расстояния более метра? Я больше верю коллекционеру и исследователю Michael F.Tuckery' у, автору книги по партийным значкам. Он относит эти значки к ранним, до введения органов контроля RZM. Мнение о том, что это патриотика, идёт из каталога Хюскина, в котором он разместил подобные значки отдельно от классических. А давай по этому поводу заслушаем Романа. Он большой любитель таких вопросов.

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (balthasar @ Oct 5 2009, 09:56 AM)

Михаил, тогда ответь на вопрос. Почему нацисты, у которых символика играла крайне важную роль и "дизайн знака был жестко регламентирован" могли допустить, чтобы НЕ член партии носил знак, не отличимый от партийного с расстояния более метра? Я больше верю коллекционеру и исследователю Michael F.Tuckery' у, автору книги по партийным значкам. Он относит эти значки к ранним, до введения органов контроля RZM. Мнение о том, что это патриотика, идёт из каталога Хюскина, в котором он разместил подобные значки отдельно от классических.

А если бы, к примеру, был бы в СССР партийный значок. Встретив знак аналогичного дизайна, но к примеру не с надписью КПСС, а с надписью "Партия наш рулевой", вряд ли бы отнесли его к партийному значку.

Ну это так, лирика.

Я не пойму, почему вы не доверяете Хюскену? Почему бы ему не знать, партийный это знак или нет?

Знаков то такого плана много. Вот к примеру "Германия пробудись".

по мне это патриотика, но полажу по библиотеке.

 

[balthasar]

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Oct 8 2009, 08:53 PM)

QUOTE (balthasar @ Oct 5 2009, 09:56 AM) Михаил, тогда ответь на вопрос. Почему нацисты, у которых символика играла крайне важную роль и "дизайн знака был жестко регламентирован" могли допустить, чтобы НЕ член партии носил знак, не отличимый от партийного с расстояния более метра? Я больше верю коллекционеру и исследователю Michael F.Tuckery' у, автору книги по партийным значкам. Он относит эти значки к ранним, до введения органов контроля RZM. Мнение о том, что это патриотика, идёт из каталога Хюскина, в котором он разместил подобные значки отдельно от классических. А если бы, к примеру, был бы в СССР партийный значок. Встретив знак аналогичного дизайна, но к примеру не с надписью КПСС, а с надписью "Партия наш рулевой", вряд ли бы отнесли его к партийному значку. Ну это так, лирика. Я не пойму, почему вы не доверяете Хюскену? Почему бы ему не знать, партийный это знак или нет? Знаков то такого плана много. Вот к примеру "Германия пробудись". по мне это патриотика, но полажу по библиотеке.   Анология с КПСС не корректна. В том-то и дело, что все эти разные значки НСДАП использовались до 1933 года, т.е до прихода нацистов к власти. Потом, с введением контроля RZM, значки были унифицированы.

[Роман Сливин]

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 5 2009, 03:52 PM)

QUOTE (balthasar @ Oct 5 2009, 08:56 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 5 2009, 10:28 AM) QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 06:21 PM) QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 4 2009, 07:58 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 4 2009, 03:28 PM) Это именно партийный значёк, причём ранний, до 1934 года, т.е. до введения RZM. Я также считаю, что это патриотика. Аргументы? Как мне правильно подсказали, партийные знаки были только двух видов: имперский орел на венке со свастикой (ранний) и более распространенный круглый (с написью N.-S. DAP). Дизайн знака был жеско регламентирован, никаких других надписей на нем быть не могло. Михаил, тогда ответь на вопрос. Почему нацисты, у которых символика играла крайне важную роль и "дизайн знака был жестко регламентирован" могли допустить, чтобы НЕ член партии носил знак, не отличимый от партийного с расстояния более метра? Я больше верю коллекционеру и исследователю Michael F.Tuckery' у, автору книги по партийным значкам. Он относит эти значки к ранним, до введения органов контроля RZM. Мнение о том, что это патриотика, идёт из каталога Хюскина, в котором он разместил подобные значки отдельно от классических. А давай по этому поводу заслушаем Романа. Он большой любитель таких вопросов. B) О! А я не видел. Это конечно не партийный знак. Это симпатия чистой воды. В те времена, до 1933 г., было очень важно чтобы как можно больше людей если не состояли в партии, то хотя бы были ей симпатизировали. И нося знаки а-ля НСДАП, выражали не только симпатию, но и проводили рекламную и предвыборную кампанию. Тем более никто не мог запретить кому-то выпускать и носить эти знаки. Только на государственном уровне.   Вот найти такой оригинальный знак с RzM уже несерьезно. Симпатии уже не нужны и реклама тоже.

[balthasar]

Роман, вот знак, который ты относишь к знакам симпатий, а я к партийникам. С клеймом RZM. Точно такой же знак приведён в книге Тукера.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 5 2009, 08:28 AM)

Как мне правильно подсказали, партийные знаки были только двух видов: имперский орел на венке со свастикой (ранний) и более распространенный круглый (с написью N.-S. DAP). Дизайн знака был жеско регламентирован, никаких других надписей на нем быть не могло.

И кто же тот человек что ввел тебя в такое заблуждение ?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 27 2010, 08:24 PM)

Вот найти такой оригинальный знак с RzM уже несерьезно. Симпатии уже не нужны и реклама тоже.

это взгляд через 80 лет фалериста - поверь там было подругому

[Jager]

В продолжении обсуждения попросил бы присоединиться к обсуждению моего знака...

http://sammler.ru/index.php?showtopic=72117

[Роман Сливин]