Перейти к содержанию

Сайт об орденах Отечественной войны 1 и 2 степени "юбилейного" выпуска


Рекомендуемые сообщения

QUOTE ({VK} @ Nov 20 2009, 11:55 AM)

Однако кто-то обещал фотоаппарат освоить, а пока получаем только сканы....
sad.gif

Реверсы - это ФОТО nono.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sclerosis.gif

Кстати, по поводу ордена 1-ст №2604521, показанного на предыдущей стр.40:

на сайте уже был одинокий орден с похожим исправлением номера на реверсе.

Пока он был один, оставались кое-какие сомнения. А теперь, когда их два и они

идентичны, сомнение в подлинности исправлений нет.

Тем более, что почерк такой же, как на образце без исправлений (см. 2601061).

http://www.vk-pw-1985.narod.ru/ord-with-de...stka-bivaly.jpg

http://www.vk-pw-1985.narod.ru/ord-with-de...stka-vitold.jpg

http://www.vk-pw-1985.narod.ru/pw1-base/pw...-lmd-vk.jpg.jpg

post-118-1258865364_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE ({VK} @ Nov 21 2009, 08:33 AM)
Андрей,
а как бы нам на них посмотреть?

Витольд, наверное мог бы поставит 6716*** за Меня.

Сканер сломался sad.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+

Я поставлю.

Картинки мне присланы, они еще вчера размещены на сайте...

Спасибо.

post-118-1258868932_thumb.jpg

Изменено пользователем {VK}
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

* wink.gif

Я так понимаю, что товарищи меня мягко подталкивают

к открытию раздела про документы? Или как?

+

Классный док на Тадеуша... Пока все такие - из серии "И".

smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставлю всё , что касается юбилейных ОВ .

Если Вам , уважаемый Виктор , что-нибудь из этого пригодится в опознании тонкостей «юбилеек» , тогда буду очень рад .

Знак РЮЗ 1, № 5823701 , который поставил АндрейКД – тоже классный ! Это первый известен знак с ямкой изготовлен РЮЗ !?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE ({VK} @ Nov 25 2009, 12:47 PM)
QUOTE (Anort @ Nov 25 2009, 10:57 AM)
Это первый известен знак с ямкой изготовлен РЮЗ !?

Пока что - первый....

есть еще

5866*** и 5881***

показать не могу sad.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (kvd @ Nov 28 2009, 08:45 PM)
Виктор, привет.
На странице 24 по номером 100 ОВ2 № 990 582 со смещенным реверсом. А вот его родственник № 991 672. 
Виталий.

sclerosis.gif

Спасибо за наблюдательность, Виталий!!

Теперь я понял, о чем ты пишешь: это более понятно было бы назвать "повёрнутым реверсом".

Действительно, выпуклая линия и клеймо повернуты на 4-5 градусов почасовой стрелке!!!

Для тех, кто, как и я, сразу не въехал, даю картинку....

post-118-1259502629_thumb.jpg

Изменено пользователем {VK}
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, плиз, когда могла быть выдана данная отечека?

История следующая.

Попался комплект дубликатов, выданный в 1989г.

Выставлял здесь:

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=9&t=209185

Это отечка из этого комплекта.

По словам родственников, все награды сгорели вместе с домом.

Могла ли эта отечка быть выдана в 1989г?

post-118-1259518512_thumb.jpg

Изменено пользователем Борис Потехин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реверс

Виктор, кажется, на сайте этот диапазон отсутствует.

Буду рад, если сканы пригодятся smile.gif

post-118-1259518618_thumb.jpg

Изменено пользователем Борис Потехин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаем матчасть №0:

"...Всего в 1984-1986 годах было изготовлено 7795200 «юбилейных» орденов 1 и 2 степеней. По сведениям Мини­стерства обороны РФ, в 1985-1987 годах в связи с сорокалетием Победы этим орденом было на­граждено 7747410 участ­ников Великой Отечест­венной войны..".

Отсюда получаем наиболее вероятный ответ: в 1985-1987 гг. Но так как номер 2,6 млн - "из последних", то с большей уверенностью следует ориентироваться на 86-87 гг. А, может быть, и на более поздний период - ведь жизнь продолжалась...

Изменено пользователем {VK}
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Anort @ Nov 29 2009, 11:14 PM)
А мне почему-то не нравится начертание первой «2»? Она отличается от остальных .

Норма ! Посмотрите двойки в предыдущей партии cool.gif Например, номер 2604521 . Там тоже первая двойка отличается от остальных rolleyes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Anort @ Nov 29 2009, 11:14 PM)
А мне почему-то не нравится начертание первой «2»? Она отличается от остальных .

wacko.gif

Кстати.... очень интересное наблюдение... Какие мнения насчет причин?

+

Анорт.... а вот Ваша собственая картинка....с разненькими двоечками...

http://vk-pw-1985.narod.ru/pw1-base/pw1-25...7-lmd-anort.jpg

wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, понятно.... Как говорил Ленин: "Есть такая партия!"

Но тут ничего не выделено "особо", это просто такая партия.

Правда, она маленькая и оттого - редкая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...