Сайт об орденах Отечественной войны 1 и 2 степени "юбилейного" выпуска

[Витольд]

[Витольд]

аверс 4788463

[Витольд]

[Витольд]

аверс 4797269

[Витольд]

Фрагмент от 4788463

[{VK}]

Спасибо. Пока сканов этой партии немного.

Видимо, здесь все ордена имеют бордюр по углам ?

+

Фото для 4802923 прошу порезче.

Поставлю в браки, как пример непрочекана черты под номером.

+

Фото реверса ранее присланного 4809433 прошу новое резкое.

Сравним бордюрчики по углам лучей на реверсах.

Вообще-то такая мутотень очень часто появляется на реверсах"без ямки".

 

 

 

 

[Витольд]

Отправил в ящик

[Витольд]

14 выпуск - БЮЗ. Как-то мимо таблицы проскочил.

[Витольд]

[{VK}]

QUOTE (Витольд @ Jan 26 2010, 02:09 PM)

Фрагмент от 4788463

А может это напильник поработал?

[Витольд]

QUOTE ({VK} @ Jan 31 2010, 07:39 AM)

QUOTE (Витольд @ Jan 26 2010, 02:09 PM) Фрагмент от 4788463 А может это напильник поработал? Ага, МОЙ

[Витольд]

Просто похвастаться ...

[Витольд]

[{VK}]

QUOTE (Витольд @ Jan 31 2010, 01:56 PM)

А может это напильник поработал? ......Ага, МОЙ  .....

+

А можно дать домашнее задание на выходные???

Нужно сравнить микрорельеф в этой зоне на твоих ОВ-2-юб 11-го вып. СЮЗ:

4788463-4790675-4797269-4802928-4809433 или сфоткать участки нижнего луча

при одинаковом свете и ракурсе...

 

.

Изменено 31 января, 2010 пользователем {VK}

[Витольд]

Вот, сканером 1200 дпи

[Витольд]

[Витольд]

[Витольд]

[Витольд]

[{VK}]

ЗачОт... и отгул...

+

Сравнив две картинки (№№ 4790675 и 4788463), можно убедиться в идентичности их микрорельефов.

Значит, напильник работал не на ордене, а на рабочем штемпеле, зачищая периметр там...

Сколько их было, этих рабочих штемпелей??? Не узнать мне этого никогда... глаза ломать жалко...

+

Конечно, все это мелочи... Но в исследованиях я больше люблю сам процесс, нежели результат...

[Zuba.1965]

Вот такой "монстр" попался.Мне кажется это не припой.

[Zuba.1965]

+++

[Zuba.1965]

Аверс

[{VK}]

QUOTE (Zuba.1965 @ Jan 31 2010, 08:45 PM)

Вот такой "монстр" попался.Мне кажется это не припой.

Спасибо, Сергей. Конечно, это припой, ибо если не припой, то что же?

Вот еще:

http://www.vk-pw-1985.narod.ru/pw2-base/pw...-14-bjz-sed.jpg

http://www.vk-pw-1985.narod.ru/pw2-base/pw...-bjz-vitold.jpg

В брак поставлю??

[Витольд]

Слева знак с длинной площадкой, а справа - без площадки Вертикаль буквы Е у первого знака выходит за пределы основания верхнего луча...

[{VK}]

QUOTE (Витольд @ Feb 2 2010, 10:14 AM)

Слева знак с длинной площадкой, а справа - без площадки  Вертикаль буквы Е у первого знака выходит за пределы основания верхнего луча...

Насчет соотношения основания луча и буквы Е - наблюдение хорошее, но такое фиксикуется только

на правильных перпендикулярных сканах и зачастую даже зависит от направления света.

+

Я где-то недавно писал, что использование реперных линий при сравнении расположения точек,

находящихся на разном уровне от объектива очень опасно вследствие паралакса и искажений объектива.

Легко сделать неправильные выводы. Это нужно иметь ввиду.

+

Для орденов с длинной площадкой безошибочные признаки аверсов описаны в этой теме на странице №ХХ, и здесь .

 

 

 

[Витольд]

У Мстеры СВОИ АРЛЕКИНЫ имеются

[Витольд]

аверс 4326486

[{VK}]

QUOTE (Витольд @ Feb 2 2010, 12:25 PM)

У Мстеры СВОИ АРЛЕКИНЫ имеются

*

Хорошая новость.... Впервые Мстера блестнула....Прэлэстно, прэлэстно.....

+

Кстати - теперь нужно научиться определять их подлинность ...

А то нам накуют и арлекинов и буратинов...и мальвинов с дыркой...

[Витольд]

QUOTE ({VK} @ Feb 2 2010, 12:56 PM)

Кстати - теперь нужно научиться определять их подлинность ... А то нам накуют и арлекинов и буратинов...и мальвинов с дыркой...

Я тебе в ящик большое фото скинул... ПОКРУТИ...ПОВЕРТИ...

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Витольд

[Витольд]

Виктор, в таблице надо поменять номер 4008367 на правильный 4008307 Может и картинку ПОМЕНЯТЬ ?

[{VK}]

QUOTE (Витольд @ Feb 2 2010, 01:06 PM)

Я тебе в ящик большое фото скинул... ПОКРУТИ...ПОВЕРТИ...

Для анализа подлинности арлекинства дело не в картинке, а в анализе природности черного сектора.

Ведь с помощью любого растворимого сульфида можно таких секторов начернить, что нам мало не покажется...

Мы ведь привыкли, что РусСамоцветы нам арлекинов подбрасывают, а тут вдруг Мстера... С чего бы это?

+

Но все равно от этой фоты получил огромный сэтесфекшен....

На таких картинках приятнее смотреть, чем даже в микроскоп....

Видны все точки и их группировки. Жаль, что у меня фотика нет...

+

Но тогда я дам домашнее задание: я давно хотел сравнить узоры на реверсах "без ямки".

По сканам и с лупой я не смог сделать анализ - ни хрена не видно, да и глаз уж не тот...

Поэтому, если будет время, пофоткай ММД реверсы в таком же качестве, свете и резкости ...

А еще лучше - попробуй сам сделать выводы о повторяемости микроструктур "без ямки"..

 

ВК