Знаки МО РФ - вопросы принадлежности и статуса

[wild20]

Вот картинка с АРМИИ 2015

[Giminot]

А почему на 2-х разных цветовых щитах (один для всех а другой для моряков)??? 

[wild20]

Просто кому-то надо было за качеством и правильным исполнением выпускаемой геральдической продукцией следить, а не бизнес свой вести. А то сам утверждаю, сам выпускаю и сам контролирую. В сухом остатке бардак.

Эти знаки в любом варианте не соответствуют нужным требованиям. В изначальном варианте при сборке на них вообще поставили орлов МВД. На Ваших, кто-то их уже поменял на ВС РФ, но на серебряном дубовом венке золотого орла ВС вообще быть не может. Орёл должен быть МО РФ, то есть тоже серебряным. Что касается цвета щита, то правильный красный, все остальное вариации на тему .................

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем wild20

[Giminot]

Спасибо! Значит это конструктор...

[Architektor3]

юбилейный знак батальона

[Роман Борисович]

юбилейный знак батальона

Номер 1? Командир батальона?

[investclub]

 

юбилейный знак батальона

Номер 1? Командир батальона?

 

Да нет, одна ювелирная компания делала эти знаки к юбилею батальона.

Я его выкладывал здесь на форме лет 5 назад с удостоверением этим и другой  из простого металла, типа для повседневного ношения.

.

[агент77]

Коллеги  вопрос такой в связи с объединением ввс и пво с вко в вкс - все элементы нагрудных знаков остаются , меняется только орел ? 

или как ?

[vlatser61]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Прошу помощи в определении принадлежности знаков:

[агент77]

если б не форма щита - я бы сказал что это курсы , но есть верояность что одно боевое управление. 

3. Лаборатория ГУГИ 

[investclub]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Прошу помощи в определении принадлежности знаков:

 

первый, похоже, служба специальной связи ГШ

второй однозначно ЦКУОС и щит по главку, такой же формат был у знака академических курсов ВА РА (у знака академии щит был книжкой, а щит ЦОВУ был у академических курсов)

последний в/ч 10555 Центр перспективных программ ВМФ

 

 

Изменено 11 января, 2016 пользователем investclub

[wild20]

Коллеги Вы с такой уверенностью говорите, что завить берет. Нет двух одинаковых эмблем будь это управление, армия и подчиненные им подразделения.

Первый Специальное Оперативно - Техническое Управление ГШ ВС РФ (СОТУ ГШ ВС РФ). В разделе сигнуманистика _вопросы специалистам_ уже обсуждалась нашивка с этой эмблемой.

Второй однозначно конструктор. Щит должен быть книжкой это курсы....

Третий это Государственный центральный морской полигон, но эмблема неправильная. Вернее неполная.

Изменено 11 января, 2016 пользователем wild20

[wild20]

если б не форма щита - я бы сказал что это курсы , но есть верояность что одно боевое управление.

3. Лаборатория ГУГИ

 

Что вы все к этому ГУГИ пристали? Кроме ГУГИ ещё столько контор существует. Отличительная особенность ГУГИ и иже с ним - это батискаф. Изменено 11 января, 2016 пользователем wild20

[oleg1976]

Коллеги какая принадлежность данного знака?

[wild20]

Нет такой эмблемы. Есть должностной знак первого зама МО РФ, там Орел держит меч остриём вверх и факел. Здесь меч перевёрнутый и в ножнах. В ножнах только меч ВТА

[oleg1976]

Нет такой эмблемы. Есть должностной знак первого зама МО РФ, там Орел держит меч остриём вверх и факел. Здесь меч перевёрнутый и в ножнах. В ножнах только меч ВТА

Спасибо!С ув

[investclub]

Нет такой эмблемы. Есть должностной знак первого зама МО РФ, там Орел держит меч остриём вверх и факел. Здесь меч перевёрнутый и в ножнах. В ножнах только меч ВТА

мечь и факел - это новая геральдика управления кадров.

и у ВТА мечь не такой, а ромейский, т.е. византийский, а не славянский, как в этом варианте.

И еще лавровый венок. Не помню, чтобы на знаках отличия ВС РФ и МО РФ были лавровые венки, как символ воинской славы без сочетания с дубовым венком.

Это либо чисто сувенирный знак, либо поощрялка для кадетских классов.

[wild20]

 

Нет такой эмблемы. Есть должностной знак первого зама МО РФ, там Орел держит меч остриём вверх и факел. Здесь меч перевёрнутый и в ножнах. В ножнах только меч ВТА

 

мечь и факел - это новая геральдика управления кадров.

и у ВТА мечь не такой, а ромейский, т.е. византийский, а не славянский, как в этом варианте.

И еще лавровый венок. Не помню, чтобы на знаках отличия ВС РФ и МО РФ были лавровые венки, как символ воинской славы без сочетания с дубовым венком.

Это либо чисто сувенирный знак, либо поощрялка для кадетских классов.

С какого это у ГУКа поменялась символика?

[wild20]

На Штандарте начальника Главного управления кадров изображён Орел с факелом и шестопёром.

В МО РФ меч в ножнах только у ВТА. Других не русских, не турецких и т.д. НЕТ.

Изменено 21 января, 2016 пользователем wild20

[wild20]

На Штандарте начальника Главного управления кадров изображён Орел с факелом и шестопёром.

В МО РФ меч в ножнах только у ВТА. Других не русских, не турецких и т.д. НЕТ.

Да, такой меч в МВД.

[oleg1976]

Коллеги какая принадлежность данного знака?

Коллеги всем СПАСИБО! Разыскал его принадлежность !

Общероссийская общественная организация ветеранов ВС РФ (ОООВ ВС РФ) 

вот ссылка

http://veteran.mil.ru/for_veterans/department/organization.htm

[investclub]

 

 

Нет такой эмблемы. Есть должностной знак первого зама МО РФ, там Орел держит меч остриём вверх и факел. Здесь меч перевёрнутый и в ножнах. В ножнах только меч ВТА

мечь и факел - это новая геральдика управления кадров.

и у ВТА мечь не такой, а ромейский, т.е. византийский, а не славянский, как в этом варианте.

И еще лавровый венок. Не помню, чтобы на знаках отличия ВС РФ и МО РФ были лавровые венки, как символ воинской славы без сочетания с дубовым венком.

Это либо чисто сувенирный знак, либо поощрялка для кадетских классов.

С какого это у ГУКа поменялась символика?

 

Да, согласен, посмотрел в свой каталог, с ГУКом дал гаку.

Слишком много нового. Мечь с факелом, это у 1го зама МОРФ.

 

А по ВТА ВВС не согласен.

сами судите. по начертанию меч в ножнах ромейский. Единственно, отмечу, что гарда выбивается из стиля, она скорее сабельная или от кортика.

 

 

[wild20]

Нет такой эмблемы. Есть должностной знак первого зама МО РФ, там Орел держит меч остриём вверх и факел. Здесь меч перевёрнутый и в ножнах. В ножнах только меч ВТА

мечь и факел - это новая геральдика управления кадров.

и у ВТА мечь не такой, а ромейский, т.е. византийский, а не славянский, как в этом варианте.

И еще лавровый венок. Не помню, чтобы на знаках отличия ВС РФ и МО РФ были лавровые венки, как символ воинской славы без сочетания с дубовым венком.

Это либо чисто сувенирный знак, либо поощрялка для кадетских классов.

С какого это у ГУКа поменялась символика?

Да, согласен, посмотрел в свой каталог, с ГУКом дал гаку.

Слишком много нового. Мечь с факелом, это у 1го зама МОРФ.

А по ВТА ВВС не согласен.

сами судите. по начертанию меч в ножнах ромейский. Единственно, отмечу, что гарда выбивается из стиля, она скорее сабельная или от кортика.

Уважаемый коллега, я не стал вдаваться в подробности расположения элементов на мече и его страны происхождения, т.к. посчитав это лишним. Меч в ножнах в МО РФ только есть в элементах ВТА и что-то ещё обсуждать нет смысла.

[wild20]

Коллеги, доброго дня. Чтобы не создавать новую тему решил написать в этой ветке.

Есть ли у кого-нибудь достоверная информация (копия приказа, абзац из приказа с описанием большой эмблемы) по виду и цвету венков у трех НИИ МО РФ (2 ЦНИИ, ГЛИЦ, 13 НИИ) относящихся или подведомственных ВКС (ВВС). Дело в том, что фирмой Далюс были изготовлены знаки этих НИИ на сельдерейных венках серебряного цвета с орлом МО РФ.

По моему мнению серебряным сельдерейный венок быть не может, т.к. для ВВС установлен этот венок золотого цвета. Орла МО РФ на сельдерейном венке тоже.

Если орел МО РФ на знаке подчеркивает принадлежность этих НИИ к МО РФ, то венок должен быть дубовым и серебряного цвета. Если к ВВС то золотым и с орлом ВВС.

Хотя знак подобного НИИ (30 ЦНИИ МО РФ) был изготовлен на сельдерейном золотом венке с орлом ВВС.

Если есть информация, то прошу поделиться.

[investclub]

Коллеги, доброго дня. Чтобы не создавать новую тему решил написать в этой ветке.

Есть ли у кого-нибудь достоверная информация (копия приказа, абзац из приказа с описанием большой эмблемы) по виду и цвету венков у трех НИИ МО РФ (2 ЦНИИ, ГЛИЦ, 13 НИИ) относящихся или подведомственных ВКС (ВВС). Дело в том, что фирмой Далюс были изготовлены знаки этих НИИ на сельдерейных венках серебряного цвета с орлом МО РФ.

По моему мнению серебряным сельдерейный венок быть не может, т.к. для ВВС установлен этот венок золотого цвета. Орла МО РФ на сельдерейном венке тоже.

Если орел МО РФ на знаке подчеркивает принадлежность этих НИИ к МО РФ, то венок должен быть дубовым и серебряного цвета. Если к ВВС то золотым и с орлом ВВС.

Хотя знак подобного НИИ (30 ЦНИИ МО РФ) был изготовлен на сельдерейном золотом венке с орлом ВВС.

Если есть информация, то прошу поделиться.

Далюс с этой партией дал маху. Там не только НИИ, они и ВМФ и СВ и РВСН тоже на сельдиреях сделали в этот раз.

Не знаю, что у них там произошло, только это чистой воды брак, пересортица.

Вся геральдика по указанным ВНИИ осталась неизменной.

 

[infekt]

Третий это Государственный центральный морской полигон, но эмблема неправильная. Вернее неполная.

А на вымпеле все нормально с эмблемой, но плохо с формой щита

[investclub]

 

Третий это Государственный центральный морской полигон, но эмблема неправильная. Вернее неполная.

А на вымпеле все нормально с эмблемой, но плохо с формой щита

 

А стрелы куда тогда делись?

Вы загляните на сайт Федоровского завода, который из изготовил.

Там этот знак в комплекте с фрачником обозначен, как в/ч 10555 Центр перспективных программ ВМФ

Я у них специально запросил по этому знаку и получил подтверждение о заказчике.

 

 

[wild20]

 

Коллеги, доброго дня. Чтобы не создавать новую тему решил написать в этой ветке.

Есть ли у кого-нибудь достоверная информация (копия приказа, абзац из приказа с описанием большой эмблемы) по виду и цвету венков у трех НИИ МО РФ (2 ЦНИИ, ГЛИЦ, 13 НИИ) относящихся или подведомственных ВКС (ВВС). Дело в том, что фирмой Далюс были изготовлены знаки этих НИИ на сельдерейных венках серебряного цвета с орлом МО РФ.

По моему мнению серебряным сельдерейный венок быть не может, т.к. для ВВС установлен этот венок золотого цвета. Орла МО РФ на сельдерейном венке тоже.

Если орел МО РФ на знаке подчеркивает принадлежность этих НИИ к МО РФ, то венок должен быть дубовым и серебряного цвета. Если к ВВС то золотым и с орлом ВВС.

Хотя знак подобного НИИ (30 ЦНИИ МО РФ) был изготовлен на сельдерейном золотом венке с орлом ВВС.

Если есть информация, то прошу поделиться.

Далюс с этой партией дал маху. Там не только НИИ, они и ВМФ и СВ и РВСН тоже на сельдиреях сделали в этот раз.

Не знаю, что у них там произошло, только это чистой воды брак, пересортица.

Вся геральдика по указанным ВНИИ осталась неизменной.

 

 

Неизменная - это какая? Правильно будет на сельдерейных золотых венках и орлом ВВС или на дубовых серебряных с орлом МО РФ?

[wild20]

 

 

Третий это Государственный центральный морской полигон, но эмблема неправильная. Вернее неполная.

А на вымпеле все нормально с эмблемой, но плохо с формой щита

 

А стрелы куда тогда делись?

Вы загляните на сайт Федоровского завода, который из изготовил.

Там этот знак в комплекте с фрачником обозначен, как в/ч 10555 Центр перспективных программ ВМФ

Я у них специально запросил по этому знаку и получил подтверждение о заказчике.

 

 

 

Коллеги, а может это две разные эмблемы?

Этот центр входит в состав Государственного центрального морского полигона или является его отдельным структурным подразделением.

Судите сами: Якоря - есть (выбранный цвет только не понятен),  раскрытый свиток - есть и добавлен в центр свитка кристалл.

[wild20]

Может быть и другая версия. В интернете есть информация, что центр перспективных программ - это бывший НТК ВМФ - МНК (морской научный комитет ВМФ).

Тогда символика понятна и отсутствие стрел тоже. Два перекрещенных адмиралтейских якоря (принадлежность к ВМФ), развернутый свиток (символ исследовательского труда) (Данный элемент присутствует на эмблеме ВНК ГШ и других ВНК) и кристалл (символ многогранности и инновационности проводимых исследований ) ИМХО

[investclub]

Ну вот и с центром разобрались.
+1

 

[omzn]

Коллеги,так что по Глицу ? Какой венок и цвет ?