Орден Александра Невского 29641

[lukad]

Уважаемые господа!
Как Вам такой Невский?

[lukad]

Реверс

[lukad]

И вот еще номер.

[lukad]

Так что, значит все нормально? Или нет?

[Oleg Rostovski]

Все нормально.

[MKV]

Олег, а почему такой МД?

И можно поближе эмаль на луче на пять часов!

И не нравится наведенная патина!

[Oleg Rostovski]

Я тоже обратил внимание,но клеймо родное,

хотя и встречалось мне на более ранних знаках.

[MKV]

В том то и дело, на ранних, хотя это может быть прямым клеймом, просто нанесено не под правильным углом!

[lukad]

Я завтра при естественном свете сделаю фотографии, чтобы точнее было, а то так цвета чуть искажаются. Изменено 28 октября, 2005 пользователем lukad

[lukad]

Вот получше картинки

[lukad]

И еще

[lukad]

И еще

[lukad]

И реверс

[MKV]

Мне он не нравится, может в жизни он и лучше, но наведенная патина и полированный реверс, говорит о том, что тот кто это делал, хотел скрыть не понятно что!

Может это не удачное облагораживание!

[evbel]

Сканы ужасного качества, может поэтому мне кажется, что знак литой.

[Константин]

Несмотря на новые сканы, данный знак мне лично не нравится вовсе.

Номер, эмаль, клеймо - уже достаточно, чтобы сомневаться очень сильно. А дальше - вообще - не стоИт.... Или не стОит.

[olga]

Вот фотка фуфлового невского, который мне удалось купить примерно год назад в Европе. Продавец искренне думал, что это оригинал, но вернул все деньги без разговоров. На этом к тому же винт был из посеребрённой латуни

[olga]

А вот фотка невкого с близким номером, который я считаю настоящим.

[MKV]

Спасибо Ольга , ваши заключения и сканы как раз кстати!

Первый брат близнец с вашим фуфловым!

[Oleg Rostovski]

По новым сканам фуфло несомненно.

Люди,еще раз призываю,ставьте сканы хорошего качества !

[lukad]

Все понятно. Я так и подозревал, но меня больше смутили лучи, то что они не округлые на концах, а со впадинами. Хотя может такие и были, но я не видел.