Карацуповец Опубликовано 7 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2005 Вот,попались две вроде бы одинаковые, да не совсем,медали. Та что справа,хоть и потёртая,всеравно видно,что не тянет на "Мондворовскую".Звенит нормально.Не было ли разновидностей этих медалей ? Или самодеятельность ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2005 Афганские медали очень часто стали подделывать. Думаю, что правая медаль - ЛЕВАЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Kunstmann Опубликовано 18 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2005 Я не думаю, что это подделка. Просто сильно изношенная. Таких медалей было выпущенно очень много и поддедывать, пока, нет смысла. Их и так можно найти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 18 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2005 Александр, у нас в Волгограде таких медалей и не видел никто. Так, что про то, что часто встречаются - не соглашусь, а насчет потертости - вполне возможно. Но мне не понравилось, как лежит краска на 12 часов - слишком примитивно недоделано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 18 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2005 Даже при потёртости видно,что уши и шрифты на реверсе не были одинаковы изначально. Завтра постараюсь поставить покрупней. Может разные штампы ?Хотя фуфлогонам по барабану что делать,если есть возможность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 14 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 QUOTE (Alexander Kunstmann @ Nov 18 2005, 11:06 AM) Я не думаю, что это подделка. Просто сильно изношенная. Таких медалей было выпущенно очень много и поддедывать, пока, нет смысла. Их и так можно найти. Сразу же хочу цитировать Александра. Предмет приобретён на развалах Бельгии за 5Е. Да и вообще не тот,чтобы его "палить". Бортики вверху с обоих сторон как бы сточены к уху.Уши у правой и левой идентичны,не считая износа. Меня смущает ,что реверс правой медали не покрыт крапинками и небольшое различие в шрифте(левый нижний угол). Если их все выпускал Мондвор ,то может штамп меняли ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 14 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Уши Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 14 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Целиком поближе,звенят одинаково. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 14 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Правая медаль - фуфельная, левая - Монетного двора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 14 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Kunstmann Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Можно правую крупно отсканировать и прислать мне на: [email protected]? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bolgarin Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 QUOTE (Константин @ Feb 14 2006, 07:53 PM) Правая медаль - фуфельная, левая - Монетного двора. Видимо недалёк тот день, когда кругом будут одни подделки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 А ухо не паянное у правой медали? И можно ли боквой вид уха! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 18 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 QUOTE (Marian Krukov @ Feb 17 2006, 10:41 AM) А ухо не паянное у правой медали? И можно ли боквой вид уха! Ухо не паяное ,опытаюсь попозже снять с боку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 18 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Дело в том, что смотрится как паянное!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Kunstmann Опубликовано 22 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2006 К сожалению, правая медаль - подделка. На мондворе была выпушена только одна партия. Я сравнил сканы правой медали со сканами 20 других медалей. Все они отличаются от правой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Kunstmann Опубликовано 15 января, 2007 Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 QUOTE К сожалению, правая медаль - подделка. На мондворе была выпушена только одна партия. Я сравнил сканы правой медали со сканами 20 других медалей. Все они отличаются от правой. Вынужден внести поправки. Имел возможность изучить медаль вживую. Медаль и по весу и по составу эмали соответствует оригинальной. Осталось только объяснить те отличия, которые есть. Скорее всего ей просто не повезло в этой жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 15 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 QUOTE (Alexander Kunstmann @ Jan 15 2007, 03:15 PM) QUOTE К сожалению, правая медаль - подделка. На мондворе была выпушена только одна партия. Я сравнил сканы правой медали со сканами 20 других медалей. Все они отличаются от правой. Вынужден внести поправки. Имел возможность изучить медаль вживую. Медаль и по весу и по составу эмали соответствует оригинальной. Осталось только объяснить те отличия, которые есть. Скорее всего ей просто не повезло в этой жизни. Приятные выводы ! Но почему тогда поле реверса гладкое ? Чьи-то шаловливые руки ? Да и шрифт ... хотя это -то можно объяснить заношенностью . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 15 января, 2007 Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 А чего приятного, она ведь в таком состоянии, что за подлинную ее все равно считать уже нельзя, даже если она действительно подлинная. А буртик на аверсе куда делся? Тоже стерся???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 15 января, 2007 Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 Да и штамп текста на реверсе имеет явные отличия. Это ж как и зачем ее надо было тереть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 15 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 QUOTE (Анатолий13 @ Jan 15 2007, 06:24 PM) Да и штамп текста на реверсе имеет явные отличия. Это ж как и зачем ее надо было тереть... Видно ,просто по груди вояке часто стучали ! Вот она и сплющилась ! А вообще,по-моему нормальный "Мондвор" ,затёртый ,или какой-нибудь ранний или наоборот , поздний штамп.(Хотя ,если их начали выпускать с 1987г.,то когда ?) Я всё-таки пока её в хлам списывать не хочу! Или поздние"советы" или ... ! А или быть не может по составу эмали на звезде. Если нет вариантов , значит кто-то поле подрихтовал и буквы расплющил ! Да , чем глубже роешь Афган ,тем больше находишь ! Прям как Латвия в сезон "раскопок" ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 25 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2008 Возвращаясь к обсуждаемой теме. Вот, привезли из Кабула. Тоже гладкий реверс, но шрифт как у той, что реверс в крапинку. Склоняюсь к мнению, что было два штампа. Ведь есть "Отваги" с гладким и "пескоструенным" реверсом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 25 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2008 А вот и "20 лет", что продаётся на Молотке. Тоже реверс не "пескоструенный". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти