Разногласия с модератором...

[No Limits]

)))) Да .. ты прав.. Я дружу как ты выразился с Соколом и даже в преферанс играю с ним..

Только что мне его поддерживать..??.он уже давно наплевал на этот форум как и на многие другие..

И он уже большой мальчик-без моей поддержки обойдется.

И по поводу неприязни, ты тоже прав,но это я скажу только одному Терехову в приватной беседе..) Не то что бы неприязнь-а как будто испачкался в чем то..

А по поводу перевода стрелок-если я впрягся в эту тему, значит еще не все равно наверно.. Но раз админисстрации похъ-то ...................................увы

[Роман Сливин]

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 09:50 PM)

)))) Да .. ты прав.. Я дружу как ты выразился с Соколом и даже в преферанс играю с ним.. Только что мне его поддерживать..??.он уже давно наплевал на этот форум как и на многие другие.. И он уже большой мальчик-без моей поддержки обойдется. И по поводу неприязни, ты тоже прав,но это я скажу только одному Терехову в приватной беседе..) Не то что бы неприязнь-а как будто испачкался в чем то.. А по поводу перевода стрелок-если я впрягся в эту тему, значит еще не все равно наверно.. Но раз админисстрации похъ-то ...................................увы

Да, конечно. Администрация это главный враг.

Надо было сразу с этого и начинать.

Тебе полегчало?

[Роман Сливин]

QUOTE (KOSTEN @ Apr 14 2010, 09:44 PM)

Поддерживаю насчет топки. Выводы по поводу г-на Терехова я для себя сделал соответствующие. Устраивать грызню не хочу - неправильно это как то, некрасиво... А отвечать за свои слова модер так и так не собирается. А правила форума, в случае косяков модератора прсто редактируются под настроения и желания... P.S.: Теперь г-н Терехов прав, надеюсь ему полегчало... С ув. Константин.

Зачем в топку. Пусть висит.

 

Вы Константин считаете нормальным повесить тему то ли на радость, то ли на обсуждение и на следующий день выставить предмет в продажу?

Если Вы убеждены в своей правоте, то надо было сразу в продажу и дать ссылки на обсуждение на другом форуме и на книгу.

 

Насчет изменений правил, то это постоянный процесс. Возникла ситуация значит нужны по ней правила.

И что в правилах Вам не понравилось?

 

Если не нравится форум, то Вы же свободный человек и вольны выбирать там где нравиться больше. Но не стоит подстраивать форум под себя. Это же не возможно. У каждого свои пожелания.

 

[No Limits]

Ром.. Не передергивай. Мне она не враг.

Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного.

[KOSTEN]

Господа, да снесите вы тему к черту-матери. Я задавал вопрос по г-ну Терехову и "произволу властьимущих")))), свои выводы я сделал, приятно удивлен что не один такого мнения; к администрации никаких вопросов нет ( я у себя на службе тоже личный состав в обиду посторонним не давал, но сам за косяки драл нещадно).

P.S.: Жаль только что некоторых коллег забанили, в какой-то степени чувствую себя виноватым...

[Роман Сливин]

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:21 PM)

Ром.. Не передергивай. Мне она не враг. Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного.

Так я вроде и не защищаю его.

Но его опасения считаю оправданными.

Он засомневался в датировке и тут в теме очень ясно написал, что будет подтверждение датировки и тема будет открыта.

Ее не удалили.

 

А вместо подтверждений - модератор гамно, форум гамно. Так надо было сразу так и написать.

[Роман Сливин]

QUOTE (KOSTEN @ Apr 14 2010, 10:25 PM)

Господа, да снесите вы тему к черту-матери. Я задавал вопрос по г-ну Терехову и "произволу властьимущих")))), свои выводы я сделал, приятно удивлен что не один такого мнения; к администрации никаких вопросов нет ( я у себя на службе тоже личный состав в обиду посторонним не давал, но сам за косяки драл нещадно). P.S.: Жаль только что некоторых коллег забанили, в какой-то степени чувствую себя виноватым...

Язык мой - враг мой.

[KOSTEN]

Никто не писал что форум г.... Только правила подкорректировались уже под действия совершенные модератором, а сейчас его политика объясняется с точки зрения внесенных корректив. Нечестно, господа....

 

[No Limits]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:26 PM)

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:21 PM) Ром.. Не передергивай. Мне она не враг. Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного. Так я вроде и не защищаю его. Но его опасения считаю оправданными. Он засомневался в датировке и тут в теме очень ясно написал, что будет подтверждение датировки и тема будет открыта. Ее не удалили.   А вместо подтверждений - модератор гамно, форум гамно. Так надо было сразу так и написать. Блин.. Ну как ты не понимаеш.. ?Человек ничо не понимающий в ХО Японии не может ни сомневатся в датировке ни потверждать её..))   ПыСы. А фото из каталога этого же предмета-этого мало разве для подтверждения???

[Роман Сливин]

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:33 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:26 PM) QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:21 PM) Ром.. Не передергивай. Мне она не враг. Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного. Так я вроде и не защищаю его. Но его опасения считаю оправданными. Он засомневался в датировке и тут в теме очень ясно написал, что будет подтверждение датировки и тема будет открыта. Ее не удалили.   А вместо подтверждений - модератор гамно, форум гамно. Так надо было сразу так и написать. Блин.. Ну как ты не понимаеш.. ?Человек ничо не понимающий в ХО Японии не может ни сомневатся в датировке ни потверждать её..))   ПыСы. А фото из каталога этого же предмета-этого мало разве для подтверждения??? Я все прекрасно понимаю. Но получается, что если модератор не понимает, то можно выставить все что угодно и пусть продается. Так?

[Роман Сливин]

QUOTE (KOSTEN @ Apr 14 2010, 10:29 PM)

Никто не писал что форум г.... Только правила подкорректировались уже под действия совершенные модератором, а сейчас его политика объясняется с точки зрения внесенных корректив. Нечестно, господа....

Закон обратной силы не имеет.

Ситуация порождает правила, а не наоборот.

И объяснение исходя из ситуации, а не из правил.

 

Модератор же написал:

QUOTE

Пусть предмет пройдет обсуждение и будет признан выпущенным в 17 веке,я с удовольствием сниму замок.

[KOSTEN]

Т.е. фото из каталога это меньший аргумент чем мнение ничего не понимающего человека? И, кстати, как при таком раскладе он может модерировать данный раздел и оценивать что либо?

"Закон обратной силы не имеет.

Ситуация порождает правила, а не наоборот.

И объяснение исходя из ситуации, а не из правил." - не сочтите за оскорбление, но данная сентенция - тавтология...

P.S.: Теперь и я пойду в бан... ))))

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем KOSTEN

[No Limits]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:38 PM)

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:26 PM) QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:21 PM) Ром.. Не передергивай. Мне она не враг. Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного. Так я вроде и не защищаю его. Но его опасения считаю оправданными. Он засомневался в датировке и тут в теме очень ясно написал, что будет подтверждение датировки и тема будет открыта. Ее не удалили.   А вместо подтверждений - модератор гамно, форум гамно. Так надо было сразу так и написать. Блин.. Ну как ты не понимаеш.. ?Человек ничо не понимающий в ХО Японии не может ни сомневатся в датировке ни потверждать её..))   ПыСы. А фото из каталога этого же предмета-этого мало разве для подтверждения??? Я все прекрасно понимаю. Но получается, что если модератор не понимает, то можно выставить все что угодно и пусть продается. Так? Это сложный вопрос. Только получаеца, что и любой предмет выставленный на продажу-даже самый простой-можно записатиь в фуфло. Например написать (цитирую) : "Фуфло. Вас такой ответ устраивает?" и закрыть тему. Кстати предмет обсуждался на ВВ2 и если память мне не изименяет признан нормальным.

[Роман Сливин]

QUOTE (KOSTEN @ Apr 14 2010, 10:42 PM)

Т.е. фото из каталога это меньший аргумент чем мнение ничего не понимающего человека? И, кстати, как при таком раскладе он может модерировать данный раздел и оценивать что либо? "Закон обратной силы не имеет. Ситуация порождает правила, а не наоборот. И объяснение исходя из ситуации, а не из правил." - не сочтите за оскорбление, но данная сентенция - тавтология... P.S.: Теперь и я пойду в бан... ))))

Я давно отучен верить каталогам.

От этой веры бывают нервные расстройства.

 

Модератор модерирует Весь Мир и уж какой есть, такой и есть.

Модератор это не всезнайка или всеобъемлющий специалист, а человек который поддерживает функционирование разделов форума. Конечно желательно обладание и знаниями по профилю.

 

Насчет бана, то если хочется, то почему нет.

Только вот не совсем понятно за что ...

Если только Вы считаете ταυτολογία ругательством. Это не ругательство, что в риторике, что в логике.

[Роман Сливин]

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:47 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:38 PM) QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:26 PM) QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:21 PM) Ром.. Не передергивай. Мне она не враг. Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного. Так я вроде и не защищаю его. Но его опасения считаю оправданными. Он засомневался в датировке и тут в теме очень ясно написал, что будет подтверждение датировки и тема будет открыта. Ее не удалили.   А вместо подтверждений - модератор гамно, форум гамно. Так надо было сразу так и написать. Блин.. Ну как ты не понимаеш.. ?Человек ничо не понимающий в ХО Японии не может ни сомневатся в датировке ни потверждать её..))   ПыСы. А фото из каталога этого же предмета-этого мало разве для подтверждения??? Я все прекрасно понимаю. Но получается, что если модератор не понимает, то можно выставить все что угодно и пусть продается. Так? Это сложный вопрос. Только получаеца, что и любой предмет выставленный на продажу-даже самый простой-можно записатиь в фуфло. Например написать (цитирую) : "Фуфло. Вас такой ответ устраивает?" и закрыть тему. Кстати предмет обсуждался на ВВ2 и если память мне не изименяет признан нормальным. В том то и дело, что вопрос сложный и не имеет не сложного ответа который ты с ходу пытался дать.   Логичней было бы продавать предмет на ВВ2.

[KOSTEN]

Спасибо. А с моей стороны будет большой наглостью попросить смягчить приговор забаненным? Как я уже сказал - чувствую себя несколько виноватым.

[Роман Сливин]

QUOTE (KOSTEN @ Apr 14 2010, 10:55 PM)

Спасибо. А с моей стороны будет большой наглостью попросить смягчить приговор забаненным? Как я уже сказал - чувствую себя несколько виноватым.

Не стоит считать себя виноватым - они сказали то что хотели, а если они так считают, то логичней им подыскать другое место.

Аминь.

[No Limits]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:55 PM)

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:47 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:38 PM) QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 09:26 PM) QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 10:21 PM) Ром.. Не передергивай. Мне она не враг. Надо просто признавать косяки своих модераторов. В этом нет ничо зазорного. Так я вроде и не защищаю его. Но его опасения считаю оправданными. Он засомневался в датировке и тут в теме очень ясно написал, что будет подтверждение датировки и тема будет открыта. Ее не удалили.   А вместо подтверждений - модератор гамно, форум гамно. Так надо было сразу так и написать. Блин.. Ну как ты не понимаеш.. ?Человек ничо не понимающий в ХО Японии не может ни сомневатся в датировке ни потверждать её..))   ПыСы. А фото из каталога этого же предмета-этого мало разве для подтверждения??? Я все прекрасно понимаю. Но получается, что если модератор не понимает, то можно выставить все что угодно и пусть продается. Так? Это сложный вопрос. Только получаеца, что и любой предмет выставленный на продажу-даже самый простой-можно записатиь в фуфло. Например написать (цитирую) : "Фуфло. Вас такой ответ устраивает?" и закрыть тему. Кстати предмет обсуждался на ВВ2 и если память мне не изименяет признан нормальным. В том то и дело, что вопрос сложный и не имеет не сложного ответа который ты с ходу пытался дать.   Логичней было бы продавать предмет на ВВ2. Я думаю что люди интерисующиеся этой темой и в покупке данного типа предметов, сами бы задали продавцу какие нибудь неудобные вопросы или прямо бы указали ему -ваш предмет фуфло потому то и потому-то. И кстаи г-н модератор тоже любит показать предметы из каталога, как в теме по русским тесакам, не удосуживаясь доказательствами что это предметы оригинальные. ("Они просто куплены в английской коллекции"). Подводя итог всей это писанине выскажу свое мнение-тема закрыта неправомерно.

[Роман Сливин]

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 11:16 PM)

Подводя итог всей это писанине выскажу свое мнение-тема закрыта неправомерно.

Согласен.

По сему надо найти консенсус.

А именно - обсудить предмет в теме обсуждения.

Я так думаю.

[KOSTEN]

Как раз на обсуждение предмет выставлен и там всяк волен высказываться. Ссылка на обсуждение дана и если потенциального покупателя не устраивает ход беседы в обсуждении - то ничего страшного что предмет выставлен на продажу. А здесь с ходу блокируется продажа, еще до введения пункта "под модератора" в правилах... В итоге тема не актуальна. Хотя если она будет открыта, что считаю было бы правильным, правила были подкорректированы после закрытия заявки о продаже (что не логично - я укладывался в имеющиеся, установленные администрацией законы), ничего не имею против - интерес к предмету был.

[Терехов Эдуард]

No Limits,разве английская коллекция имеет отношение к теме?Я просто похвастался когда отвечал человеку на его вопрос,какие в этом проблемы?Для подт.оригинальности был выставлен второй предмет в теме,а фото из каталога являлось дополнением.

Тема по тесакам написана с моей точки зрения, с использованием моих предметов и материалов из книг.Она пополняеться другими предметами которые я покупаю и могу продать,но они выставлены в теме ,если у кого есть сомнения в оригинальности ,то тема открыта для любых мнений.Люди свои предметы выставляют,вот и происходит процесс накопления информации.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=59907&st=20

 

KOSTEN,тему вашу продаж открыл,т.к. обсуждение идет своим ходом.Честно говоря не знал,что для атрибуции яп.оружия важен только клинок,а все остальное не важно,так мне сказали .

За все что делаю,я буду отвечать,поэтому можете ставить даже вопрос о моем снятиии, не обижусь,только спасибо скажу.

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 14 2010, 11:19 PM)

QUOTE (No Limits @ Apr 14 2010, 11:16 PM) Подводя итог всей это писанине выскажу свое мнение-тема закрыта неправомерно. Согласен. По сему надо найти консенсус. А именно - обсудить предмет в теме обсуждения. Я так думаю. Тему открыл,надеюсь все успокояться.

[Терехов Эдуард]

Вот всеравно не понимаю,как себя вести со спорным со своей точки зрения предметом или описанием.

Вот в этой теме я был уверен в своем ответе и всеравно продавец "умничал".Но там и обсуждать нечего было,а мне типа доказывать надо?А не приди Хокан,то я бы еще и фотографии должен был делать,сравнение проводить?А оно мне надо,я что-ли торгую?

http://sammler.ru/index.php?showtopic=66807

Понял только одно,лучше не лезть в эти "барыжные" дела и пусть делают, что хотят.Продавцы пришли ,нахомили и ушли,а модер сиди и отписывайся,доказывай почему предмет фуфлом назвал.А кому это надо,не пойму.Мне точно это не надо,еще и "позором" форума назовут.

А по мне пусть продавец докажет ,что не фуфло торгует,а потом продает.Их много ,а модератор один,да и времени не хватает на всё.А может просто форум используется для своих личных целей?А все споры,только ради того что-бы протолкнуть свой предмет?

П.С.Комп не сделали как надо,останусь с обеда на некоторое время без него.

 

 

 

 

[KOSTEN]

Продавец выставляя предмет, либо пишет копия, либо, априори, предполагает оригинал. Так как, как правило покупатели спрашивают обсуждения - выставляет на обсуждение. Вот и высказывайте свое мнение там. А закрывать предмет с одним только утверждением, что он "фуфло" по меньшей мере не логично - покажите свой уровень знаний, докажите что он фуфло и вопросов не будет, а Вы своими действиями ставите под сомнение беспристрастность модератора. Особенно с учетом того, что как выяснилось в японских предметах Вы не разбираетесь. И это, как выяснилось в данной теме уже не первый случай нареканий на Вас, г-н Терехов.

P.S.: А когда не хватает времени держаться за гуж, за который взялся, может стоит вести себя менее категорично? Чтоб потом не грешить на компы и нехватку времени? Кстати, как предписано правилами: обращаться сначала к модеру в личку, я писал, но воз и ныне там...

[arsn]

Мне кажется, все наверное проще, буржуи нам, наверное не указ, но у них все четко и без скандалов на публике, не нравится (думает фуфло) предмет модератору, он пишет в теме продаж, просьба обсудить предмет, а дальше покупатель и коллективный разум думает, и все, никаких проблем, признали оригиналом - продавцу еще лучше, признали фуфлом, покупатель не попал.