Перейти к содержанию

Моряк. Фуражка. офицер? ВОВ? СФ?


Рекомендуемые сообщения

Имеется несколько фотографий участника ВОВ, СФ.

 

Хотелось бы узнать, на фото 1 - офицер?

Фото примерно 1945 года или немного позже...

 

Про фото 2 хотелось бы узнать: на фото - матрос, старшина?

Про мужчину известно, что он воевал в 1941-1945 на Севере в СФ, учился на Соловках, был в Учебном отряде СФ, преподавал в Соловецкой школе юнг.

Участвовал в Петсамской операции.

 

С уважением,

Марина М.

Спасибо.

 

post-144-1272885255_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фото 3 того же мужчины,

награжденного медалью за оборону Заполярья и

медалью Ушакова (где-то в 1990-ых гг).

Что можно сказать по этой фото- матрос, старшина?

post-144-1272885928_thumb.jpg

Изменено пользователем Марина.М.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фото № 3 он - курсант Учебного отряда СФ

№ 2 - старшина 2-й статьи

№ 3 - может быть, офицер (мл. лейтенант или лейтенант), может быть, и мичман. Погон, к сожалению, не видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
А каким образом на фото №3 моряк может быть офицером? Обычный курсант,как и все.Роба сама говорит об этом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще я понял,что Алексей Борисович просто допустил опечатку.На фото № 1 можно с полной уверенностью предположить,что это старшина,главный корабельный старшина(мичманов, по моему, еще как званий в советском флоте не было)/так как офицеры носили "золотые погоны" и они были бы видны даже на черно-белой фотографии.Ну и последняя мысль,учитывая что на фото № 2 он старшина 2-ой статьи то для получения офицерского звания нужно было бы совершить подвиг по всем канонам военного времени,что бы стать офицером или окончить военно-морское училище/хотя на войне каждый день подвиг и вечная слава тем кто ковал эту победу/.Это просто мои мысли основываясь на опыте и не в коем случае не хотел никого обидеть.С уважением.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (m000re @ Oct 22 2010, 11:09 PM)
А вообще я понял,что Алексей Борисович просто допустил опечатку.На фото № 1 можно с полной уверенностью предположить,что это старшина,главный корабельный старшина(мичманов, по моему, еще как званий в советском флоте не было)

Вот здесь Вы ошибаетесь.

 

Воинское звание "мичман" было установлено постановлением СНК СССР от 30 ноября 1940 г. № 2435 для младшего нач. состава кораблей и частей флота и приравнивалось к званию "старшина" в береговой обороне, авиации и сухопутных частях ВМФ.

 

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 18 ноября 1971 г. № 2317-VIII "О прапорщиках и мичманах Вооружённых Сил СССР" звание "мичман" стало обозначать другую, более высокую категорию личного состава. Этим же указом было введено воинское звание "главный корабельный старшина", приравненное к званию "страшина".

 

Что касается погон на фото № 1, то я лично не могу утверждать, что они не могут быть офицерскими. Продольный галун при таком ракурсе смотрится как офицерский галун.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (m000re @ Oct 22 2010, 11:09 PM)
На фото № 1 можно с полной уверенностью предположить,что это старшина,главный корабельный старшина(мичманов, по моему, еще как званий в советском флоте не было)/так как офицеры носили "золотые погоны" и они были бы видны даже на черно-белой фотографии.

Как можно с полной уверенностью что либо предполагать? С полной уверенностью можно что либо утверждать. В данном случае можно с полной уверенностью утверждать, что на фото № 1 никак не может быть изображен "главный старшина", а именно либо мичман, либо офицер.

Для "главных старшин" и "старших сержантов" постановлением СНК № 2435 от 30 ноября 1940 года для головного убора был установлен специальный знак-эмблема, для "мичманов" и "старшин" там же постановленем был установлен знак-эмблема существующего образца для начальствующего состава ВМФ.

post-144-1287785048_thumb.jpg

Изменено пользователем vvadim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте! что касаеться формы головного убора могу сказать следующее: на фото 1 и 2 офицерские фуражки, предположу что с белым кантом (фото1) фуражка явно старшего состава или на выход (парад/фото), к тому же "краб" - на околыше явно не младших чинов, на фото 2 предположу что это повседневная форма одежды так же офицерского состава.

Ну а на фото 3 бескозырка - этот головной убор принадлежит младшему составу.

Просто мы их шьем - фуражки.

Изменено пользователем furazhka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (furazhka @ Nov 18 2010, 11:17 PM)
на фото 2 предположу что это повседневная форма одежды так же офицерского состава.
Ну а на фото 3 бескозырка - этот головной убор принадлежит младшему составу.
Просто мы их шьем - фуражки.

icon_daumenhoch.gif lol.gif lol.gif lol.gif

А последнее - самореклама.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 12 лет спустя...
В 03.05.2010 в 15:25, Марина.М. сказал:

фото 3 того же мужчины,

награжденного медалью за оборону Заполярья и

медалью Ушакова (где-то в 1990-ых гг).

Что можно сказать по этой фото- матрос, старшина?

post-144-1272885928_thumb.jpg

А как звали-величали этого краснофлотца?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересные фото. Как бы узнать ф.и.о. изображённого на них краснофлотца?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...