ВЧК - 15 лет номер №1408

[BAI]

Всем шутникам еще один знак на рассмотрение!
Ваше мнение?

[BAI]

РВ

[Константин]

Недавно у меня такой был, клейма хочется рассмотреть поближеи номер.

[BAI]

Вот номер.

[BAI]

Клеймо неразборчиво...

[Константин]

Номерок - натурель. И сам знак.

[KIG]

Знак-то, вроде, "натурель".

Но вот именно такой - вижу первый раз:

обычно - либо без клейм, либо - с клеймами на знаке и

гайке + пробой на знаке, а здесь только клеймо (именник) на

знаке.

Ну и хотелось бы увидеть крупно эмалированную "XV".

 

С уважением, KIG.

[Константин]

КИГ, мне кажется дело в том, что номер большой, поэтому и разновидность кажется невиданной.

[Игорь Божков]

А мне, честно говоря, знак не нравится. Не так давно, видел пару точно таких же по манере изготовления новоделов.

Ставлю скан имеющегося у меня. Встречал только такие, но допускаю, что были и другие разновидности. При необходимости, поставлю клейма с гайки и знака.

[Игорь Божков]

реверс знака и гайки

[KIG]

Константин, номер, кстати, не очень большой.

В номерах до 1000 все, что встречались были не клейменные,

в номерах выше 2000 - все с именником и пробой, как у Игоря.

Причем встречались как с медными (как у Алексея), так и с серебряными

(как у Игоря) клепками.

Я думаю, нужно позвать Сергея Борисовича, чтобы прояснил ситуацию.

Я его как-то в ЛС спрашивал об этом, но у него были какие-то проблемы

с почтовым ящиком, короче не ответил.

Эти знаки достаточно интересные и, я думаю, всем было бы интересно узнать:

где изготавливались, регламентацию на изготовление (в зависимости от периода) и т.д.

Забыл.P.S. Кстати видел новодельные с клемами НКПС, как у Игоря на гайке.

 

 

С уважением, KIG.

Изменено 19 ноября, 2005 пользователем KIG

[solomon]

"новодел" питерской работы реверса к сожалению нет