Pablito Опубликовано 16 июля, 2010 Опубликовано 16 июля, 2010 выглядят хорошо, Любек даже слишком хорошо. что скажете по оригинальности и времени изготовления? на Любекском лапы у орла красные заранее благодарен за ответы
Роман Сливин Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 Бремен не вызывает по фото, отторжения. Любек вроде похож на поздний экземпляр, но его оборотная сторона ставит меня в тупик. Без личного досмотра я не возьмусь судить.
Pablito Опубликовано 18 июля, 2010 Автор Опубликовано 18 июля, 2010 QUOTE (Роман Сливин @ Jul 18 2010, 07:55 PM) Бремен не вызывает по фото, отторжения. Любек вроде похож на поздний экземпляр, но его оборотная сторона ставит меня в тупик. Без личного досмотра я не возьмусь судить. покрытие смотрится слишком новым?
Роман Сливин Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 QUOTE (Pablito @ Jul 18 2010, 09:14 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 18 2010, 07:55 PM) Бремен не вызывает по фото, отторжения. Любек вроде похож на поздний экземпляр, но его оборотная сторона ставит меня в тупик. Без личного досмотра я не возьмусь судить. покрытие смотрится слишком новым? Крест, да и сам медальон производит впечатление литья. Эмаль горячая?
Chik Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 Паш! Правда Любек имеет какой-то чудной реверс. Попробуй его сфоткать под наклоном градусов в 30-45.
Pablito Опубликовано 18 июля, 2010 Автор Опубликовано 18 июля, 2010 тема для меня новая, поэтому прошу извинить глупые вопросы а что не так с реверсом? вот перед моими темами про кресты Бремена и Любека, так там вроде бы такой же реверс. Или я что то упускаю из вида? фото ещё сделал, но со вспышкой Эмаль на мой взгляд не отличается от эмали Бременского креста и Гамбургов.
Андрей Пустоваров Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 пупыри там нездоровые. в принципе, на мой взгляд, нормальный крест, но есть некоторые нюансы.
Роман Сливин Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 QUOTE (Pablito @ Jul 18 2010, 10:54 PM) тема для меня новая, поэтому прошу извинить глупые вопросы а что не так с реверсом? вот перед моими темами про кресты Бремена и Любека, так там вроде бы такой же реверс. Или я что то упускаю из вида? фото ещё сделал, но со вспышкой Эмаль на мой взгляд не отличается от эмали Бременского креста и Гамбургов. Есть народные способы проверить эмаль. 1. Иголка - надо ей потыкать в эмаль. Горячая эмаль это стекло, а вот если иголка будет втыкаться, даже немного, то это не есть зер гут. 2. Зубы - берем крестик и стучим эмалью по режущей части передних зубов. Стучим не сильно. Стекло и не стекло будут иметь разный звук и эфект от соприкосновения.
Андрей Пустоваров Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 Роман, так тебе аверс или реверс не нравится?
Pablito Опубликовано 18 июля, 2010 Автор Опубликовано 18 июля, 2010 использовал аццкий способ с иглой. Всё ок. но и так хорошо видно что это эмаль
Андрей Пустоваров Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 QUOTE (Pablito @ Jul 19 2010, 12:53 AM) использовал аццкий способ с иглой. Всё ок. но и так хорошо видно что это эмаль а на зуб?
Роман Сливин Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 QUOTE (Андрей Пустоваров @ Jul 19 2010, 12:20 AM) Роман, так тебе аверс или реверс не нравится? Мне не понравилась оборотная сторона, а в варианте с эмалью мог был легкий способ сказать - фуфло.
Андрей Пустоваров Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 QUOTE (Роман Сливин @ Jul 19 2010, 01:27 AM) QUOTE (Андрей Пустоваров @ Jul 19 2010, 12:20 AM) Роман, так тебе аверс или реверс не нравится? Мне не понравилась оборотная сторона, а в варианте с эмалью мог был легкий способ сказать - фуфло. да то понятно, я просто придрался
Роман Сливин Опубликовано 29 января, 2011 Опубликовано 29 января, 2011 Мне удалось "познакомиться" с аналогичными экземплярами Бремена и Любека. Коллеги, как не прискорбно это звучит, но мое мнение - это фуфло.
Landser Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 29 2011, 04:06 AM) Мне удалось "познакомиться" с аналогичными экземплярами Бремена и Любека. Коллеги, как не прискорбно это звучит, но мое мнение - это фуфло. Бремен, имеется в виду, который в теме? По Любеку, на мой взгляд, просто таблетку меняли.
Роман Сливин Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 QUOTE (Landser @ Jan 31 2011, 06:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 29 2011, 04:06 AM) Мне удалось "познакомиться" с аналогичными экземплярами Бремена и Любека. Коллеги, как не прискорбно это звучит, но мое мнение - это фуфло. Бремен, имеется в виду, который в теме? По Любеку, на мой взгляд, просто таблетку меняли. Оба знака фуфло, от начала до конца.
Михаил Беленький Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 31 2011, 06:21 PM) QUOTE (Landser @ Jan 31 2011, 06:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 29 2011, 04:06 AM) Мне удалось "познакомиться" с аналогичными экземплярами Бремена и Любека. Коллеги, как не прискорбно это звучит, но мое мнение - это фуфло. Бремен, имеется в виду, который в теме? По Любеку, на мой взгляд, просто таблетку меняли. Оба знака фуфло, от начала до конца. Роман, должен, однако, заметить, что если это подделки, то довольно высокого качества и распознать в них копии достаточно сложно. Научились делать, гады.
Михаил Беленький Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 Хотя сравнивая с оригиналом... Работать фуфлоделам пока есть над чем.
Роман Сливин Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 31 2011, 07:42 PM) Хотя сравнивая с оригиналом... Работать фуфлоделам пока есть над чем. Надо с другим сравнивать, выпуска 1930-х гг.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти