2 знака

[Andre13]

Есть 2 таких пехотных знака... что скажете, уважаемые специалисты?

фото 1-го

[Andre13]

реверс

[Andre13]

второй

[Andre13]

реверс

 

Заранее спасибо за помощь!

[zug]

По этим фото ничего хорошего...

 

Первый полу-Маер,полу-Франк и Риф.

 

 

Второй полу-ФЛЛ,полу-корнет...

 

 

Давайте хорошие детальные фото,пока одни сомнения в оригинальности.

[Andre13]

Вот побольше...

детали будут позже

Изменено 30 августа, 2010 пользователем Andre13

[Andre13]

реверс

[Andre13]

2 знак

[Andre13]

реверс

[zug]

Такие знаки только дитально

[Andre13]

первый знак "подетально"

[Andre13]

2 фото

[Andre13]

3 фото

[Andre13]

4 фото

[Andre13]

5 фото

 

По второму знаку вопрос уже закрыт.

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Andre13

[zug]

Это Франк и Риф,а фот в оригинальности у меня остаются сомнения.

[Andre13]

Что нужно, чтобы их развеять?

[zug]

QUOTE (Andre13 @ Sep 1 2010, 04:06 PM)

Что нужно, чтобы их развеять?

хороший вопрос))

Мне кажется ,что даже держа в его моё мнение останется 80 на 20 в пользу оригинальности.

 

Перечислю,что именно на нравиться.

1.Чернота - это не характерный для томпака окисл(аверс).

2.Отсутствие остатков серебрения на аверсе.

3.Рельеф знака - франк и риф в томпаке,да ещё и контррельеф,само по себе не частое явление,а штамп такой как будто их количество равно сделанным Маерам.

[Аркадек]

Хороший и очень не частый знак....

Темная патина на томпаке встречается....Не часто но есть

Смотрим....

[Аркадек]

а вот кто производитель, это вопрос......Может Франк, а может и нет...

[zug]

Аркадий,приветствую!

Я ,попутно,исхожу ещё и из того как подделан Маер Стагмаером.По представленым сканам они имеют похожие черты мастера,это то же подпитывает мои сомнения.Но теперь всё очевидно

А по производителю я уверен,что это франк.

 

[Аркадек]

Павел

Майер (если это вообще Майер) похож, но....не то. Этот действительно очень близок к Франку, но мне кажется всё же другой производитель. Кто-это вопрос.....Франк был вторым

[zug]

Да разумеется это не Маер,франк и Маер разные.

А почему ты думаешь,что это не франк?Из-за фурнитуры?

По мне так этот товарищ вылитый Франк,штамп и фурнитура его.Сбивает с толку только показанный тобой знак с фурнитурой Видмана.

А что мешало Франку закупать Фурнитуру у Видмана на первых парах?

[Аркадек]

Вот,вот....Именно фурнитура и наводит. Показанный мной вариант, редкий но всё же встречается. Но почему НИ ОДИН(!) цинковый знак (маркированный Франком) с подобной фурнитурой не проходит??? Если закупили, должно остаться Не штучный товар....

[zug]

Аркадий,а то у нас мало таких "почему" связанных с фурнитурой)))Закупили на не большую партию 100-200-300 (или меньше) комплектов и ставили.Ведь сам по себе контр.р.Франка редкость - было их не много,не попадаются.На малую партию знаков малая партия фурнитуры.

[Аркадек]

Всё может быть

[zug]

 

Крюки.

 

Чаще на Франке стоят такие.

[zug]

А вот такой стоял на Цинковом в морозе без клейма,с очень хорошим и чётким рельефом.

Фото конечно ...,но если сравнивать с крюком обсуждаемого то можно найти сходства.Главное глаза не сломать

[zug]

Обсуждаемый.

[Andre13]

Знак настоящий, из "семьи" вот наградной лист именно на него... год выдачи - 42-й

[Аркадек]

Да, крюки похожи, но они встречаются и у других производителей. Так сказать стандарт.....

Вот поздний Франк:

[zug]

QUOTE (Аркадек @ Sep 2 2010, 05:01 PM)

Да, крюки похожи, но они встречаются и у других производителей. Так сказать стандарт..... Вот поздний Франк:

То же факт.

 

Я смотрю на следы от инструмента.